La bataille est rude pour la droite et NKM. Il y a bien sûr la difficile constitution des listes qui cristallise l’attention des médias. Mais au delà, il y a surtout ce combat contre le magistère de la gauche à Paris. Effet de la gentrification oblige, Paris bat désormais au rythme du PS. A la présidentielle de 2012, Hollande réalise 55% des voix. 5 ans plus tôt, Ségolène Royal obtenait presque 50% des suffrages, soit 3 points de plus qu’au niveau national. Mais si Paris paraît bien ancré à gauche, le chiffon rouge du déclassement agité par la droite semble résonner auprès de Parisiens qui doutent de pouvoir le rester encore longtemps.Avec un revenu moyen de 2 835 euros nets par ménage, on aurait pu croire les Parisiens épargnés par le déclassement perçu : il n’en est rien. Ainsi, 55% d’entre eux ont le sentiment que l’on vit moins bien à Paris aujourd’hui qu’il y a 10 ans contre 16% déclarant le contraire. Le chiffre est de 42% parmi les électeurs de François Hollande au premier tour, 70% parmi les électeurs de Jean-Luc Mélenchon. En creux se dessine l’image d’une ville qui exclut. Selon la même enquête Opinion Way, 70% des Parisiens jugent que Paris devient une ville réservée aux catégories privilégiées.Le coût des logements qui a triplé ces trente dernières années, le coût des transports, le coût de la vie tout court : tous ces paramètres renforcent le sentiment d’une ville idéale pour ceux qui en ont les moyens.Dans ce contexte, pourquoi Paris ne bascule t-elle pas&nbsp;? Pourquoi le bilan de la municipalité est-il jugé satisfaisant&nbsp;?Tout l’enjeu pour la candidate de droite est précisément dans cet interstice&nbsp;: changer le prisme de la campagne. Car, interrogés sur le bilan général, sur les initiatives comme Paris Plage ou Velib, les Parisiens jugent plutôt positivement la municipalité sortante. Comme si les difficultés de vivre à Paris étaient intériorisées, acceptées, et hors du champ de l’élection.Un thème pourtant permet de changer de perspective : celui des impôts. Cette question des impôts constitue l’un des enjeux centraux pour les Parisiens. Elle émerge comme première priorité auprès des électeurs de François Bayrou, première priorité des électeurs de Nicolas Sarkozy et seconde priorité parmi les électeurs de François Hollande. Faire émerger la question des impôts, c’est aussi mettre en évidence la responsabilité active de la municipalité dans le renchérissement du coût de la vie. C’est cristalliser la menace de paupérisation, sujet aux &nbsp;causalités multiples, comme&nbsp; passif de la municipalité. C’est enfin mettre sur la table un thème, la gestion de la ville, sur lequel NKM est plus crédible que Anne Hidalgo selon l’enquête OpinionWay.A cet enjeu des&nbsp; impôts se double celui de l’affectation des fonds récoltés&nbsp;: à quoi et à qui &nbsp;sert &nbsp;l’argent prélevé aux Parisiens&nbsp;? Une interrogation en partie convergente avec les doutes des Parisiens. Ainsi, selon 75% d’entre eux, les modes d’attribution des logements sociaux et des crèches ne sont pas transparents. Une municipalité qui augmente les impôts &nbsp;et des services qui ne bénéficient pas réellement à des Parisiens &nbsp;déjà frustrés par une dégradation de leurs conditions de vie&nbsp;: si ce diagnostic partagé par les Parisiens venait à se cristalliser comme filtre de l’élection, NKM pourrait créer la surprise, se présentant&nbsp; à front renversé comme la candidates des classes moyennes face à une gauche ayant trahi les siens.Est-ce possible&nbsp;dans le temps imparti&nbsp;?Selon les prévisions établies par le cahier de Délits d’Opinion, NKM doit obtenir 53% des suffrages, compte tenu des spécificités de ce scrutin par arrondissement. Un pari audacieux à la lecture des derniers sondages. Ces derniers, de l’aveu même des sondeurs, doivent cependant être nuancés par deux zones incertitudes&nbsp;: Il y a d’abord le nombre important de sondés, environ 20% dans les enquêtes, n’exprimant pas de choix et témoignant que les Parisiens ne sont pas entrés de plein pied dans la campagne.Il y a ensuite l’extrême difficulté à évaluer précisément la mobilisation des électeurs de gauche,&nbsp; les sondés ayant en effet tendance à minorer leur possible abstention le jour du scrutin. La ligne de crête est étroite pour la droite qui veut mettre fin à 13 ans de règne socialiste à Paris. Il reste à NKM trois semaines pour convaincre.

Quels effets du déclassement des Parisiens sur les municipales

Politico Scanner

<h3 class="s2">Atlantico : Le sondage CSA pour BFM TV - Le Figaro - Orange publié jeudi place Nathalie Kosciusko-Morizet en tête du premier tour des élections municipales à Paris, en mars prochain. Quelles sont les principales attentes des habitants de la capitale en vue des élections municipales ?</h3>Yves-Marie Cann : Nous avons testé auprès des Parisiens et des Parisiennes leur position par rapport à plusieurs sujet et de désigner les sujets qui, au moment de l'enquête, les préoccupent le plus et ceux dont il faudrait s'occuper en priorité à Paris. Deux sujets sortent du lot : la lutte contre la délinquance qui est cité par 45% des personnes interrogées et l'accès au logement (43%). Deux sujets atteignent ensuite un niveau intermédiaire : le montant des impôts locaux (36%) et les transports en communs et liaisons avec les autres villes (36%).Le sujet des transports en commun et des liaisons avec les autres villes est caractéristiques de Paris, tout comme l'accès au logement dont la hausse des prix de l'immobilier, très prononcée à Paris, a fait de ce thème un véritable enjeu des municipales. La lutte contre la délinquance est un sujet bien plus traditionnel, indépendamment de la ville. Idem sur le montant des impôts locaux. Le débat sur le ras-le-bol fiscal des Français, les mouvements de contestations sur l'écotaxe, la mobilisation des bonnets rouges, a donc un impact à Paris. Surtout, si on regarde les résultats en termes de dynamique, on voit que c'est un sujet qui gagne de l'importance puisque lors de la dernière enquête, il n'était crédité que de 30% des suffrages.<h3 class="s2">Les candidats à la mairie de Paris parlent-ils de ces sujets ? Y-a-t-il une adéquation entre les programmes et les discours des candidats à la mairie de Paris et les attentes des Parisiens ? Par exemple, la lutte contre la délinquance n'est pas abordée en priorité par Anne Hidalgo...</h3>Si l'on prend en compte les quatre sujets principaux de la campagne, on voit qu'Anne Hidalgo s'est fortement engagée dans l'accès au logement. Au moment de l'accord électoral avec le Parti communiste, la tête de liste du PS a promis de porter la part de logements sociaux dans la capitale à 30% alors qu'il atteint aujourd'hui environ 20%.Sur d'autres sujets, en revanche, Nathalie Kosciusko-Morizet a concentré ses attaques. C'est le cas du montant des impôts locaux et de la lutte contre la délinquance. Ce sont des dossiers sur lesquels la municipalité sortante, incarnée aujourd'hui par Anne Hidalgo, peut se retrouver en porte-à-faux car elle est confrontée à son bilan en la matière.<h3 class="s2">Comment les candidates justifient-elles de peu parler des réelles attentes des Parisiens. Est-ce par manque de courage ?</h3>Lorsque l'on regarde les résultats en fonction de la sympathise partisane, on s'aperçoit que les domaines sur lesquels Anne Hidalgo prend le plus souvent la parole, le logement, les transports, plus globalement le cadre de vie, on s'aperçoit qu'il s'agit des sujets plutôt en phase avec l'électorat de gauche.De l'autre côté du spectre politique, Nathalie Kosciusko-Morizet semble également en phase avec son électorat puisque celui-ci place la lutte contre la délinquance, le montant des impôts locaux et la propreté en tête des ses priorités. La lutte contre la délinquance est une priorité pour l'électorat de droite et de l'extrême droite. L'intuition de NKM et de son équipe de campagne d'investir ce sujet constitue sans doute une stratégie intéressante pour apporter des gages à son électorat potentiel. Ça peut être aussi un moyen pour elle de couper l'herbe sous les pieds des listes Front national qui, dans certains arrondissement pourraient approcher voire dépasser la barre des 10% et provoquer des triangulaires.On est dans une logique de premier tour dont l'enjeu est avant tout de mobiliser son camp. C'est pourquoi elles prennent la parole sur des sujets qui fédèrent leur couleur, pour faire le plein de voix dès le premier tour pour ensuite élargir ce socle électoral et de faire la différence au second tour.Il est vrai qu'Anne Hidalgo ne pourra cependant pas faire l'impasse sur la lutte contre la délinquance : 32% des sympathisants de gauche citant cet enjeu. Des attentes émergent même à gauche. Mais, à ce stade, elle n'a pas intérêt à se laisser entraîner par le camp adverse sur ce terrain-là, et de perdre la maîtrise de l'agenda de la campagne et à finalement se retrouver en position défensive puisque NKM chercherait avant tout à attaquer le bilan de la municipalité en la matière.On entre en ce mois de janvier pleinement dans la campagne. L'attention des Parisiens va aller en progressant. Le rapport de force électoral est aujourd'hui extrêmement serré. La campagne qu'elles feront, les propositions qu'elles donneront à réfléchir aux Parisiens mais aussi le type de maire qu'elles incarneront seront déterminants.<h3 class="s2">Est-ce que le véritable enjeu - comme tant à le prouver votre enquête - des municipales à Paris sera finalement l'abstention ?&nbsp;</h3>C'est un enjeu très important, notamment pour la gauche dont le contexte au niveau national est difficile. Les liste de gauche s'exposent, à Paris comme ailleurs, non pas à un votre sanction mais à une démobilisation de leur électorat. D'autant que, d'un point de vue sociologique, on sait que l'électorat qui se mobilise le mieux et un électorat qui tendance à voter plutôt à droite.Ceci étant dit, dans ce scrutin local, l'image des candidats peut venir brouiller l'orientation des électeurs.&nbsp;

police vidéo surveillance policier 

Les programmes des candidats répondent-ils aux attentes des Parisiens ?

Municipales

Insécurité, logement et transports en commun : comment les programmes des candidats à la mairie de Paris répondent aux attentes des Parisiens 

Politico scanner

France

Société

Municipales : comment la peur du déclassement peut influencer le vote des Parisiens 

Dans toutes les villes de France, la campagne des élections municipales, qui se tiendront à la fin du mois de mars prochain, débute doucement. Dans les plus grandes d’entre elles, en dehors de quelques primaires médiatisées, choix des têtes de liste et stratégies de dispersion ou de rassemblement n’ont guère permis pour le moment qu’apparaissent avec force les programmes et les visions d’avenir. La nouvelle année devrait s’accompagner d’une accélération de la campagne à la mi-janvier jusqu’à une cristallisation des opinions et des intentions de vote à quelques jours de l’ouverture des bureaux. En dépit de ces débuts de campagne timides, un certain nombre de thèmes ont déjà émergé au niveau national et sont susceptibles de peser sur l’issue du scrutin. Rapide passage en revue des thèmes qui feront – ou non – l’élection, au regard des derniers sondages d’opinion. Dans un premier temps, nous verrons que certains sujets qui ont marqué l’actualité politique récente ont finalement peu de chances de peser sur le scrutin tandis que d’autres s’avéreront sans doute décisifs en mars prochain.Le mariage pour tous, un souffle retombé&nbsp;?Entre novembre 2012 et mai 2013, le collectif "La Manif pour tous" a organisé des manifestations d’ampleur contre le projet de mariage et d’adoption ouvert aux personnes de même sexe. D’importants cortèges ont également rassemblé les soutiens de la loi, finalement adoptée le 23 avril 2013 et promulguée le 17 mai de la même année. "La Manif pour Tous" faisait alors état de sa volonté de peser dans le cadre de la campagne municipale et a même envisagé un temps la constitution de listes LMPT. Certes, le mouvement a de nouveau réuni le 23 novembre dernier entre 3 000 et 6 000 personnes dans les rues de Nantes, notamment pour promouvoir la "charte municipale" destinée aux candidats des prochaines élections, mais le sujet semble aujourd’hui moins en mesure de mobiliser les foules.Dans un <a href="http://www.harrisinteractive.fr/news/2013/Results_HIFR_LCP_03062013.pdf">sondage Harris Interactive</a> réalisé à la fin du mois de mai 2013, 61 % des inscrits sur les listes électorales favorables à la loi déclaraient qu’ils ne pourraient pas voter en faveur d’un candidat ayant pris position ouvertement contre le mariage gay, quand, dans l’autre "camp",&nbsp;68% des opposants exprimaient leur refus de voter en faveur d’un défenseur de la loi. Et selon <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/38-francais-opposes-au-mariage-homosexuel-pourraient-probablement-voter-pour-liste-se-revendiquant-manif-pour-tous-aux-prochaine-737120.html?page=0,0">un sondage Ifop pour Atlantico</a>, 38 % des opposants au mariage pour tous estimaient qu'il serait "tout à fait probable" (16 %) ou "plutôt probable" (22 %) qu'ils votent pour une liste estampillée Manif pour tous aux élections municipales de 2014 (soit respectivement 7 % et 10 % de la population globale). Toutefois, ces positions assez fermes s’accompagnaient déjà d’une relativisation du sujet face aux thématiques économiques et sécuritaires. En effet, seuls 34 % déclaraient à l’époque vouloir que ce sujet prenne une place importante dans la campagne municipale contre par exemple 92 % pour les impôts locaux. Et aujourd’hui, seuls 19 % déclarent que la position des candidats concernant le mariage homosexuel est susceptible de peser "beaucoup" sur le bulletin qu’ils glisseront dans l’urne, cette proportion étant même plus importante à Gauche qu’à Droite, signe peut-être d’une forme de "démobilisation" des catégories de population opposées à la loi. Dans ce contexte, il semble difficile pour le collectif "La Manif pour tous" d’envisager de véritablement peser sur les scrutins locaux à partir de cette seule thématique, bien que de nouvelles manifestations soient prévues d’ici mars prochain et que le sujet puisse ressurgir avec plus ou moins d’intensité dans certaines communes de France.Le non-cumul des mandats, un non sujet ?Autre thème qui ne semble guère aujourd’hui en mesure de s’imposer dans la campagne&nbsp;: celui du non-cumul des mandats. Issue du projet présidentiel du Parti Socialiste, la proposition avait été reprise à son compte par François Hollande dans le cadre de ses 60 engagements. Il avait promis lors de la primaire socialiste une loi au lendemain de la victoire en 2012 et applicable en 2014. Le projet, adopté en conseil des ministres en mai dernier, et voté par l’Assemblée Nationale en 2ème lecture après un rejet du Sénat, ne doit finalement s’appliquer qu’au 31 mars 2017 (après un nouvel examen du Sénat). Les atermoiements et échecs attachés à cette promesse ne semblent toutefois pas en mesure de peser véritablement sur la campagne des municipales. Certes, un effort a été mené par les différentes formations politiques pour favoriser dès cette élection la parité, le rajeunissement et la mixité des listes électorales, mais il n’en demeure pas moins que des "cumulards" pourront se (re)présenter.Cela est-il susceptible de gêner les Français&nbsp;? D’après <a href="http://www.tns-sofres.com/etudes-et-points-de-vue/les-francais-et-leurs-maires-0">un sondage TNS Sofres</a> mené pour l’Association des maires des grandes villes, 75 % des Français jugent non souhaitable que leur maire soit également député ou sénateur. De là à ne pas voter pour un candidat occupant ces fonctions&nbsp;? Si 51 % des électeurs des communes de plus de 1 000 habitants déclarent préférer un candidat n’occupant pas un mandat national, 42 % estiment que cela importe peu et 6 % privilégient même un candidat occupant des fonctions nationales. Et dans les faits, un nombre important de parlementaires sont présents dans des exécutifs locaux. Entre la position de principe contre le cumul des mandats et la notoriété des candidats ou le sentiment qu’ils pourront promouvoir la ville dans les instances nationales, un écart se manifeste parfois, favorisant les postulants occupant d’ores et déjà des fonctions prestigieuses. Notons que la présence du ministre Manuel Valls en 3ème position de la liste PS-EELV à Evry – lui qui avait pourtant espéré en 2012 que l'interdiction du cumul d'un mandat parlementaire avec un mandat d'exécutif local ait une influence dès 2014&nbsp; - ne suscite pas véritablement de tollé, ce dernier ayant mentionné sa volonté de ne pas être maire-adjoint mais de conserver "seulement" un siège de conseiller municipal.Les Roms, un sujet qui soulève de nombreuses dimensions et qui touche tous les électeurs&nbsp;?Le sujet de l’accueil des Roms, officiellement entre 20 à 25&nbsp;000 en France, a déjà émergé dans la campagne électorale de certaines villes, comme à Paris. En effet, la candidate UMP Nathalie Kosciusko-Morizet, a mentionné en septembre qu’elle avait "l'impression que les Roms harcèlent beaucoup les Parisiens". La candidate PS, Anne Hidalgo, avançait à la même période que Paris ne pouvait pas être un "campement géant" et déclarait soutenir la politique de Manuel Valls.&nbsp; Ce dernier est d’ailleurs le membre du gouvernement le plus sollicité pour porter main forte aux candidats socialistes dans les villes. Bien que ne concernant pas directement une majorité de Français, le dossier des Roms symbolise des oppositions idéologiques, et soulève de manière connexe les problématiques de sécurité et d’immigration, de plus ne plus prégnantes dans les campagnes électorales. En août 2013, 70 % des Français se disaient préoccupés de la place des Roms en France selon un <a href="http://www.harrisinteractive.fr/news/2013/21082013.asp">sondage Harris Interactive</a>. 73 % estimaient d’ailleurs que la place des Roms en France devrait être un sujet important pour le gouvernement. Aujourd’hui, 61 % des électeurs des communes de plus de 1000 habitants déclarent que ce sujet pourrait beaucoup (34 %) ou assez (27 %) peser sur leur vote en mars prochain. Cela est particulièrement vrai pour les personnes envisageant de voter pour une liste UMP (73 %) ou Front National (74 %). La question des Roms pourrait donc s’inviter avec force dans les campagnes, particulièrement dans les grandes villes, notamment à Lille ou encore à Lyon. Dans cette dernière ville, un sondage réalisé pour Mag2Lyon par l’IFOP mesurait en septembre dernier que pour <a href="http://www.20minutes.fr/lyon/1224325-roms-campagne">42% des Lyonnais</a>, "le traitement de la question des Roms" est l’une des questions prioritaires, devant l’attractivité du territoire pour les entreprises.La réforme des rythmes scolaires, une pénalisation potentielle des maires de Gauche&nbsp;? La réforme des rythmes scolaires apparaît de moins en moins soutenue par les parents d’enfants scolarisés en primaire ainsi que par le reste de la population. Auparavant acceptée dans son principe par une majorité des Français et des enseignants, elle est aujourd’hui majoritairement décriée par les uns et par les autres (cf. <a href="http://www.delitsdopinion.com/theme/viepolitique/la-reforme-des-rythmes-scolaires-des-principes-acceptes-une-mise-en-oeuvre-decriee-12725/">article paru sur Délits d’Opinion&nbsp;</a>: "La réforme des rythmes scolaires&nbsp;: des principes acceptés, une mise en œuvre décriée"). En effet, selon <a href="http://www.bva.fr/data/sondage/sondage_fiche/1382/fichier_bva_pour_i_tele-cqfd_-_la_reforme_des_rythmes_scolaires3bea9.pdf">un récent sondage BVA</a>, près de 7 Français sur 10 se disent favorables à son annulation (48 %) ou à son report (21 %), l’opposition étant particulièrement marquée dans les communes rurales.&nbsp; Et selon <a href="http://www.harrisinteractive.fr/news/2013/Results_HIFR_SNUipp_02122013.pdf">un sondage Harris Interactive pour le SNUIPP</a>, seuls 6 % des enseignants du primaire sont favorables à la réforme telle que menée actuellement, 80 % acquiesçant sur le principe mais souhaitant une autre réforme que celle de Vincent Peillon.Accusée par certains de creuser des inégalités entre les communes et jugée mal appliquée, la réforme pourrait par conséquent s’inviter dans les débats, alors qu’elle doit se généraliser à toutes les communes à la rentrée 2014. 54 % des électeurs des communes de plus de 1 000 habitants indiquent que la position des candidats concernant cette réforme pourrait peser beaucoup (21 %) ou assez (33 %) sur leur choix de vote. Cette proportion monte même jusqu’à 71 % chez les parents d’enfants, signe que ce sujet est susceptible de fortement mobiliser une partie des électorats. S’il s’agit d’une décision nationale, les moyens mis en œuvre ou annoncés dans chacune des communes pour accompagner la mise en place de la réforme seront scrutés par les électeurs concernés. Reste à savoir si cela pourra pénaliser des maires portant une étiquette de la majorité. Notons que ce thème est un peu plus mis en avant par les personnes ayant l’intention de voter en faveur d’une liste UMP (61 % contre 55 % de ceux ayant l’intention de voter pour une liste PS). Et précisons que 52 % des sympathisants de Gauche soutiennent l’application de la réforme comme prévue, 25 % souhaitant son report et 21 % son annulation. La fiscalité et les dépenses locales, thème central de la campagne des municipales&nbsp;? Si tous les thèmes précédemment exposés sont plus ou moins susceptibles d’être mis en lumière à un moment ou à autre des campagnes électorales, il en est un sur lequel aucun des candidats ne pourra faire l’impasse&nbsp;: celui des impôts locaux et des dépenses municipales, et donc la question des comptes publics municipaux et de leur équilibre ou déficit. Thème ayant d’abord émergé au niveau national – quitte à cannibaliser tous les autres – le sujet de la fiscalité a atteint le niveau local. <a href="http://www.atlantico.fr/rdv/politico-scanner/record-impopularite-francois-hollande-toutes-ces-categories-population-qui-lachent-president-jean-daniel-levy-858695.html">Point de cristallisation de la défiance à l’égard de l’exécutif</a> et sujet de préoccupation majeur au travers de la réforme fiscale annoncée par Jean-Marc Ayrault, les impôts inquiètent, y compris à l’échelon de la commune.En effet, 84 % des électeurs des communes de plus de 1 000 habitants désignent les impôts locaux comme un sujet prioritaire pour les prochaines équipes municipales. Et 89 % indiquent que les impôts locaux dans leur commune pèseront beaucoup (50 %) ou assez (39 %) dans leur vote aux élections municipales. Ce thème apparaît particulièrement important aux yeux des personnes âgées et des électeurs de la Droite et de l’Extrême-Droite. Alors que la taxe foncière a fortement augmenté dans la plupart des communes entre 2007 et 2012 (hausse de 21,7 % en moyenne entre ces deux dates selon l’Union Nationale de la Propriété Immobilière), il y a fort à parier que les différents candidats seront régulièrement interrogés sur les financements possibles des mesures qu’ils proposent et invités à prendre des engagements en matière de limitation de la fiscalité locale. Si 2013 a marqué une pause dans la hausse de la taxe foncière, du fait sans doute de la proximité des prochaines élections municipales, la crainte d’un "rattrapage", comme cela avait été le cas en 2009, chauffe les esprits, déjà bien échaudés par le contexte national. Selon les enquêtes réalisées par l’institut CSA pour <a href="http://www.csa-fr.com/fr/n922/2014-le-match-des-municipales.aspx">le Match des Municipales</a>, 35 % des Marseillais, 30 % des Parisiens et 27 % des Lillois désignent le montant des impôts locaux comme un des quatre sujets principaux dont il faudra traiter en priorité dans leur ville.Si les Français indiquent en général dans les enquêtes d’opinion qu’ils s’exprimeront avant tout lors des élections municipales en fonction d’enjeux locaux propres à chaque commune, il n’en demeure pas moins que ces sujets d’ordre national et leurs déclinaisons locales sont susceptibles d’influer fortement sur les esprits des électeurs. Si les sujets "sociétaux" ou "moraux" comme le mariage pour tous ou le non-cumul des mandats apparaissent voués à passer au second plan, les sujets sécuritaires ou économiques risquent une nouvelle fois de monopoliser les premières places dans les tracts et discours de campagne.

Elections municipales de 2014 : les thèmes qui feront la campagne

Par delà l’immense soulagement des intéressés et la légitime émotion de leurs proches, la libération des quatre otages détenus depuis plus de trois ans au Niger devrait apporter une bouffée d’oxygène à François Hollande et Jean-Marc Ayrault. De quoi redresser la barre du navire qui tangue et lui permettre de reprendre un cours plus serein&nbsp;? C’est peu probable.Car l’impopularité record de l’exécutif suscite une inquiétude de moins en moins dissimulée des parlementaires socialistes qui redoutent une bérézina aux municipales et des interrogations voire accusations de la droite sur la «&nbsp;légitimité&nbsp;» du gouvernement. Ce répit risque en effet d’être de courte durée. La « suspension&nbsp;» de l’écotaxe n’a rien réglé. Ceux qui se réjouissent que le Premier ministre ait «&nbsp;éteint&nbsp; l’incendie » déplorent aussi le manque à gagner que cet abandon va entraîner pour les collectivités locales et singulièrement pour les départements qui ont en charge l’entretien des routes.C’est pourquoi on va retrouver très vite la contestation des élus PS qui réclament un remaniement rapide, voire un changement de Premier ministre. Dans les couloirs de l’Assemblée, on a pu entendre un député expliquer que «&nbsp; Ayrault est carbo&nbsp;» (carbonisé ) et que la majorité a besoin «&nbsp;d’un taulier&nbsp;», du type Aubry, Fabius ou Bartolone, de «&nbsp;quelqu’un qui tienne tête à François Hollande, pour imposer ses vues&nbsp;!&nbsp;» Autrement dit, la France a besoin d’un Premier ministre à poigne.&nbsp;«&nbsp;Pourquoi a-t-il fallu attendre aujourd’hui (hier en l’occurrence), pour entendre Jean-Marc Ayrault dire ce qu’il en est du coût de l’écotaxe et rappeler que le contrat entre l’Etat et ses partenaires privés a été signé in extrémis&nbsp;? », s’interrogeait un député particulièrement remonté. En effet, le décret d’attribution à la société privée Ecomouv de la gestion de l’écotaxe avait été publié le 6 mai 2012, (c’est-à-dire le jour du deuxième tour de l’élection présidentielle )&nbsp;! Mais ce n’est pas tout. Hier, les députés ont dû voter le budget de la Sécu qui ne sera jamais appliqué en l’état puisque le gouvernement a reculé sur la fiscalisation des intérêts des PEA et des PEL. Le texte sera amendé au cours de son examen par le Sénat. D’après les députés en colère, cet épisode désastreux pour l’exécutif aurait pu être évité si «&nbsp;on&nbsp;» avait écouté ceux qui tiraient la sonnette d’alarme à trois reprises à propos de cette mesure impopulaire…Un remaniement&nbsp;? C’est prévu pour après l’après-municipales. « C’est avant qu’il faut bouger et pas après, il faut se donner un peu d’air », plaident ces députés inquiets que le scrutin de mars voie une «&nbsp; soixantaine de villes moyennes basculer au Front national parce que les gens sont à cran&nbsp;!&nbsp;» Filant la métaphore alpine, l’un d’eux ajoute : « Quand ça dévisse, on ne sait pas sur quoi mettre le pied pour rebondir&nbsp;!&nbsp;»Et en ce moment, à les entendre, ils cherchent vainement un point d’appui. Alors, imminent, ce remaniement&nbsp;? Dans la foulée de la bonne nouvelle de la libération des otages&nbsp;? La politique se nourrissant de rumeurs, on dit que François Hollande consulte beaucoup ces temps-ci. De grands stratèges ou qui se prétendent comme tels affirment qu’il a tout prévu et qu’il finira par ramasser la mise. Et Jean-Marc Ayrault&nbsp;? Le Premier ministre qui multiplie les efforts pour empêcher que la contestation bretonne s’étende à d’autres régions, et notamment le Nord-Pas-de-Calais, en «&nbsp;appelle toutes les forces vives, toutes les bonnes volontés à se mobiliser, qu’elles soient de droite, de gauche ou du centre, économiques ou sociales ou territoriales&nbsp;» car, explique-t-il,&nbsp;«&nbsp;c’est cela ma responsabilité&nbsp;».En attendant que les « bonnes volontés&nbsp;» veuillent bien se mettre autour de la table, Jean-Marc Ayrault a réuni les chefs de la majorité (PS, Verts, Radicaux de Gauche), hier à Matignon. Le Premier ministre ne semblait pas inquiet pour son avenir immédiat, même si son entourage reconnait «&nbsp;qu’il faut repartir sur de nouvelles bases ». Les Écologistes, représentés par les responsables des groupes parlementaires et le Secrétaire National d’EELV, &nbsp;n’ont guère protesté contre la «&nbsp;suspension&nbsp;» de l’écotaxe, ce qui fait dire à l’un des participants que «&nbsp;Cécile Duflot a très envie de rester au gouvernement&nbsp;», avant d’ajouter «&nbsp;qu’avant de penser à&nbsp; 0,1 ou 0,2% de déficit de plus ou de moins, on devrait penser à nos électeurs&nbsp;!&nbsp;» Pas sûr qu’à Bercy, on soit de cet avis&nbsp;!&nbsp;&nbsp;

François hollande affiche campagne parti socialiste

Les socialistes veulent un nouveau gouvernement avant les municipales

Dissensions

Les parlementaires socialistes veulent un nouveau gouvernement avant les municipales… mais pas François Hollande 

Manuel Valls ne veut pas lâcher son bastion. Le ministre de l'Intérieur sera candidat à Evry (Essonne),&nbsp;lors des élections municipales de mars, sur la liste PS/EELV, <a href="http://www.leparisien.fr/politique/municipales-manuel-valls-candidat-a-evry-29-11-2013-3362079.php" target="_blank">annonce Le Parisien ce vendredi soir</a>. L'actuel locataire de la&nbsp;place Beauvau a dirigé cette ville entre 2001 et 2012, avant d'obtenir son portefeuille ministériel après l'élection de François Hollande.Cité par le quotidien,&nbsp;le maire socialiste d'Evry Francis Chouat - tête de liste - a déclaré : "Je lui ai proposé d'être numéro trois et il a accepté."&nbsp;Cette liste va être soumise au vote des militants début janvier, ajoute le journal.&nbsp;En cas de victoire, le cumul des mandats étant interdit pour les ministres, Manuel Valls&nbsp;ne sera pas nommé adjoint mais conseiller municipal.

Politico scanner

Municipales : comment la peur du déclassement peut influencer le vote des Parisiens

Les incontournables

Elections municipales de 2014 : les thèmes qui feront la campagne