Contenus en rapport avec le mot-clé géopolitique

Entre Paris et Alger, le ton se durcit. La lettre de Macron à Bayrou s’inscrit dans une crise où le Sahara occidental attise les tensions, tandis que le Maroc s’affirme comme partenaire clé sans que cela explique tout.

Malgré la multiplication des tensions internationales et des incertitudes économiques, les marchés financiers restent étonnamment calmes. Ce sang-froid apparent relève-t-il de la sagesse… ou d’un dangereux déni ?

Depuis 1939, la mise à l’écart d’États violant le droit international a ponctué la diplomatie mondiale : de l’expulsion de l’URSS de la SDN à celle récente de la Russie du Conseil de l’Europe et de dizaines d’autres instances. Si ces exclusions portent un message fort, leur portée réelle sur la politique étrangère des États ciblés reste souvent plus symbolique que contrainte.

Le chef d’état major des armées, dans une conférence de presse exceptionnelle, a pointé le risque existentiel que la Russie représentait d’un point de vue militaire pour la France.

Entretien avec les journalistes d'investigation Emmanuel Razavi et Jean-Marie Montali, les deux auteurs de "La Pieuvre de Téhéran" aux éditions du Cerf. Un livre de révélations sur les réseaux d'influences déployés par le régime des mollahs en France et dans les pays occidentaux. Vous avez vu ces agents à la télé et sur les réseaux sociaux, ils ont été vus aussi à Téhéran. Des révélations dans le fil des articles publiés par Atlantico sur l'entrisme islamiste dans l'hexagone.

La visite d’État d’Emmanuel Macron à Londres démontre que, malgré le Brexit, le Royaume-Uni reste un allié stratégique incontournable pour la France.

Nurlan Aliyev décrypte les motivations de Bakou et de Moscou dans la phase de dégradation actuelle de leurs relations ainsi que les tendances possibles de leur évolution.

La Chine consomme, investit et se digitalise à toute allure. Mais derrière le vernis de modernité, un modèle économique toujours asymétrique, bien loin des sociétés de consommation occidentales.

Malgré les tensions au Moyen-Orient, la production pétrolière reste soutenue. En cause : la fin du monopole stratégique de l’OPEP, l’essor américain et une demande fragilisée par la voiture électrique.

L’Occident donné perdant, s’est révélé plus solide que jamais.

Malgré leur partenariat stratégique, la Russie reste passive face aux frappes israéliennes sur l’Iran. Derrière cette prudence, un choix assumé : celui de préserver ses intérêts géopolitiques, quitte à laisser Téhéran seul face à la tempête.

TikTok cristallise l’affrontement technologique entre les États-Unis et la Chine. Derrière l’application, c’est l’avenir d’un internet libre, sécurisé et démocratique qui se joue.

Comme Ghislaine Marchal ayant laissé sa fameuse indication “Omar m’a tuer”, les dirigeants du G7 se sont vus infligés une sacré claque avec le départ de DT, remettant en question l’intérêt même de la poursuite de tels sommets.

Après des mois d’attente, Donald Trump et Xi Jinping ont échangé par téléphone pour la première fois depuis l’investiture du président américain en janvier 2025. Un appel aussi symbolique que stratégique, sur fond de rivalités économiques, militaires et idéologiques entre Washington et Pékin. Cette reprise de contact peut-elle apaiser les tensions ou ne fait-elle que masquer une confrontation inévitable entre deux puissances aux visions irréconciliables du monde ?

La France est aujourd’hui profondément dépendante des technologies Microsoft, une situation héritée d’un long processus d’inféodation initié dès les années 1980. De l’Éducation nationale aux grandes entreprises, en passant par les armées et les institutions publiques, cette dépendance technologique s’est enracinée sans véritable débat stratégique. Alors que d’autres pays comme le Danemark tentent de reprendre la main, la France, paralysée par ses cycles politiques courts et l’absence de volonté souveraine, semble incapable d’organiser une sortie. Une vulnérabilité structurelle à la fois économique, géopolitique et numérique, qui pourrait un jour se payer très cher.

La stratégie diplomatique de Donald Trump au Moyen-Orient imite la méthode de la Chine via une approche transactionnelle et apolitique.

L’accord sur les terres rares signé entre Donald Trump et Volodymyr Zelensky entre en vigueur ce 23 mai, dans un contexte de rivalité croissante entre la Chine et l’Occident. Alors que Pékin domine massivement l’extraction, le raffinage et l’exportation de ces métaux cruciaux pour les industries militaire et technologique, les États-Unis tentent de sécuriser de nouvelles sources, de l’Ukraine à l’Afrique. Mais malgré des efforts multipliés, la dépendance stratégique à la Chine reste quasi totale, et l’issue de cette guerre géoéconomique pourrait redéfinir l’équilibre mondial.

Annoncé en grande pompe par l’administration Trump, le bouclier antimissile « Golden Dome » entend protéger les États-Unis contre l’ensemble des menaces balistiques, hypersoniques et orbitales. Inspiré du fantasme stratégique de la « Guerre des étoiles » des années Reagan, ce projet titanesque repose sur des technologies encore largement expérimentales et soulève de sérieuses questions de faisabilité, de vulnérabilité… et de coûts. À l’heure des tensions géopolitiques croissantes, l’Amérique veut croire à un dôme invincible, mais à quel prix, et pour quel avenir concret ?

Le président de la République et ses gouvernements successifs ne sont pas responsables du contexte économique et géopolitique mondial. Mais ils le sont de la réglementation et de la fiscalité qui ont largement contribué au désastre.

Donald Trump a annoncé lever les sanctions qui frappaient la Syrie, recevant au passage une chaleureuse ovation en Arabie Saoudite. Qui est Ahmed al-Sharaa, l’homme qui se cache derrière cette nouvelle Syrie ? Comment a-t-il pu convaincre Donald Trump, et, avant lui, Emmanuel Macron, qu’il était en capacité de stabiliser son pays en dépit de son passé djihadiste ? Pour en parler, Cédric Labrousse.