Face à la nouvelle offensive tarifaire de Donald Trump, l’Union européenne se retrouve à un tournant stratégique. Entre rétorsions ciblées, prudence diplomatique et crédibilité géopolitique, Bruxelles doit choisir entre fermeté et passivité, au risque de perdre la face et le levier commercial qui fait sa force.

Au regard de l’ampleur des tarifs douaniers annoncés par Donald Trump, il est crucial, pour l’Union européenne, d’infliger le maximum de dommages économiques aux Etats-Unis.

La Commission européenne doit présenter dans les prochains jours un paquet législatif omnibus visant à simplifier un certain nombre de normes en vigueur. Mais le fera-t-elle sérieusement ?

Les tarifs douaniers déployés par Donald Trump pourraient-ils corriger une partie des défauts du commerce international dans certains secteurs ?

La Commission européenne a dévoilé mercredi à Strasbourg ses propositions de premières orientations pour les futures perspectives financières de l’UE pour la période 2028/2034.

Les entreprises agroalimentaires ne se sont pas comportées différemment de l’habitude pendant la crise inflationniste de 2022.

Laurent Wauquiez et François-Xavier Bellamy ont publié ce dimanche dans le JDD une tribune montrant une méconnaissance technique du sujet.

Au regard de nombreuses études sur l’agriculture et l’automobile, si l’UE continue d’appliquer une politique unilatérale de normes très sévères et de prix du carbone élevé au nom du changement climatique, elle risque de ruiner son économie.

Donald Trump a annoncé de longue date l’application de tarifs douaniers supplémentaires afin de corriger le déficit commercial des Etats-Unis.

Le député DR de la Loire, Antoine Vermorel-Marques, a annoncé dans une interview au JDD hier l’initiative d’une proposition de loi interdisant l’importation de produits non conformes dans le cadre de la niche parlementaire de son groupe le 6 février prochain.

Des mois déjà avant son élection à la présidence des Etats-Unis, Donald Trump expliquait pourquoi il lui semblait nécessaire d'augmenter les tarifs douaniers. Récemment, sur X, il a de nouveau affirmé que c'étaient eux qui avait permis de créer de la richesse aux Etats-Unis.

En l’absence de mesures fortes, le déficit atteindrait 7% du PIB en 2025. La responsabilité du Président de la République est écrasante.

La BCE vient de réduire ses taux d’intérêt de 0,25 point face au ralentissement de l’inflation en Europe, le taux de dépôt qui fait référence passe ainsi à 3%.

Les réticences exprimées par les agriculteurs comme par les Français sont éminemment compréhensibles au regard du volume de désinformation et de la volonté de masquer les vraies responsabilités politiques de la crise agricole.

Dans un entretien au Financial Times, Christine Lagarde, la présidente de la BCE, a répondu, de ce point de vue là, qu’il fallait que les Européens achètent plus de biens américains pour apaiser le courroux de Donald Trump.

Du gouvernement aux oppositions, d’Emmanuel Macron à la gauche et au RN en passant par Annie Genevard, la ministre de l’Agriculture, beaucoup semblent utiliser le Mercosur pour (tenter de) faire oublier leurs responsabilités accablantes dans la faillite de l’agriculture ou du commerce extérieur.

En déplacement en Argentine, Emmanuel Macron a notamment avancé des arguments que rien ne soutient dans la réalité du contenu du traité comme dans son impact.

Les marchés européens s'inquiètent, laisse entendre le Financial Times, d'une potentielle élection de Donald Trump le 5 novembre.

Les Verts et leurs faux-nez, les ONG environnementales, mènent depuis une décennie un combat frontal contre l’élevage bovin au nom des émissions de méthane des ruminants, gaz à effet de serre plus puissant que le CO2.

D'après le dernier rapport du COR, les dépenses de retraites dans le PIB apparaissent globalement stables : elles représentaient 13,8% du PIB en 2021 et devraient théoriquement passer à 13,9% en 2027.