Jean-Paul Oury propose un manifeste de politique scientifique dans l'objectif d'échapper aux idéologies et pour retrouver la libre-responsabilité. Jean-Paul Oury publie "De Gaïa à l'IA: Pour une science libérée de l'écologisme" chez VA éditions.

Elon Musk et Yann Le Cun, le pionnier de l’intelligence artificielle, ont débattu sur la recherche scientifique et l'évolution de la science.

Emmanuel Macron et Gabriel Attal ont entamé une contre-révolution écologique. Les perdants politiques de cette bataille, qu’ils soient militants ou au sein de l’appareil d’Etat vont-ils se laisser faire comme ça ?

La génération Z est très préoccupée par le réchauffement climatique. Pourtant l'un de ses modes de consommation est potentiellement très néfaste pour l'environnement.

La préservation de l’environnement est évidemment un impératif, en soi comme pour des raisons politiques. Mais la phrase choc -et courageuse- du président de la République sur la nécessité d’une pause masque la complexité du sujet

Nombre d’écologistes semblent avoir TOTALEMENT perdu la notion des ordres de grandeur…

A travers la condamnation de l’Etat pour inaction climatique, la dispense de peine pour les activistes climatiques ou la reconnaissance de nuisances sans fondements scientifiques tels que l’électro-sensibilité, la justice s'empare de plus en plus des enjeux environnementaux.

La COP qui vient de s’ouvrir à Montréal est présentée comme celle de « la dernière chance ».

Alors que la COP 27 a officiellement débuté, quels sont les chantiers prioritaires pour les dirigeants du monde entier dans le cadre de la protection de l'environnement face au réchauffement climatique ?

Jean-Paul Oury publie « Greta a ressuscité Einstein : La science entre les mains d'apprentis dictateurs » chez VA Editions. S’ils ne veulent plus entendre parler de la science pour « transformer le monde », pourquoi certains politiques de gauche et de droite (et pas seulement des idéologues verts) s’appuient-ils désormais sur elle pour gouverner ? Extrait 2/2.

Jean-Paul Oury publie « Greta a ressuscité Einstein : La science entre les mains d'apprentis dictateurs » chez VA Editions. S’ils ne veulent plus entendre parler de la science pour « transformer le monde », pourquoi certains politiques de gauche et de droite (et pas seulement des idéologues verts) s’appuient-ils désormais sur elle pour gouverner ? Extrait 1/2.

Alors que les universités d’été d’EELV s’ouvrent ce jeudi, les différents courants du parti font assaut de propositions qui bien souvent révèlent que l’anti-capitalisme ou le wokisme sont au cœur de leur pensée jusqu’au mépris de la rationalité scientifique permettant une approche réellement efficace des enjeux liés au dérèglement climatique

La Finlande a appliqué le principe des feuilles de route pour atteindre les objectifs de neutralité carbone à l’horizon 2035. Les acteurs de chaque secteur économique décident des actions à mener.

Emmanuel Macron a été hué ce mercredi par de jeunes militants « pour le climat » à son arrivée au Parlement européen de Strasbourg avant d’être vertement interpellé par Yannick Jadot sur son bilan environnemental.

On peut croire à la chance formidable que représente la vaccination et s’inquiéter de la menace que la prétention à une vérité scientifique indépassable fait peser sur la science même. Et encore plus dans un pays qui s’est montré incapable de développer vaccin, traitement ou publication scientifique importante depuis les débuts de la pandémie. 

Le président de la République s’est invité sur TF1 ce mercredi soir afin de dresser -notamment- « un bilan de son quinquennat ».

Roger Hallam, l’un des fondateurs du groupe Extinction Rebellion, a adressé une lettre ouverte aux jeunes de la planète. Selon lui, le réchauffement climatique va générer « la famine et la guerre » et va conduire à l’effondrement de notre société. Cet appel à l’insurrection pourrait-il sauver la planète ?

xxxx

Le contrôle de nos émissions carbone dans les années à venir est essentiel mais il est absurde de considérer comme Yannick Jadot qu’il y aurait une sorte de fin de l’histoire de la planète corrélée à l’agenda politique d’EELV.

L’étude sur les Fractures françaises d’Ipsos/Sopra Steria en collaboration avec le Cevipof montre que les Français sont même 82% à souhaiter « que le gouvernement prenne des mesures rapides et énergiques », quitte à « modifier en profondeur leur mode de vie ». Mais le jeu en vaut-il la chandelle ?