Google et Yahoo, internet

<h3 class="s2">1 &ndash; Forte hausse du chômage depuis trois mois&nbsp;!</h3>Alors que la presse servile claironne partout que la situation de l&rsquo;emploi s&rsquo;améliore et va permettre à Mou-Président de se représenter, il suffit de se référer aux chiffres non retraités ou bidonnés diffusés par Pôle emploi pour mesurer la réalité de cette soi-disant réussite.En juin 2016, il y avait 6&nbsp;015 600 personnes inscrites dans une des catégories de chômeurs (A à E), en juillet ce nombre est passé à 5 965&nbsp;200, en août il est remonté à 6 099&nbsp;550 et en septembre à 6 231&nbsp;240. Bref, durant les trois derniers mois, si l&rsquo;on veut bien dissiper l&rsquo;enfumage gouvernemental et considérer les emplois temporaires quasi entièrement subventionnés comme du chômage déguisé, le sous-emploi a progressé de 4,45 %.Si l&rsquo;on se réfère maintenant à mai 2012, ces pauvres victimes n&rsquo;étaient alors que 4&nbsp;888&nbsp;260, soit une hausse &laquo;&nbsp;flanbienne&nbsp;&raquo; de 27, 47 %&nbsp;depuis le début du mandat présidentiel. Quelle belle inversion de courbe&hellip;Vas-y François, présente ta candidature qu&rsquo;on rigole un peu&nbsp;!<h3 class="s2">2 - Ils ont idéologiquement tort mais ils sont médiatiquement majoritaires</h3>L&rsquo;angélisme xénophile, la repentance érigée en système de pensée, l&rsquo;incompréhension radicale de la manière dont la société crée de la richesse, l&rsquo;aveuglement sur l&rsquo;incompatibilité entre islam et droits de l&rsquo;homme&nbsp;: sur tous les sujets essentiels du débat public en ce premier quart du vingt et unième siècle, les erreurs de la gauche éclatent au grand jour.Faute de maîtres à penser capables de pimenter son fonds de sauce idéologique, la gauche fait donc désormais aboyer ses roquets des médias.Les Etats-Unis avaient autrefois une bonne dizaine d&rsquo;années d&rsquo;avance sur nous en politique. Aujourd&#39;hui, après un pilonnage incessant des journalistes, les Américains s&rsquo;apprêteraient à voter pour Hillary Clinton, dont le programme économique contient toutes les fadaises qui ont permis à François Hollande d&rsquo;être élu en France en 2012. Un égalitarisme verbeux noyé dans des mesures techniques dissimule mal la volonté d&rsquo;une petite caste démocrate de continuer à se nourrir sur la bête.Les révélations de Wikileaks sur le copinage entre les journalistes et la candidate de l&rsquo;establishment ou les turpitudes de la fondation Clinton sont infiniment moins claironnées, naturellement, que des propos graveleux de Trump enregistrés à son insu il y a onze ans par un interlocuteur qui l&rsquo;a sciemment amené sur ce terrain glissant alors qu&rsquo;à l&rsquo;époque il n&rsquo;était pas question pour l&rsquo;homme d&rsquo;affaires de concourir pour occuper la Maison blanche. La conversation est divulguée au bon&nbsp;moment, sans provoquer la suspicion de quiconque.Il fallait une double page au New York Times, en 1992, pour rapporter tous les scandales financiers qui entouraient déjà les Clinton. En 2016, ce même journal appelle à voter pour Hillary&nbsp;! D&#39;après une étude du Washington Post rapportée par le Figaro, 1,64 % des articles de presse consacrés aux élections sont pro-Trump, 80 % pro-Clinton et le reste neutre ou favorable à un candidat tiers. Bref, il y a plus de quarante fois plus de prises de positions en faveur de la démocrate qu&rsquo;en faveur du républicain&nbsp;!Trump est là-bas une véritable tête de Turc, un exutoire des angoisses des diplômés du supérieur en voie de prolétarisation lente qui se raccrochent à l&rsquo;Etat et aux systèmes socialisés pour se rassurer. On appelle ces gens des bobos.En France, il n&rsquo;est pas un jour ou presque sans que Libération ne narre avec effroi les faits et gestes de ce monstre d&rsquo;Amérique.Mais nos bobos ont aussi de quoi se mettre sous la dent dans leur propre pays. La manière dont l&rsquo;Obs a détourné les propos de Sarkozy sur son électorat de &laquo;&nbsp;ploucs&nbsp;&raquo;, sans préciser qu&rsquo;il parlait justement de la façon dont les journalistes les perçoivent, est un nouvel exemple de manipulation de sens et de discours. La machine à salir fonctionne à plein régime. Faute de produire des idées ou des candidats à même de les défendre, la gauche médiatique entend au moins choisir qui, dans le camp d&rsquo;en face, aura le droit d&rsquo;accéder au pouvoir sous la réserve de ne pas toucher à ses intérêts.Ils ont donc adoubé Alain Juppé, qui ne fera, pensent-ils, de mal à personne, c&rsquo;est-à-dire qu&rsquo;il ne les gênera pas eux-mêmes. Il repoussera lentement, très lentement, l&rsquo;âge de départ à la retraite afin de permettre à tous ceux déjà pensionnés, qui votent massivement, de faire travailler plus longtemps les autres. Il demandera aux musulmans d&rsquo;adhérer à une sorte de concordat &laquo;&nbsp;light&nbsp;&raquo; où il ne sera question que de prêcher en français mais certainement pas de renoncer à la charia.Il pacifiera, c&rsquo;est-à-dire qu&rsquo;il ne troublera pas. France apaisée commence par soi-même, comme en 2012.Si d&rsquo;aventure les nouveaux prête-noms de la gauche médiatique l&rsquo;emportaient, on pourrait d&rsquo;ores et déjà se préparer à une extrême dureté du combat politique quand ils échoueront eux-aussi. La machine à salir finira par exploser au nez de ceux qui l&rsquo;actionnent.<h3 class="s2">3 &ndash; Bercy qui&nbsp;?</h3>Les contribuables peuvent être rassurés sur la manière dont les &quot;ministricules&quot; qui hantent les couloirs de Bercy utilisent leur argent.On a ainsi appris cette semaine que la secrétaire d&#39;Etat au Commerce, l&rsquo;illustre Martine Pinville, dont un français sur mille doit connaître l&rsquo;existence mais qui est &laquo;&nbsp;proche du président de la République&nbsp;&raquo; nous dit le Figaro, a reçu hier 25 octobre 2016, à Bercy une dizaine de ministres et parlementaires &laquo;&nbsp;hollandais&nbsp;&raquo;. Parmi eux, Stéphane Le Foll (Agriculture), Michel Sapin (Finances), Marisol Touraine (Santé), Patrick Kanner (Ville), Christian Eckert (Budget) et Ségolène Neuville (Personnes handicapées). Se sont joints à eux le président du groupe PS à l&#39;Assemblée Bruno Le Roux et celui du Sénat Didier Guillaume. L&#39;objectif de ce déjeuner était &laquo;d&#39;avoir un échange politique sur la situation&raquo;.Sur le sujet du commerce, sinistré par la réputation dégradée de la France, notamment de Paris, tous ces gens avaient certainement beaucoup à dire lors de ces agapes à nos frais.

Gauche : la machine à salir et mentir tourne à plein régime 

Chroniques du pot aux roses

<h3 class="s2">1 -&nbsp; Tempête sur l&rsquo;oligarchie</h3>Il y a plus de quatorze ans, le 21 avril 2002, la France vivait un merveilleux moment démocratique. Les calculs et combinaisons de tous les valets du système socialiste, version jospinienne, qui se partageaient déjà les quelques morceaux que la victoire de 1997 aux <a>législatives</a>&nbsp; ne leur avait pas donnés, volèrent en éclats. L&rsquo;hilarité goguenarde de Jacques Chirac était certes pénible à supporter mais c&rsquo;était le prix à payer pour observer la mine déconfite des gauchos pluriels.On eut alors droit à un exercice gigantesque de &laquo;&nbsp;Hou&nbsp;! Fais-moi peur&nbsp;&raquo;, où des masses serrées défilaient dans les rues pour appeler à voter pour celui qu&rsquo;elles nommaient encore &laquo;&nbsp;Supermenteur&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;Supervoleur&nbsp;&raquo; quelques mois plus tôt.En novembre 2017, à l&rsquo;occasion des primaires auto-proclamées de la droite et du centre, certains à gauche s&rsquo;apprêtent à faire encore mieux. Voter dès avant le scrutin présidentiel pour être sûrs qu&rsquo;aucun des candidats de leur camp ne passe le premier tour. La logique bipolaire se transforme peu à peu en troubles bipolaires.Le motif de ce comportement incohérent&nbsp;? La haine de Sarkozy, qui dépasse en détestation tout ce que le Chirac de 2002 pouvait connaître. Grand bien leur fasse. Auquel cas, Alain Juppé, sorte de réincarnation politique un peu plus terne de Chirac, entrera à l&rsquo;Elysée.Faites le test&nbsp;: écoutez Juppé en fermant les yeux, vous entendrez la voix de son Mentor. C&rsquo;est qu&rsquo;ils y ont pris goût à Chirac, nos socialistes&nbsp;!La France retrouverait ainsi la situation de 2002, dont il ne faut pas oublier qu&rsquo;elle a conduit à un équilibre politique malsain et cinq années de paralysie. Mais en matière d&rsquo;immobilisme, nous ne sommes plus à cela près.Une hypothèse toutefois peut contrarier cette répétition du syndrome de 2002. C&rsquo;est qu&rsquo;il aille en réalité jusqu&rsquo;au bout.Il suffit en effet de lire les réactions des Internautes ou de discuter avec les citoyens les plus intéressés par la politique pour se dire que les sondages sur les intentions de vote en faveur de Juppé s&rsquo;apparentent davantage à des prévisions de résultats qu&rsquo;à des choix. Les médias entretiennent l&rsquo;idée que Juppé va gagner mais cela ne signifie pas autant d&rsquo;électeurs voulant sa victoire.On croise beaucoup de Fillonistes de raison et de Sarkozystes de tempérament mais pas tellement de Juppéistes, ce dernier souffrant du soupçon, aisé à conforter, que sur la question laïque ou sur celle de l&rsquo;Europe il ne fera pas une politique différente de celle de François Hollande.S&rsquo;il y a répétition de 2002, ce pourrait donc être en amont&nbsp;: les partisans de Juppé, déjà modérément enclins à participer aux sauteries des Républicains, se diront que son élection est assurée et attendront peut-être le deuxième tour pour se manifester. Auquel cas il serait plutôt le Jospin que le Chirac de 2017.Tout cela nous montre combien le rôle des instituts de sondage et médias est devenu trouble et délétère. Une telle hypothèse aurait au moins le mérite de rebattre les cartes d&rsquo;une élection trop annoncée et de jeux considérés comme joués d&rsquo;avance.<h3 class="s2">2 &ndash; Par le fond</h3>Pas un jour ne se passe sans qu&rsquo;on nous parle d&rsquo;émeutes en banlieue, de policiers caillassés dont les collègues furieux vont braver leur interdiction de manifester, de professeurs et proviseurs battus comme plâtre, d&rsquo;interprète violée par des migrants, etc. Au même moment, Premier ministre et ministre de l&rsquo;écologie se contredisent ouvertement sur le sujet hautement symbolique de Notre-Dame-Des-Landes. Ledit Premier ministre est d&rsquo;ailleurs sur les starting-blocks pour évincer un président déconsidéré.Comment parler de fin de règne quand il n&rsquo;y a plus de règne du tout&nbsp;?<h3 class="s2">3 &ndash; Libé gravement désintoxiqué</h3>Tout ému par un article d&rsquo;Atlantico relatant la lettre inquiète du maire de Garmisch-Partenkirchen au sujet des troubles provoqués dans sa ville par des migrants, Libé et ses &laquo;&nbsp;désintoxicateurs&nbsp;&raquo; ont tenu à rassurer leurs lecteurs.Selon eux, un correspondant de la police de Haute-Bavière (&nbsp;?) considère que&nbsp;: &laquo;La situation du centre de Garmisch-Partenkirchen n&rsquo;est pas exceptionnelle, il y a toujours des disputes dans les centres d&rsquo;accueil pour migrants. Si ça a pris de l&rsquo;ampleur, c&rsquo;est parce que la maire a écrit une lettre au gouvernement de Haute-Bavière.&raquo;&nbsp;Bref, ne dénoncez rien et les problèmes n&rsquo;existeront plus&nbsp;!Plus loin&nbsp;: &laquo;&nbsp;Cette crainte à l&rsquo;égard des demandeurs d&rsquo;asile est jugée &laquo;subjective&raquo;, d&rsquo;autant plus que &laquo;les bagarres n&rsquo;impliquent jamais des Allemands. Les auteurs et les victimes sont toujours des disputes entre demandeurs d&rsquo;asile, souvent de cultures différentes &hellip; en ce qui concerne les agressions sexuelles, le porte-parole de la police affirme qu&rsquo;elles n&rsquo;ont pour l&rsquo;instant pas eu lieu en dehors du centre d&rsquo;accueil pour migrants.&nbsp;&raquo; Ma foi, s&rsquo;ils se violent et s&rsquo;agressent entre eux, ce n&rsquo;est ni nouveau ni bien terrible &hellip;Le déni tue et la gauche, ou du moins ses supposés porte-paroles, est en train d&rsquo;en mourir.

Pot aux roses Hollande "bon à rien" - salon de l'agriculture

Vers le 21 avril d’Alain Juppé ?

Primaire de la droite et du centre : vers le 21 avril d’Alain Juppé ?

Politique

<h3 class="s2">1 &ndash; Aux trois boulets</h3>Non ce n&rsquo;est pas le nom d&rsquo;un café bien connu des turfistes, ni celui des principaux candidats à la primaire de la droite, du centre, etc.Mais une référence à ce qui plombe la France et continuera de la tirer vers le bas dans les années qui viennent si une rupture drastique et cohérente n&rsquo;est pas opérée en 2017.Tout d&rsquo;abord, s&rsquo;affranchir d&rsquo;une Union européenne et d&rsquo;un Euroland qui meurent à petit feu. Depuis trois ans, le pompier Mario Draghi tente de sauver cette construction bancale en battant monnaie de singe. Mais la relance n&rsquo;est pas au rendez-vous, singulièrement en France, et le système bancaire donne des signes inquiétants de strangulation. La baisse de sa rentabilité dans son cœur de métier, le prêt avec intérêt, finit par le rattraper. L&rsquo;économie des pays du sud de l&rsquo;Europe, France comprise, continue de souffrir d&rsquo;un euro surévalué par rapport au dollar et au yuan. Draghi chasse les mouches à coup de marteau&nbsp;: au lieu d&rsquo;agir directement sur les taux de change il rachète de la dette publique pour des montants sans cesse plus élevés.Mou-Président, qui fait semblant de nous gouverner pour encore quelques mois, loin d&rsquo;œuvrer à la renégociation des traités, s&rsquo;est borné à monter dans ce train monétaire fou pour continuer de financer une bureaucratie à laquelle il ne veut pas s&rsquo;attaquer.Et les candidats de droite, que disent-ils sur ce sujet&nbsp;? Ils sont d&rsquo;une prudence de serpent, aucun ne veut prendre le problème à bras-le-corps et exiger une modification des missions de la Banque centrale européenne. Ils seront donc autant paralysés que par le passé s&rsquo;ils adviennent au pouvoir&nbsp;; devant quémander à Bruxelles, Francfort et Berlin de quoi nourrir les clientèles de l&rsquo;Etat dit providence.Sur ce sujet, deuxième boulet, il est vrai que tous les candidats à la primaire de la droite, du centre, etc.&nbsp;entendent soumettre la chose publique à une cure d&rsquo;amaigrissement allant du sévère au famélique. Cela est nécessaire à la condition toutefois que cela soit utile. Mais, précisément, espérer mener des réformes drastiques tout en conservant le corset de l&rsquo;euro est irréaliste et même dangereux.On ne court pas un marathon avec des semelles de plomb. Aussi bien De Gaulle que Thatcher, en entreprenant des réformes libérales, s&rsquo;étaient empressés de procéder à des dévaluations, lubrifiant et antalgique nécessaires aux lourdes chirurgies qu&rsquo;ils engageaient.Bref, la droite en les murs, sur ce sujet, persiste dans une erreur qui ne pourra provoquer que la vive et rapide résurgence de la gauche et de l&rsquo;extrême-gauche. Il sera inévitable d&rsquo;engager un bras-de-fer avec les syndicats, notamment du secteur public. Mais si les résultats économiques ne sont pas rapidement probants, l&rsquo;effet boomerang sera terrible et discréditera la droite pour longtemps.Enfin, troisième boulet, qui prend hélas parfois des allures de bombes, le communautarisme musulman se répand et prend un tour de plus en plus réactionnaire et bigot. On se demande dans quel environnement et véhicule de fonction vivent et circulent ceux qui ne le voient pas. Certains, comme Juppé, éludent largement le problème. D&rsquo;autres, comme Sarkozy, en parle beaucoup mais s&rsquo;attachent à des solutions superficielles. Tant que la laïcité stricte ne sera pas introduite dans l&rsquo;espace public et que le régime des allocations familiales et autres aides ne sera pas réformé pour être réservé à des dépenses dans des services publics respectant les principes de cette même laïcité, le mal continuera à nous ronger. Le péril démographique est bien pire que celui du terrorisme. <a class="Colorbox" href="http://www.atlantico.fr/decryptage/naissances-voila-nouveau-visage-france-que-dessinent-chiffres-insee-laurent-chalard-xavier-saincol-2835552.html" target="_blank">Une très récente étude de l&rsquo;Insee montre à quel point la natalité dans les familles de parents nés en France et les familles de parents nés à l&rsquo;étranger diverge</a>.Il faut que les belles âmes se fassent une raison&nbsp;: la &laquo;&nbsp;fachosphère&nbsp;&raquo; a sur ce point raison et la &laquo;&nbsp;gauchosphère&nbsp;&raquo; a tort. C&rsquo;est dur pour cette dernière mais c&rsquo;est ainsi.Il est donc indispensable que le ou la future président(e) en tienne compte plutôt que de poursuivre sur le chemin ensablé où les autruches enfouissent leurs têtes.Arriverons-nous, dans ces conditions, à éviter un Hollande de droite&nbsp;? Peu importe le nom qui apparaîtra sur la photo du vainqueur, ce qui compte est bel et bien un engagement clair sur les trois sujets précités, qui n&rsquo;apparaît chez aucun &laquo;&nbsp;Républicain&nbsp;&raquo; et que même le Front national, économiquement chevènementiste, ne prend pas avec cohérence.Certes, sur tous ces sujets, les candidats à la primaire de la droite, du centre, etc. peuvent espérer jouer au plus malin comme l&rsquo;actuel président, ne pas dire précisément ce qu&rsquo;ils vont faire, ou bien mentir sur l&rsquo;ampleur des réformes.Les médias systémiques vont naturellement tenter de nous vendre, dans les mois qui viennent, un Hollande de droite à défaut de pouvoir nous imposer Macron, trop pied-tendre pour le job. Il suffira d&rsquo;évaluer les projets des uns et des autres au regard de ces trois critères pour savoir qui soutenir et même s&rsquo;il faut en rallier un, ce qui n&rsquo;est pas une obligation.Car la seule nécessité absolue pour la droite, le centre, etc. est d&rsquo;éviter à la France un Hollande de droite, du centre, etc. Nous avons depuis bientôt cinq ans à l&rsquo;Elysée un anti-modèle parfait. Servons-nous en, il suffit de faire le contraire de ce qu&rsquo;il a fait dans tous les domaines.<h3 class="s2">2 &ndash; RSA la coupe</h3>Parmi les techniques utilisées par notre Enfumeur national pour faire semblant de réduire les dépenses de l&rsquo;Etat, le transfert non parfaitement compensé de charges aux collectivités locales est une des plus éprouvées.Au pire, avec le décalage dans le temps, l&rsquo;impact sur le niveau de la fiscalité et des dépenses est un peu différé, au mieux personne ne se rend compte de ce jeu pervers à somme nulle. Las&nbsp;! Du fait du marasme économique persistant et des dérives classiques de l&rsquo;assistanat, les dépenses de RSA flambent et certains départements sont au bord de la rupture financière.Mais l&rsquo;Etat n&rsquo;en a cure. Il se goberge, depuis son soi-disant &laquo;&nbsp;plan de lutte contre la pauvreté&nbsp;&raquo;, lancé en 2013, de l&rsquo;augmentation sur cinq ans du minima social de 10 %. Mais c&rsquo;est aux départements de payer et l&rsquo;Etat n&rsquo;a couvert que 61,3% des dépenses d&rsquo;allocation du RSA en 2015 contre 65,7% en 2014 et 90% en 2009. Une véritable arnaque.Si les départements cessent de verser le RSA à la fin de l&rsquo;année, ce sera l&rsquo;émeute dans beaucoup de chaumières. Il faudra donc que le gouvernement augmente son fonds de compensation et le déficit budgétaire affiché de plus de 500 millions d&rsquo;euros. Bruxelles est prié de continuer à faire semblant de ne rien voir. Décidément, la voltige comptable devient un vrai casse-tête.<h3 class="s2">3 &ndash; Mauvais rails vers l&rsquo;échafaud</h3>On pourra bientôt voyager en wagons TGV sur des lignes à moyenne et faible vitesses. Le &laquo;&nbsp;sauvetage&nbsp;&raquo; d&rsquo;Alstom Belfort prend des allures vivement grotesques.Mou-Président envisagera-t-il bientôt de fournir de la brioche à tous ceux qui réclament du pain afin de soutenir la boulangerie&nbsp;française ?Cela vous rappelle quelqu&#39;un(e)&nbsp;?

Présidentielle 2017 : comment éviter un Hollande de droite ?

<h3 class="s2">1 &ndash; Trou-Président</h3>Le gouvernement vient de relever à 2,1 % au lieu de 1,75 % l&#39;objectif national de progression des dépenses d&#39;assurance-maladie (Ondam) pour 2017, soit 700 millions d&#39;euros supplémentaires.Didier Migaud, premier président de la Cour des comptes, est furieux&nbsp;: &quot;Relâcher l&#39;Ondam, comme la tentation pourrait se faire jour, apparaîtrait comme une solution de facilité non exempte de risques&quot; disait-il avant d&rsquo;apprendre la nouvelle.Dans son rapport, la Cour des comptes souligne que les objectifs affichés par le gouvernement pour 2016 et 2017 sont truqués, certaines cotisations sociales des praticiens et médecins hospitaliers ayant été effacées par un tour de passe-passe comptable. Grâce à ce jeu d&#39;écriture, 540 millions d&#39;euros de dépenses se sont évaporés en 2017 et 810 millions sur deux ans. Leur réintégration conduirait à afficher un &quot;Ondam&quot; supérieur de 0,25 point en 2017, en surplus bien sûr du dérapage admis par le gouvernement.Et tout cela se fera sans prendre en compte les cadeaux électoraux de Dilapidou-Président, non prévus dans le plan triennal de rééquilibre des comptes de la Sécu. La hausse de 0,6 % du point d&#39;indice dans la fonction publique hospitalière à partir de février va coûter 410 millions en 2017, auxquels il faut ajouter 325 millions dus à l&#39;accord de revalorisation des carrières.Les cliniques réclament des moyens pour augmenter la rémunération des infirmiers : l&#39;addition salariale dans le monde hospitalier pourrait être de 860 millions l&#39;année prochaine. Auxquels il faut ajouter 400 millions d&#39;euros de revalorisation des médecins libéraux.&nbsp;&quot;Afin de réaliser effectivement les objectifs d&#39;économies du plan triennal tout en prenant en compte l&#39;effet des mesures nouvelles, et sans prendre en considération les incidences des négociations conventionnelles avec les autres professions libérales de santé [dentistes, kinésithérapeutes...], ce sont 2 milliards supplémentaires par rapport aux 4,1 milliards déjà programmés qui devraient ainsi être dégagées en 2017&quot;, écrit la Cour dans son rapport.Le trou est profond et il ne se comble pas aussi vite que le gouvernement l&#39;affirme pointent les magistrats financiers. La baisse prévisible de 1,7 milliard d&#39;euros du déficit en 2016&nbsp;&quot;intègre, de manière très discutable, un produit exceptionnel de CSG de 700 millions d&#39;euros, écriture comptable qui ne correspond à aucune recette supplémentaire&quot;, a critiqué Didier Migaud, avant d&#39;enfoncer le clou :&nbsp;&quot;L&#39;assurance maladie devrait conserver en 2016 un déficit massif, qui ne se réduirait en réalité que faiblement par rapport à 2015, une fois retiré le &quot;produit exceptionnel de CSG&quot;.Bref, déjà habitué à manipuler chiffres et statistiques, François Hollande se livre à des acrobaties comptables de plus en plus périlleuses qui seront autant de bombes budgétaires à retardement pour son successeur. Rappelons que Le motif principal de la destitution de la présidente brésilienne est une manipulation comptable, appelée &quot;pédalage budgétaire&quot;, qui lui a permis de masquer la réalité du déficit budgétaire du pays, aidant à sa réélection en&nbsp;2014.Ce n&rsquo;est pas en France que ce genre de chose arriverait...<h3 class="s2">2&nbsp; &ndash; Chef d&rsquo;œuvre en péril</h3>Quelle ne fut pas la surprise des visiteurs du palais de l&rsquo;Elysée, lors de la journée du patrimoine, de découvrir le bureau présidentiel garni d&rsquo;un occupant roide et ravi, béat dans son fauteuil, souriant aux quidams interloqués qui le mitraillèrent à coups d&rsquo;iPhone et autres Samsung.On eût dit un singe en cage et c&rsquo;est heureux qu&rsquo;aucun citoyen de base ne lui ait lancé de banane, d&rsquo;autant qu&rsquo;à la différence de ce qui se produisit naguère avec Taubira la justice n&rsquo;aurait pu qualifier l&rsquo;acte de raciste. Comme il ne bougeait guère, le seul primate ayant le même comportement porte le nom de Paresseux.De mauvais esprits se sont aussitôt gaussés, suggérant que Mou-Président serait en son palais comme au musée Grévin. C&rsquo;est oublier que son double figure déjà dans cet établissement. Il faudrait donc parler de sosie. Mais, à ce stade, on ne sait plus où est l&rsquo;original et où est la copie.A propos, savez-vous entre quels François figure François Hollande dans la liste des effigies de Grévin&nbsp;? François, duc de Guise et François Ravaillac. Un assassiné et un assassi, tous deux au motif de guerres de religion&nbsp;! Brrrr. Croisons les doigts pour qu&rsquo;il ne s&rsquo;agisse pas d&rsquo;un mauvais présage.Et, en attendant, espérons pour lui qu&rsquo;un jour prochain son Premier ministre n&rsquo;ait à lui dire&nbsp;: &quot;- C&rsquo;est une élection&nbsp;? - Non Cire, c&rsquo;est une destitution&nbsp;!&quot;<h3 class="s2">3 &ndash; Musulmania</h3>Le rapport de l&rsquo;Institut Montaigne ayant eu beau s&rsquo;efforcer de sous-estimer le nombre de musulmans en France et le raidissement bigot qui les touche, il ressort de sa lecture attentive que les lois républicaines sont perçues par une large partie d&rsquo;entre eux comme contraires à leurs aspirations.Au moins un million de musulmans sont favorables à la charia dont, on ne le dira jamais assez, l&rsquo;apologie ou la défense pourrait parfaitement être sanctionnée en France sur le fondement de la bien-pensante loi du 1er juillet 1972 sur la lutte contre le racisme. Cette dernière a en effet introduit le délit de &quot;provocation à la discrimination, à la haine ou à la violence à l&#39;égard d&#39;une personne ou d&#39;un groupe de personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée&quot;. Ce que plusieurs sourates du coran prévoient expressément à l&rsquo;égard des non musulmans, Juifs et &quot;Associateurs&quot;, c&rsquo;est-à-dire Chrétiens en particulier.Le politiquement correct est une arme à double tranchant.<h3 class="s2">4 &ndash; Au secours, les JO reviennent&nbsp;!</h3>Décidément, toutes les villes dont les élus ont deux sous de jugeote, décident de renoncer à leurs candidatures aux JO. C&rsquo;est désormais le cas de Rome.Bientôt, il n&rsquo;y aura plus que Paris en lice, l&rsquo;occasion pour Hidalgo et sa bande de rajouter une sérieuse couche de gaspillages et de dilapidation sur les pauvres finances de la ville dont elles ont hélas la gestion.

Pot aux roses Elysée François Hollande

Dilma Rousseff va être destituée pour avoir truqué les comptes publics au Brésil

Dilma Rousseff va être destituée pour avoir truqué les comptes publics au Brésil. Pendant ce temps à l’Elysée...

<h3 class="s2">1 - A poil ou évaporée : le cruel destin d&rsquo;<a class="Colorbox" href="http://www.atlantico.fr/decryptage/pietonnisation-voies-berges-anne-hidalgo-veut-elle-achever-interdire-paris-aux-pauvres-florence-berthout-2831939.html" target="_blank">Anne Hidalgo</a></h3>Ne reculant devant aucune statistique suspecte, Anne Hidalgo a fait établir par sa Direction de la Voirie des chiffres qui prétendent démontrer que les embouteillages n&rsquo;ont pas augmenté démesurément depuis son diktat de la voie expresse rive droite. Le trafic se serait é-va-po-ré ! On est prié d&rsquo;articuler.Il lui a quand même fallu concéder une augmentation du nombre de véhicules sur les quais hauts de 13 à 73 % selon les heures. C&rsquo;est de l&rsquo;évaporation lourde, ça madame.&nbsp;Surtout, les véhicules chassés de cet axe se répandent un peu partout dans Paris à la recherche d&rsquo;itinéraires de contournement, diffusant la pollution comme Bernard Cazeneuve répand les migrants entre les communes. Mais là, curieusement, mis à part sur le boulevard Saint Germain (+ 41 % tout de même) on ne dresse pas de statistiques.En matière d&rsquo;enfumage, le pire est toutefois atteint par l&rsquo;épouvantable chiffre de 2 500 décès annuels que la pollution aux particules fines provoquerait à Paris. Il y en aurait même 6 500 dans le Grand Paris, selon Hidalgo. La droâââte pro-bagnole est quasiment criminelle à l&rsquo;entendre.Quand on regarde ces affirmations de plus près, on constate qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit que de décès qui surviendraient avec une prématurité de deux ans. Le chiffre est d&rsquo;ailleurs donné au conditionnel par l&rsquo;organisme qui le mentionne alors qu&rsquo;Hidalgo le présente à l&rsquo;indicatif. En réalité, ces statistiques procèdent d&rsquo;une étude ancienne, conduite par la Commission européenne au début des années 2000.&quot;On ne peut pas comptabiliser directement le nombre de décès dus à la pollution atmosphérique car les affections respiratoires, cancers du poumon ou accidents vasculaires cérébraux peuvent être provoqués par de nombreux facteurs. Il n&#39;y a pas de pathologie traceuse mais un faisceau d&#39;éléments convergents&quot;, avouait au Monde en mars 2013 Agnès Lefranc, adjointe au directeur du département santé et environnement de l&#39;Institut de veille sanitaire (InVS). &quot;Il s&#39;agit donc de se baser sur des études épidémiologiques qui ont établi une corrélation statistique entre les niveaux de pollution aux particules fines et des risques pour la santé. En mesurant les niveaux de pollution à un moment donné et le nombre de personnes exposées, on peut ensuite réaliser une modélisation pour obtenir le nombre d&#39;années de vie perdues et de décès.Toutefois, les chiffres sont toujours entourés d&#39;une marge d&#39;incertitude.&quot;Figurez-vous que le nombre de décès annuel à Paris est de 14 000 ces dernières années en moyenne. Si l&rsquo;on prêtait foi aux dires d&rsquo;Hidalgo, ce serait donc près de 20 % des morts parisiens qui seraient victimes des particules fines ! Les affections cardio-vasculaires, Alzheimer et le grand âge ne sont rien face à ce mal épouvantable.Mieux vaut pour Hidalgo ne pas rappeler non plus que ces fameuses particules fines sont produites à plus de 70 % par d&rsquo;autres que les automobiles, essentiellement les dispositifs de chauffage.&nbsp;Enfin, alors que la mairie se vante d&rsquo;avoir fait reculer la circulation de 28 % depuis 2001, la pollution et le nombre de morts auraient dû suivre la même courbe. Pourtant, il n&rsquo;en a rien été.Bref, cette fermeture absurde, sans alternative, d&rsquo;une voie d&rsquo;intérêt national qui va réduire la mobilité des actifs, pourrir la vie de centaines de milliers de gens et appauvrir Paris est justifiée par des chiffres approximatifs, hypothétiques et fondés sur d&rsquo;autres facteurs que ceux évoqués pour une pure raison de propagande.Face au réel, les socialistes, notamment parisiens, n&rsquo;ont jamais eu de réponse que dans l&rsquo;évaporation des mensonges et la communication.Remarquez, certains élus PS sont moins dogmatiques que d&rsquo;autres. Ainsi la ville de Rennes vient-elle de renoncer à la baisse autoritaire de la vitesse de circulation sur sa rocade, concédant qu&rsquo;elle avait été un échec. Comme me l&rsquo;a écrit un ami scientifique et néanmoins lecteur : &quot;C&#39;est mathématique : à trafic constant, la distance entre automobiles se réduit proportionnellement à la vitesse. Donc à Rennes on est passé de &quot;fluide&quot; à &quot;encombré&quot; du simple fait de la limitation à 70 km/h. A ceci s&#39;ajoute la perte de temps ainsi que la pollution accrue (l&#39;optimum étant à 90).&quot;Hidalgo, qui a réduit elle aussi à 70 la vitesse sur le périphérique parisien, ne fera jamais preuve d&rsquo;une telle capacité d&rsquo;amendement soyez-en sûrs.Pour ceux qui résisterait à l&rsquo;évaporation, Bruno Julliard, premier adjoint d&rsquo;Hidalgo, a trouvé une autre solution pour amuser la galerie : la mise à poil. Un camp de nudistes va donc être ouvert dans ce paradis tropical qu&rsquo;est Paris. C&rsquo;était indispensable puisque Berlin, l&rsquo;autre capitale gérée par des socialo-verdistes et qui s&rsquo;appauvrit elle aussi de jour en jour, l&rsquo;a fait.On ne sait pas encore si cet Eden sera installé près d&rsquo;un camp de migrants, d&rsquo;une salle de shoot ou d&rsquo;un centre des cultures d&rsquo;islam. Les Paris sont tout vert.<h3 class="s2">2 - Ras le Pôle !</h3>Inutile de se farcir l&rsquo;esprit de statistiques en tout genre. Retenez bien ce chiffre. Entre mai 2012 et août 2016, depuis le début de la mandature Hollande, ce sont un million deux cent onze mille bienheureux supplémentaires qui ont rejoint les cohortes de Pôle emploi, malgré l&rsquo; &quot;alignement des planètes&quot; dont toute l&rsquo;Europe a bénéficié sauf la France.Question subsidiaire : quelle espérance de vie au chômage le Français moyen a-t-il gagné depuis que les particules socialistes se sont répandues dans l&rsquo;atmosphère ?<h3 class="s2">3 - Economie pré-électorale</h3>Il a bien fallu l&rsquo;avouer : ce sont <a class="Colorbox" href="http://www.atlantico.fr/pepites/budget-etat-depensera-74-milliards-nets-plus-qu-en-2016-2833815.html" target="_blank">près de 7,4 milliards d&rsquo;euros de dépenses supplémentaires que le gouvernement va engager en 201</a>7. A Bruxelles, ils ne doivent pas être au courant.Dernier alibi en date : la lutte contre le terrorisme. C&rsquo;est du reste la même explication qui nous est servie pour le ralentissement brutal de l&rsquo;activité et la hausse du chômage cet été.Si Daech n&rsquo;existait pas, la propagande gouvernementale l&rsquo;aurait inventé.