L’intelligence artificielle permet aujourd’hui de recréer la voix, la personnalité et jusqu’à la présence simulée d’un proche disparu. Une révolution technologique inédite, qui soulève des questions profondes sur notre rapport à la mort, à la mémoire, et au silence. Comment faire son deuil, quand la technologie empêche la séparation ? Et que devient la mort, quand les machines prennent la parole à la place des disparus ?

Quand le cerveau de l'une des entreprises les plus proches du pouvoir américain parle de morale, de démocratie et de philosophie politique, faut-il y voir une confession sincère… ou une justification feutrée ? À travers un essai aussi brillant que dérangeant, Alex Karp esquisse une éthique de l’engagement civique et technologique. Mais peut-on penser le tragique quand on en est l’un de ses architectes ?

L’open source redistribue les cartes dans la course à l’intelligence artificielle. Alors que la puissance brute devient accessible à tous, la véritable bataille s’engage ailleurs : créer du lien, de la confiance et une relation durable avec l’utilisateur. Le compagnonnage cognitif pourrait bien devenir la nouvelle frontière stratégique… et la dernière source de valeur pour les géants de la tech.

Alors que la compétition technologique entre les États-Unis et la Chine s’intensifie, l’intelligence artificielle est devenue un levier stratégique central dans la rivalité entre les deux puissances.

Si l’Intelligence Artificielle Générale est souvent décrite comme un objectif encore lointain, les avancées récentes montrent des IA capables d’apprentissage autonome, d’adaptation contextuelle et de prise de décision sans supervision humaine.

Fin 2024, une alliance d’entreprises privées a redéfini la guerre américaine sans tirer un seul coup de feu. Des révélations du Financial Times ont mis en lumière la formation d’un consortium réunissant Palantir, Anduril, SpaceX et OpenAI, bien décidé à révolutionner les stratégies militaires.

L’histoire des échecs et de l’intelligence artificielle est marquée par un tournant emblématique : la victoire de Deep Blue contre Garry Kasparov en 1997. Ce moment a symbolisé le début d’une nouvelle ère où les machines ont démontré leur supériorité dans un jeu de réflexion qui, jusque-là, était considéré comme le domaine exclusif des grands maîtres humains.

Depuis janvier, un vent d’optimisme souffle sur l’Europe en matière d’intelligence artificielle. L’irruption de DeepSeek et les succès de Mistral AI ont bouleversé les certitudes : contrairement aux idées reçues, entraîner un modèle d’IA génératif ne coûterait pas aussi cher qu’on l’avait longtemps imaginé. Très vite, un récit s’est imposé : l’Europe pourrait désormais développer ses propres modèles d’IA et rivaliser avec OpenAI, Google ou Anthropic.

L’Union européenne, menée par Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen, s’est retrouvée relativement isolée dans sa volonté d’établir un cadre juridique clair pour garantir un usage sécurisé et éthique de ces technologies.

L’Europe a laissé passer le train de l’IA générative. Tandis que les États-Unis et la Chine se sont imposés avec OpenAI, DeepMind ou Baidu, le Vieux Continent peine à exister dans cette révolution technologique. Pourtant, cet échec apparent pourrait bien ouvrir une opportunité stratégique majeure : celle de l’IA industrielle.

L’intégration des modèles d’intelligence artificielle chinois dans l’écosystème technologique américain, en particulier DeepSeek, marque un tournant qui, bien que discret dans sa forme, représente en réalité un basculement d’une ampleur historique.

L’indice Nasdaq a chuté de 2,63 %, l’indice élargi S & P 500 reculé de 1,59 % à cause de l’annonce d’un nouveau modèle d’intelligence artificielle chinois. Le CAC 40, lui, a limité la casse, avec une perte de 0,27%.

L’intelligence artificielle supérieure (ASI) ou « super intelligence » est-elle déjà une réalité ? Depuis plusieurs semaines, les rumeurs s’intensifient. Ce qu'il faut savoir.