La politique énergétique à toute épreuve ourdie depuis plus de 15 ans par les pères spirituels de nos téméraires gouvernants constitue sans doute la pierre angulaire de l’économie de guerre avec laquelle ils envisagent d’affamer l’ours redevenu soviétique.

Le charbon et le gaz naturel produisent de l’ordre de 70 % de l’électricité mondiale.

Le 18 janvier 2024, le Haut comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN) a lancé une concertation publique sur la question de la prolongation de certaines centrales nucléaires.

L’histoire comparée des années 1960 à 1990 qualifiées de glorieuses et de l’ère des désastreuses ayant pris naissance au tournant de ce siècle n’en finit pas d’administrer au pays la dure preuve que les ingénieurs sont davantage économistes que les économistes ne sont ingénieurs.

Un exercice nucléaire à dominante sécurité civile est programmé les 22 et 23 novembre 2023. Il a pour objet de tester le plan particulier d’intervention du port militaire de Toulon qui serait mis en œuvre en cas d’évènement radiologique.

La France doit tirer sans délai de ce contexte géopolitique inquiétant la résolution d’engager à marche forcée un programme Messmer aussi ambitieux que le précédent.

Comme la défense, la responsabilité de l’approvisionnement énergétique doit avant tout être nationale.

On sait depuis quand, comment et par qui est pratiquée l’exsanguination méthodique d’une France dont le salut est davantage à attendre de l’ouverture des hostilités politiques que de l’enrichissement perpétuel du dossier à charge.

La question de la renaissance d’un nucléaire français plus sûr que sûr n’est pour l’instant gratifiée que d’un concert de velléités notamment parlementaires.

Subvenir à l’approvisionnement en eau et en énergie primaire se révèle être plus que jamais vital.

Après six mois d’auditions et de discussions, la commission d’enquête sur la souveraineté énergétique a rendu ses conclusions en ce mois d'avril.

La ruine de la filière française à neutrons rapides va coûter durablement cher à l'économie et, plus encore, au confort matériel de la population.

En janvier et février prochains, les Français vont avoir un avant-goût de ce à quoi ils vont devoir durablement s’habituer sur le plan énergétique.

Le groupe RN ne semble pas plus doté de la compétence requise que les autres groupes à l'Assemblée nationale sur la question du salut énergétique de l’économie française.

Le paquet énergie-climat 2020 consiste en un ensemble de directives et décisions fixant des objectifs précis à l’horizon 2020.

Chaque jour écarte ainsi un peu plus le rideau sur le montant réel des sommes abyssales jetées et prêtes à être jetées dans le tonneau des Danaïdes d’une loi de transition énergétique pour la croissance verte dont notre Président continue de célébrer en grande pompes la mise en œuvre.

Le probable bricolage à la hâte de la renationalisation d’EDF va définitivement consommer une catastrophe socioéconomique déjà bien entamée.

Le gouvernement a fini par reconnaître que la perspective d’une pénurie énergétique était bien réelle cet hiver. Pourtant, en s'intéressant à l’évolution de nos capacités de production thermique au cours des dix dernières années, le naufrage était prévisible

Le gouvernement a annoncé son intention de renationaliser EDF. L'offre publique d'achat a été dévoilée ainsi que le calendrier du plan censé assurer l'indépendance énergétique de la France.

Lors d’une soirée débat dans les locaux de SMA Solar Technology AG, producteur de panneaux photovoltaïques, Sigmar Gabriel, vice-chancelier Allemand, ministre de l’Économie et de l’Énergie a déclaré que la transition énergétique est sur le point d’échouer.