En lançant l’idée d’une TVA sociale pour contribuer au financement de la sécurité sociale, Emmanuel Macron a peut-être posé les premiers jalons d’une réforme globale du financement du modèle social. Il a deux ans pour cela, et pourquoi pas un référendum ?

Après avoir semé la panique sur les marchés financiers, Donald Trump amorce un spectaculaire retour à la réalité économique. Droits de douane, menaces protectionnistes, tensions géopolitiques : le président américain semble avoir compris que la seule vraie force à laquelle il ne peut résister, c’est celle des marchés. Résultat : recul stratégique, rebond des bourses et début d’un rééquilibrage mondial. Mais jusqu’à quand ?

Un professeur français de Harvard raconte comment l'université a défendu son indépendance contre les injonctions de Donald Trump et suggère que les universités françaises, dont l’indépendance est parfois mise à mal, pourraient s’en inspirer.

Le rapprochement entre Poutine et Xi Jinping est perçu par beaucoup d’observateurs comme un échec de Donald Trump, qui cherchait à casser cette alliance et à isoler la Chine, que les États-Unis considèrent comme un adversaire des plus dangereux. La vérité est très différente.

L’une des premières tâches du nouveau pape sera de trouver de l’argent pour renflouer les caisses du Vatican. Il est Américain et proche des grandes fondations, ce qui pourrait aider. Comme par hasard !

Cette réunion n’est pas seulement un retour aux ambitions des pères fondateurs de l’Europe, mais une tentative de réinventer un partenariat stratégique dans un monde profondément transformé. Un contexte géopolitique bouleversé : La guerre en Ukraine a profondément remis en question la sécurité européenne. Elle a révélé la fragilité des mécanismes de défense collective et l’urgence pour les États membres de l’UE de renforcer leur autonomie stratégique. Parallèlement, les déclarations et actions de figures politiques comme Donald Trump, avec ses menaces de retrait de l’OTAN et ses critiques envers l’engagement américain en Europe, ont accentué un sentiment d’abandon et la nécessité pour l’Europe de prendre en main sa propre défense. Cette nouvelle donne impose au couple franco-allemand un rôle pivot : non seulement en tant que moteur économique, mais aussi en tant que garant de la stabilité politique et militaire du continent. Une asymétrie économique et politique à surmonter Le couple franco-allemand est aujourd’hui déséquilibré sur plusieurs plans. L’Allemagne, traditionnellement moteur économique de l’Europe, est confrontée à une crise structurelle profonde . Sa dépendance énergétique, notamment au gaz russe, a été brutalement remise en cause, ce qui a fragilisé son modèle industriel basé sur des coûts compétitifs. Par ailleurs, l’incapacité à diversifier ses marchés, notamment face à la fermeture du marché chinois, et la montée de l’extrême droite (AfD) fragilisent la stabilité politique et la cohésion sociale. De son côté, la France fait face à des défis différents mais tout aussi graves. Si elle n’est pas en récession, elle est confrontée à un déficit public élevé et à un système de protection sociale coûteux qui pèse sur sa compétitivité. La nécessité d’une réforme profonde de l’État-providence se heurte à une opinion publique souvent réticente, ce qui rend toute politique d’austérité ou de réduction des dépenses politiquement risquée. Le déficit de compétitivité française, notamment industriel, est un frein à la croissance et à la création d’emplois durables. La dette francaise peut servir de point de convergence et de tension Cette question de la dette française est au cœur des négociations. L’Allemagne, historiquement attachée à la rigueur budgétaire et aux règles strictes de Maastricht, est désormais confrontée à un dilemme : soutenir la France pour préserver l’équilibre européen ou maintenir une ligne dure qui pourrait fragiliser l’Union. Ce changement d’attitude est en partie motivé par la nécessité d’un effort militaire commun face à la menace russe, mais aussi par la prise de conscience que le modèle économique allemand ne peut plus porter seul l’Europe. La productivité et l’innovation sont desormais consideres comme des leviers indispensables L’amélioration de la productivité industrielle est un enjeu majeur pour redonner de la compétitivité à l’Europe face aux États-Unis et à la Chine. Cela passe par une modernisation des infrastructures, un investissement massif dans la recherche et le développement, ainsi qu’une transition énergétique ambitieuse vers des technologies plus propres et souveraines. Le couple franco-allemand doit impulser une stratégie commune d’innovation, en particulier dans les secteurs clés comme les énergies renouvelables, la mobilité durable, et le numérique. L’immigration, un défi social et politique En France comme en Allemagne L’immigration reste un sujet sensible, souvent source de tensions internes et de fractures politiques. La gestion des flux migratoires, l’intégration des populations, et la lutte contre les discriminations sont des défis auxquels la France et l’Allemagne doivent répondre de manière coordonnée. Une politique commune européenne, équilibrée entre humanité et sécurité, est essentielle pour éviter des dérives nationalistes et préserver la cohésion sociale. Enfin, la gouvernance européenne, perçue comme trop bureaucratique et lourde, est un frein à l’efficacité et à la légitimité de l’Union. Le couple franco-allemand doit impulser une réforme institutionnelle pour simplifier les processus décisionnels, renforcer la transparence, et rapprocher les institutions des citoyens. Cela passe aussi par une meilleure répartition des compétences entre l’UE et les États membres, en tenant compte des spécificités nationales tout en renforçant l’intégration sur les dossiers stratégiques. L’enjeu pour le couple franco-allemand est donc de dépasser leurs divergences historiques, et culturelles pour construire une nouvelle alliance fondée sur la complémentarité. L’Allemagne apporte son poids économique et son savoir-faire industriel, tandis que la France peut jouer un rôle moteur sur le plan politique et diplomatique. Ensemble, ils doivent redonner à l’Europe une vision commune, capable de répondre aux défis du XXIe siècle. Cependant, cette ambition se heurte à des réalités politiques internes complexes : la faiblesse des majorités parlementaires en France et en Allemagne limite la capacité à mener des réformes audacieuses. De plus, les divergences au sein même de l’Union européenne, entre pays du Nord et du Sud, compliquent la recherche d’un consensus. Le couple franco-allemand est donc à un tournant décisif. Pour que l’Union européenne retrouve son dynamisme et son influence, il doit s’engager dans un partenariat renouvelé, fondé sur la solidarité, la responsabilité partagée et une vision stratégique à long terme. Cela implique des compromis difficiles, une volonté politique forte, et une capacité à mobiliser les citoyens autour d’un projet européen ambitieux et inclusif.

Le nouveau chancelier d’Allemagne avec une nouvelle coalition politique va devoir reconstruire le modèle allemand. Le monde des affaires considère que l’Allemagne n’a pas d’autres options que de participer au renforcement de la solidarité européenne.

La France, paradis fiscal de la recherche, va maintenir ce crédit d’impôt recherche , pour attirer les chercheurs étrangers. « Chercheurs et chercheuses du monde entier, choisissez la France et l’Europe » : la promesse d’Emmanuel Macron est séduisante, sauf qu’il faudra trouver l’argent pour les payer. Et quand on cherche, on trouve…

À 94 ans, Warren Buffett a tiré sa révérence lors de son ultime assemblée générale à Omaha, offrant à plus de 20 000 spectateurs une leçon magistrale d’investissement, d’humilité et d’humour. Entre aphorismes piquants, critiques de la politique de Trump et transmission à Greg Abel, l’Oracle d’Omaha a livré un dernier acte à son image : brillant, lucide et profondément humain.

Sans croissance, et avec un endettement qui plombe la capacité de rebond, la France, telle « un grand corps malade », ne s’en sortira pas sans une thérapie de choc. Le pays conserve une ambition forte, mais sans moyens, il lui faudra couper tout ce qui ne va pas.

En moins de 100 jours, Donald Trump a déconstruit l’ordre mondial. Résultat : il a mis la croissance américaine à genoux… mais la zone euro résiste, sauf la France qui s’enfonce. Éric Lombard dit que le redressement va être un combat difficile. Il a raison.

En cent jours, la présidence Trump a été rattrapée par les réalités économiques, sociales et géopolitiques. Entre reculs, volte-face et pressions des marchés, ces trois mois ont paradoxalement renforcé la légitimité des politiques libérales à travers le monde.

Avec un pétrole à moins de 50 dollars le baril, la Russie va être obligée de baisser les armes. C’est le scénario fait par la majorité des pays occidentaux, y compris dans l’entourage de Donald Trump, qui souhaitent sortir d’un conflit sans issue.

Si le gouvernement cherche 40 milliards d’économies. Il y a évidemment des solutions, et les professionnels de l’assurance ou de la mutualité les connaissent. Mais les responsables politiques font la sourde oreille.

Warren Buffett, Larry Fink, Jamie Dimon, et avec eux, les plus grandes légendes du capitalisme mondial restent optimistes parce que les signes de résilience existent, mais ils ne permettent pas actuellement de restaurer la confiance des opinions publiques.

Les marchés financiers ont encore obligé Donald Trump à revenir sur le projet de droits de douane avec la Chine et à accepter une cohabitation avec Jerome Powell, président de la FED. Ce jeu de yo-yo ne rassure pas pour autant les investisseurs. Le FMI voit l'économie américaine au bord de la récession.

Sur la retraite, la gestion des finances publiques, la dette, la SNCF, la santé ou l’école… tout se passe comme s’il existait un clivage entre les opinions publiques et les professionnels de la politique sur les réformes à faire pour sortir le pays du déclin annoncé.

Entre le stock de dettes américaines détenues par Pékin et les grandes marques qui font fabriquer leurs produits à Shanghai, Pékin dispose de deux armes redoutables pour montrer à Donald Trump qu’il aura encore besoin de la Chine.

Donald Trump veut la tête de Jerome Powell, et Vladimir Poutine souhaite récupérer l’accès au système SWIFT. Jamais dans l’histoire politique récente les marchés financiers n’ont servi de contre-pouvoir aussi efficace aux tentations autocratiques.

Bernard Arnault (LVMH), Patrick Martin (Medef), Patrick Pouyanné (Total Énergie), Olivier Andres (Safran), Michel Édouard Leclerc, et d’autres . lorsque les patrons français se rebiffent publiquement contre le pouvoir politique, c’est nouveau mais c’est risqué parce que cela tire dans tous les sens.