Expulsion de l'imam Hassan Iquioussen : un refus du Conseil d'Etat serait « un très mauvais signal », selon Olivier Véran<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Politique
Le Conseil d'Etat doit se prononcer en début de semaine prochaine sur la requête du ministère de l'Intérieur vis-à-vis de la demande d'expulsion de l’imam Hassan Iquioussen.
Le Conseil d'Etat doit se prononcer en début de semaine prochaine sur la requête du ministère de l'Intérieur vis-à-vis de la demande d'expulsion de l’imam Hassan Iquioussen.
©Ludovic MARIN / AFP

Avis imminent

Olivier Véran s’est exprimé ce dimanche sur la perspective de la décision du Conseil d'Etat vis-à-vis de la demande d’expulsion du prédicateur Hassan Iquioussen. Le porte-parole du gouvernement a également appelé à être « absolument sans concession avec les radicalisés ».

Le porte-parole du gouvernement, Olivier Véran, a considéré dimanche que si le Conseil d'Etat retoquait la demande d'expulsion du prédicateur Hassan Iquioussen, « ce serait un très mauvais signal ». Olivier Véran a aussi appelé à être « absolument sans concession avec les radicalisés ».

Le Conseil d'Etat, plus haute juridiction administrative française, doit se prononcer en début de semaine prochaine sur la requête du ministère de l'Intérieur qui entend faire annuler une décision du tribunal administratif de Paris suspendant la demande d'expulsion de l’imam Hassan Iquioussen.

Cette décision avait été prise fin juillet en raison d'un « discours prosélyte émaillé de propos incitant à la haine et à la discrimination et porteur d'une vision de l'islam contraires aux valeurs de la République», selon le ministère de l'Intérieur, qui lui reprochait notamment « un discours à teneur antisémite particulièrement virulent » et des prêches prônant la « soumission » des femmes « au profit des hommes ».

Olivier Véran, tout en reconnaissant n'avoir « pas à juger et à commenter, encore moins par anticipation, une décision de justice », a indiqué que « les Français ne comprendraient pas qu'un imam qui tient des propos radicalisés d'une extrême noirceur, avec une capacité de nuisance, et qui déteste autant la République, conserve sa place dans la République ».

Le Figaro

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !