Déliquescence politique : nous souffrons tous d’un déficit d’admiration <!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Société
Déliquescence politique : nous souffrons tous d’un déficit d’admiration
©Reuters

Amour propre

La France a compté de nombreuses personnalités au-dessus des autres, en politique comme en science, en littérature comme dans l'art. Pour autant, le monde souffre aujourd'hui d'un déficit de personnalités admirables et de ce fait, chaque peuple - particulièrement le peuple de France - souffre d'un déficit d'admiration.

Charles Gave

Charles Gave

Charles Gave est président de l'Institut des Libertés, un think tank libéral. Il est économiste et financier. Son ouvrage L’Etat est mort, vive l’état  (éditions François Bourin, 2009) prévoyait la chute de la Grèce et de l’Espagne. Il est le fondateur et président de Gavekal Research et de Gavekal Securities, et membre du conseil d’administration de Scor.

 

 

Voir la bio »

J’ai une curieuse sensation, qui est peut être l’effet de l’âge avancé que j’ai atteint: je ne réussis plus à admirer les gens qui dominent le débat politique ou le monde de la pensée d’aujourd’hui.

Je m’explique.

Je suis né à la conscience politique non pas en 1968 comme beaucoup de ceux qui nous gouvernent, mais dix ans plus tôt quand les "événements" d’Algérie ont ramené au pouvoir de Gaulle. Et de cette période, jusqu’au début du XXI eme siècle, je n’ai jamais souffert de l’impression que le monde manquait de personnalités charismatiques.

J’ai vu passer en France d’abord de Gaulle bien sur mais aussi Pompidou, le Sancho Panza  de son prédécesseur à l’Elysée, venant du peuple Français comme de Gaulle venait lui de l’Histoire de France.

En dehors de France, aux USA, j’ai suivi les parcours de Kennedy, de Nixon puis de Reagan, cet immense personnage que la gauche Française a tant brocardé et qui fut le meilleur Président des  Etats-Unis du XX eme siècle.

Dans l’Eglise Catholique, je me souviens de Jean XXIII, ce bon vivant qui passait sa vie à  table en buvant des bons coups, un peu comme le Christ dans les Evangiles et qui a transformé l’Eglise. Quand on lui demandait combien de personne travaillaient au Vatican, il répondait toujours, "même pas la moitié" …Et bien sur, je vénère la mémoire de Jean Paul II qui a appris au monde que le nombre de divisions dont disposait l’Eglise n’avait aucune importance. Et j’ai eu et j’ai toujours un profond respect pour Benoit XVI, l’intellectuel qui ne voulait pas être Pape.

En Grande-Bretagne, j’ai eu Thatcher, la dame de fer et le grand bonheur de vivre à Londres pendant les années où elle y exerçait le pouvoir. Et j’ai bien aimé Major, son successeur, homme du peuple s’il en fut.

En Chine, j’ai eu la chance de voir émerger Deng Xiao Ping qui sût commencer à relever son pays des destructions meurtrières opérées par son prédécesseur, Mao Tse Toung,  le dernier Empereur fou et l’idole de toute la gauche Française à cette époque.

En Afrique, j’ai vu Mandela réconcilier une Nation au bord de la guerre civile.

Dans le domaine des idées, Soljenitsyne domine mon panthéon tel Jupiter sur son Olympe, mais des divinités mineures m’ont enthousiasmé. Je pense à René Girard, qui vient de mourir ou encore à Milton Friedman que j’ai eu la chance de connaitre, à Von Mises,  à Hayek, à Gary Becker, à Thomas Sowell (qui vit encore),  à Raymond Boudon, à Sauvy…

Dans les sports que j’ai aimé dans ma jeunesse, le Rugby et le Tennis, j’ai vu évoluer Rives, le capitaine courage, Villepreux, le chevalier sans peur et sans reproche, Walter Spanghero qu’aucune tache ne rebutait, Sella l’homme qui a marqué le plus d’essais, Gachassin, le Peter Pan du sport et bien d’autres encore qui étaient tout sauf des robots.

En tennis, j’ai vu jouer Nastase, Connors, Borg, Mc Enroe qui faisait avec sa raquette  des choses invraisemblables, que personne d’autre n’avait faites avant lui et que personne d’autre ne fera jamais plus…

Bref, pendant toute ma vie, il me suffisait de lever les yeux pour contempler des hommes ou des femmes de génie et donc il ne m’était pas difficile de me laisser aller au plus noble des sentiments, l’admiration.

Or, je crois qu’une société humaine ne fonctionne que s’il est possible d’admirer ceux qui ont du génie autour de vous. Leur existence, les combats qu’ils ont mené, les défaites qu’ils ont surmonté, les victoires qu’ils ont obtenu élèvent l’âme de leur contemporains en leur montrant que le seul chemin valable est celui qui monte.

Mais pour pouvoir admirer, encore faut-il qu’il y ait autour de vous des gens admirables.  Et il n’y en a plus.  Et mon âme aujourd’hui souffre car plus personne ne lui montre le chemin de la grandeur. J’ai l’impression d’être entouré, j’allais dire cerné, par les médiocres. Et comme c’est un sentiment bas, je me sens abaissé.

Comme on peut souffrir d’un déficit alimentaire, je souffre d’un déficit d’admiration, et c’est extrêmement pénible.  Car non seulement je pense que chaque homme a besoin d’admirer, mais que chaque peuple  aussi a besoin d’admirer et le peuple Français peut être plus que tous les autres car nous avons toujours revendiqué une âme Française.

Or, pour la première fois dans l’Histoire de France, notre peuple n’a plus personne à admirer. Ni dans la littérature, ni chez les intellectuels  ni chez les politiques, ni dans le domaine de la Science, ni dans le domaine religieux pas une personne ne dépasse le niveau de l’honnête médiocrité, au mieux.

Comme le disait Bernanos "France, pays des philosophes, des bâtisseurs de cathédrales, des fous". Ou sont passés les philosophes tels Camus, les bâtisseurs tels Lyautey, les fous tels Michel Audiard, auteur immortel de la onzième béatitude :  "Heureux les fêlès car ils laisseront passer la lumière "?

Quand je vois l’homme aux cheveux teints qui fait office de Président de la République s’asseoir tout seul sur sa petite chaise sur son podium avec tout son gouvernement assis derrière lui un mètre plus bas, j’étouffe de rage devant cette incongruité que l’on ne peut que décrire que comme la médiocrité, satisfaite d’elle-même, dominant la nullité qui se sait à sa vraie place. Et j’ai honte.

Et je me retrouve comme Diogène avec sa lampe me baladant partout et disant "je cherche un Homme". Car le plus curieux est que je ne pense pas une seconde que les personnalités lumineuses aient disparu.

Elles sont là, quelque part, ne demandant qu’à sortir de leur anonymat pour éclairer le reste du monde. Mais voila, nous sommes dans une période où tout est fait pour que ces personnalités soient étouffées et l’explication de ce phénomène m’a été donné il y a plus de vingt ans par deux sociologues Italiens Fruttero et Constantini qui avaient écrit un livre qui m’avait fait beaucoup rire à l’époque "La prédominance du Crétin".

Ce livre n’a pas pris une ride, mais je n’aurais pas du rire, j’aurais du pleurer.

Il suffit de regarder des émissions de télévision ou se succèdent BHL, Minc, Attali ou Duhamel et de lire "d’un derrière distrait"  comme le disait Jules Renard,  les derniers articles ou livres qu’ils ont fait écrire par d’autres pour s’en convaincre.  Et les autres ne valent guère mieux à de rares exceptions prés.

Heureusement toutes les dictatures connaissent une fin et il arrivera la même chose à la dictature des crétins qu’aux autres. Comme le disait Jean-Paul II "la vérité l’emportera toujours sur le mensonge".

Et dans les dernières années, la solution au problème est apparue : Ce ne sont pas les media officiels qui vont faire sortir de l’ombre les lumières de la pensée, c’est  chacun de nous, grâce à Internet.

Le problème d’Internet, c’est  bien sur que l’’on y trouve le meilleur et le pire et que les informations ne sont pas vérifiées…

Chacun d’entre nous doit donc "naviguer" et quand il trouve non pas une information intéressante, mais une SOURCE d’informations fiables, ou alors une petite lumière brillant dans la nuit, alors il doit les communiquer  à son "réseau" pour faire reculer l’obscurité.

Je vais donner un exemple récent et qui me touche de prés. J’ai écrit il y a quelques semaines un papier sur un sujet qui me tient à cœur intitulé "Ode  à un Proche Orient défunt". Eh bien ce papier est arrivé à mon fils à Hong-Kong, envoyé par un  fonctionnaire du Consulat  Français  tant parait il agitait les esprits au Quai d’Orsay. Comment est il arrivé là, qui l’a fait parvenir? Mystère…Les voies de l’Esprit sont impénétrables.

Dans le monde dans lequel nous vivons il faut donc  mettre notre message dans une bouteille confiée à l’océan d’Internet et espérer que quelqu’un l’ouvrira et que ce quelqu’un en sera transformé.

Les crétins ont pris le contrôle des media ? Fort bien. Nous nous passerons donc des media, voila tout, comme nous nous passons des journaux ou de regarder la télévision qui n’ont plus rien à nous dire et qui de toutes façons appartiennent à des marchands d’armes.

A chacun de nous de se remettre à penser librement.

La Liberté est une ascèse, pas un confort.

A lire aussi sur le site de l'Institut des Libertés

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !