Considérer l'antisémitisme et le racisme comme "circonstance aggravante d'un délit" : une fuite en avant juridique contre-productive

Lors de son discours au mémorial de la Shoah ce mardi 27 janvier, François Hollande a dégainé l'artillerie législative lourde contre le racisme et l'antisémitisme. Une surestimation juridique qui occulte l'insuffisance de décisions politiques fortes sur la question.

avec Gérald Pandelon

Gérald Pandelon

Avocat à la Cour d'appel de Paris et à la Cour Pénale Internationale de la Haye, Gérald Pandelon est docteur en droit pénal et docteur en sciences politiques, discipline qu'il a enseignée pendant 15 ans. Gérald Pandelon est Président de l'Association française des professionnels de la justice et du droit (AJPD). Diplômé de Sciences-Po, il est également chargé d'enseignement. Il est l'auteur de L'aveu en matière pénale ; publié aux éditions Valensin (2015), La face cachée de la justice (Editions Valensin, 2016), Que sais-je sur le métier d'avocat en France (PUF, 2017) et La France des caïds (Max Milo, 2020).

Voir la bio »

Considérer l'antisémitisme et le racisme comme "circonstance aggravante d'un délit" : une fuite en avant juridique contre-productive

avecGérald Pandelon

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

Racisme , Antisémitisme , loi , Hollande

Thématiques

Religion Société France Politique

BEST OF

Considérer l'antisémitisme et le racisme comme "circonstance aggravante d'un délit" : une fuite en avant juridique contre-productive

Considérer l'antisémitisme et le racisme comme "circonstance aggravante d'un délit" : une fuite en avant juridique contre-productive

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

Thématiques