<div><br /><h3 class="s2">1 - Reductio ad Dieudonnum</h3><p>Après le reductio ad Hitlerum et le reductio ad Stalinum, qui consistent à renvoyer ceux qui nous dérangent à une affinité nazie ou communiste pour dénier leur droit à l&#39;expression, allons-nous connaître, en France, le reductio ad Dieudonnum ?</p><p>On pourrait le craindre en découvrant la prose de l&#39;insurpassable Roger-Petit sur le Nouvel Obs.com, qui explique doctement que le film de Ferrara sur DSK est une oeuvre conçue pour ... les partisans de Dieudonné !</p><p>L&#39;affaire DSK aura marqué plus profondément qu&#39;on le pense la vie intellectuelle et politique française de ces dernières années. Non pas, bien sûr, par la révélation en place publique des séances de sport collectif auxquelles s&#39;adonnait l&#39;ex futur président de la République promis par la gauche à la France. Mais par l&#39;incroyable et nauséabonde entreprise de déni, menée par les médias dominants et une large fraction des politiciens, pour tenter de protéger un cacique. On vit des grandes consciences autoproclamées se distinguer en expliquant que les faits n&#39;étaient pas si graves, qu&#39;il n&#39;y a pas mort d&#39;homme quand il n&#39;y a que viol allégué. Et combien se précipitèrent pour décréter que puisque cette pauvresse, cette femme de ménage, était entrée aux Etats-Unis en mentant sur un formulaire, elle inventait forcément l&#39;agression de toute pièce. Pensez-vous, une femme, une noire, ancillaire, que dis-je, presque clandestine ! <strong>Ces gens du commun n&#39;ont droit à la compassion de l&rsquo;oligarchie progressiste que lorsqu&#39;ils n&#39;incommodent pas ses princes.</strong></p><p>Le film de Ferrara, bien qu&#39;il soit tourné par un réalisateur de renommée internationale, interprété par la plus grande star masculine du cinéma français, qu&#39;il traite d&#39;un sujet ayant déchaîné les passions et qu&#39;il soit promu par des hommes d&#39;affaires roués, n&#39;a pas réussi à être distribué dans les salles obscures. Il faisait trop peur. Avec roublardise, Vincent Maraval, le producteur, a surfé sur cette omerta pour créer un désir d&#39;interdit et jouer à saute moutons en se passant d&#39;une diffusion standard. Tant mieux pour lui. A Cannes, les plumitifs de la presse rebelle et subventionnée ont dénoncé, outrés, un scandaleux parasitage du festival officiel. Il faut avoir du respect pour les noeuds papillons quand même ! Surtout quand on ne porte que cela comme vêtement.</p><p>On verra bientôt le résultat commercial de cette agitation de palmiers. Quel qu&#39;il soit, le buzz a triomphé de l&#39;autocensure, la libre parole sur l&#39;interdit.</p><p>Mais la nomenklatura socialo-médiatique n&#39;avait pas dit son dernier mot. Puisqu&#39;il faut bâtir une dernière digue contre le rappel inopportun des frasques d&#39;un puissant, voilà qu&#39;on convoque <em>l&#39;ultima ratio</em> : le procès en antisémitisme. On fait tourner dans l&rsquo;air un gros marteau pour écraser la vilaine mouche.</p><p><strong>Deverreau plutôt que Strauss-Kahn ... pourquoi, <em>a contrario</em>, ne pas avoir accusé Ferrara de philosémitisme excessif pour n&#39;avoir pas donné à son anti-héros débauché un patronyme juif, contrairement à la réalité ? </strong>Dire, sans en faire le sujet central du film loin de là, qu&#39;Anne Sinclair est juive et soutient Israël, est-ce être antisémite ? Cela ne la rend ni antipathique ni sympathique, sauf précisément pour ceux qui n&#39;aiment ni les Juifs ni Israël.</p><p>Elle est riche et dispose de solides connexions, ce qui arrive aussi à des &quot;goys&quot; figurez vous. <strong>Cette puissance était une des clés de la contre-offensive menée par le camp DSK pour nier les évidences, escamoter Banon, le Carlton et le Sofitel tout à la fois.</strong> Il était donc nécessaire que Ferrara aborde de front la question. Un pauvre, juif ou pas, ne se serait pas trouvé dans une suite à New-York et n&#39;aurait pas eu droit à un tel déchaînement médiatique, que voulez-vous.</p><p>Quant aux allusions à la fortune des Rosenberg/Schwartz/Sinclair, recouvrée peu ou prou en 1945, elles sont peut être diffamatoires pour cette famille en particulier : libre à Anne Sinclair d&rsquo;engager une action en justice si elle le pense. Mais elles ne sont pas antisémites en général.</p><p>Ce sont deux penseurs juifs, Leo Strauss et George Steiner, qui forgèrent et dénoncèrent naguère la &quot;reductio ad Hitlerum&quot;, procédé rhétorique consistant à disqualifier les arguments d&#39;un adversaire en les associant à Hitler ou tout autre personnage malfaisant du passé. Scribouillards bien-pensants et potentats à la dérive, liés les uns aux autres sur le radeau d&#39;une France qui tangue, sont les petits pagayeurs de ce genre d&#39;esquive, ils agitent l&rsquo;antisémitisme comme un leurre.</p><p>Welcome to New-York&quot;, malgré les obstacles, a été tourné, produit et distribué. Quand bien même ce serait un navet, peu importe. Vous pourrez vous faire une opinion en le visionnant. Son existence est la preuve heureuse que la camisole sur la liberté d&#39;expression se desserre, largement grâce à Internet que l&rsquo;exception culturelle française elle-même ne parvient pas à museler.</p><h3 class="s2">2 - Trajectoire de conflit</h3><p>Pour justifier les mesures électoralo-clientélistes annoncées en rafale ces derniers jours notamment la baisse des cotisations sociales pour les salaires du privé et les traitements des fonctionnaires compris entre 1 et 1,3 fois le Smic, le gouvernement prétend qu&#39;elle s&#39;inscrit dans une mystérieuse &quot;trajectoire des finances publiques&quot; et ne remet pas en cause les 50 milliards d&#39;économies prévues pour 2015 à 2017 non plus que le mirifique objectif de réduction du déficit. <strong>En réalité, il s&#39;agit d&#39;une baisse de cotisations qui consiste en l&#39;annulation d&#39;une hausse prévue laquelle vient s&#39;imputer sur une économie qui tient à une augmentation qui n&#39;aura pas lieu. Vous me suivez ?</strong> Une telle rouerie, cela mériterait quand même mieux qu&#39;un taux de popularité à moins de 20 %. Les Français sont des ingrats.</p><h3 class="s2">3 - Molitor non partagé</h3><p>Serait-elle remplie de vin de champagne, comme la baignoire de Marilyn, pour justifier une trempette à 180 euros la journée ? La nouvelle piscine Molitor, portée sur les fonts municipaux par les socialistes, ne ressemblera guère à un melting pot, c&#39;est certain. Au passage, le bassin d&#39;hiver, qui devait être ouvert au bon peuple à des conditions raisonnables, sera réservé lui aussi à l&rsquo;apnée ploutocratique. Sarkozy n&#39;a pu s&#39;y baigner car il y a trop de chlore et Lang ne le veut pas car elle est trop chère. Grâce à Molitor, gauche et droite sont unies et réconciliées. A sec.</p></div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div>&nbsp;</div><div><img alt="" src="http://static.v3.atlantico.fr/sites/default/files/staging/import/ufile/sites/atlantico.fr/files/u39253/2014/05/lenfumeur.gif" style="width: 250px; height: 391px;" /></div><div>&nbsp;</div><p>&nbsp;</p>

La diffusion du film sur DSK annonce-t-elle la fin de l'omerta à la française ?

Chroniques du pot aux roses

Pot aux roses

France

Politique

Media

Société

Economie

Welcome to Paris : la diffusion du film sur DSK annonce-t-elle la fin de l'omerta à la française ?

<p class="first"><strong>L'hypocrisie comme mode de gouvernement a, cette semaine, produit l'exercice incongru où les ministres sont conviés à parler de la France en 2025 et à présenter un programme d'action à 10 ans. Le changement, ce n'est ni maintenant ni plus tard !</strong></p><p>Tout ceci a évidemment pour objectif de dissimuler la médiocrité des résultats en France apaisée. On n'arrête pas le progrès démagogique et L'Enfumeur crache des volutes spatio-temporelles ... Pour contrecarrer cette tactique, prenons cette semaine un peu de recul et établissons un petit palmarès des moyens de lutte que la société civile a spontanément trouvé depuis mai 2012, renouvelant au passage la pratique politique à droite.</p><h3 class="s2">1 - La banderole balnéo-thérapeutique</h3><p>S'il faut comparer les résultats obtenus aux moyens mis en oeuvre, alors la banderole déployée par avion au-dessus des plages de l'Atlantique par David Van Hemelryck, parisien de 34 ans et pilote professionnel, est de loin la méthode la plus performante. Des centaines de milliers de gens ont pu l'apercevoir en quelques jours, nombre d'entre eux se levant pour l'applaudir. L'Homme, c'est bien connu, attend depuis des millénaires que la vérité lui vienne des cieux.</p><p><strong>Heureusement pour Mou-Président, la gendarmerie aérienne a d'abord tenté d'empêcher un vol sous des prétextes techniques puis une présence inopinée d'eau dans le moteur a provoqué un mini-crash de l'appareil.</strong></p><p>Mais l'idée reste excellente et<strong> le site Internet Hollande-Démission.fr a reçu plus de 13 000 signatures au bas de la pétition lancée sur cette banderole de la colère.</strong></p><h3 class="s2">2 - Le tintamarre ministériel</h3><p><strong>Non, ce n'est pas le bruit des couacs à répétition au gouvernement. C'est un procédé de contestation très en vogue au Québec</strong> <em>(</em><em>sous le nom de </em><em>casserolade</em>) et en Espagne (cacerolazo). Il a été avec succès récemment importé en France.</p><p>Lorsqu'ils se déplacent, les ministres et leurs deux supérieurs hiérarchiques (supérieurs ... sauf pour Christiane Taubira qui n'a pas de patron et Arnaud Montebourg qui ne se souvient pas d'en avoir) se font fréquemment accueillir par des concerts d'instruments ménagers que les médias tentent de ne pas trop remarquer.<strong> Ce tintamarre brouille en tout cas les exercices de communication du pouvoir et rend son exercice désagréable.</strong> Saupoudré sur une privation de vacances sur ordre présidentiel, il accroît nervosité des éminences et risques de dérapages dans leurs discours officiel. Le tout à un coût quasi-nul. Seul défaut : la vigilance et la capacité de réaction rapide sont de mise. Et il faut faire attention au service d'ordre du pouvoir qui a la main leste.</p><h3 class="s2">3 - Veilleurs et veilleuses</h3><p><strong>Sorte de pendants de droite aux anciens sit-in de la gauche, ils consistent à manifester par sa simple présence, parfois avec l'aide d'une bougie, son opposition muette au régime.</strong> Là aussi, c'est une présence dérangeante, une sorte de piqûre de rappel permanente des avanies que la pouvoir actuel inflige au pays. L'inconvénient est que la lassitude de la veille peut un jour l'emporter. En attendant, elle contribue à ancrer dans les esprits des équipes qui servent le gouvernement que là, hors de leurs ministères, une large partie du peuple français n'aime pas ce qu'on lui fait subir.</p><h3 class="s2">4 - Tout pour tous</h3><p>Les manifestations traditionnelles peuvent difficilement faire tomber un gouvernement sauf à prendre un caractère quasi-insurrectionnel. Elles ont toutefois pour effet d'écorner efficacement, lorsqu'elles sont massives, l'image pseudo-souriante que le pouvoir veut imposer à l'opinion.</p><p><strong>C'était donc une bonne idée de récupérer le vocable "pour tous" utilisé à tort et à travers par les troupes hollandistes. La gauche a l'art de faire passer ses choix idéologiques pour des avancées consensuelles</strong>. Ainsi, l'astuce qui consiste à faire l'amalgame entre un corpus scientifique : l'écologie et un mouvement politique a été électoralement payante ces vingt dernières années, même si désormais la logorrhée gauchiste se lit aisément dans les doctes affirmations des Verts et s'ils refluent.</p><p>Frigide Barjot, avec sa culture d'activiste et son sens de la contre-com' et de la récupération, restera une pionnière dans l'acclimatation de l'agit-prop à la culture politique de la droite française. Vive la contestation pour tous !</p><h3 class="s2">5 - Le boycott des médias subventionnés</h3><p><strong>Le suivisme et la docilité d'une grande partie de la presse écrite et de la quasi-totalité de l'audio-visuel face aux subterfuges gouvernementaux doit conduire à les frapper au tiroir-caisse</strong>. Cela contraindra le pouvoir à augmenter le montant des aides publiques ce qui ne fera que souligner plus fortement leur connivence.</p><p>Ce boycott est d'ailleurs spontané, comme en témoigne les résultats catastrophiques des ventes de ces feuilles de chou. Il devrait être accompagné d'un refus des entrepreneurs de faire paraître des annonces et publicités dans ces organes de propagande. On espère qu'Arnault, par exemple, a fait chèrement payer à Libération son "Casse-toi riche con". Le jour n'est peut-être pas si lointain où l'on pourra complètement se passer d'eux pour diffuser des idées et des informations. <strong>Nous signalons que les ventes de "l'Enfumeur", mon dernier ouvrage largement boycotté par les appendices médiatiques du pouvoir sont excellentes !</strong></p><h3 class="s2">6 - Internet, internet, internet</h3><p>Nous ne faisons pas partie des adulateurs d'Internet, sachant que pour transformer cette masse nébuleuse de connectés en rassemblements d'humains concrets la tâche n'est pas toujours facile. La résistance sur un clavier est parfois un brin dérisoire.</p><p>Cependant, notre propre expérience du sujet, par exemple dans l'organisation d'une votation populaire dans le 10ème arrondissement de Paris sur un projet de salle de shoot, nous a montré qu'on peut mobiliser en moins d'une semaine près de 300 riverains sur un sujet, ce que la mairie de Paris n'est guère capable de faire en envoyant des courriers de propagande pour ses propres réunions à des milliers d'exemplaires.</p><p><strong>Internet est donc indubitablement le réseau fédérateur d'initiatives qui devront en tout état de cause rester matérielles et concrètes.</strong></p><h3 class="s2">7 - Oubliez le parlement jusqu'en 2017, quoi que ...</h3><p><strong>La résistance parlementaire est vaine, sauf si au Sénat communistes et UMP votent contre les textes gouvernementaux.</strong> De toute façon, l'assemblée aura le dernier mot. Il faudra de lourdes défaites au municipales et aux européennes pour qu'une partie suffisante des élus socialistes et assimilés, saisie de panique, fasse défaut au gouvernement.</p><p>Une dernière fleur cette semaine dans notre Pot : <strong>le projet gouvernemental d'interdire aux fonctionnaires l'auto-entrepreunariat.</strong> Dès fois que ces fidèles serviteurs découvrent qu'ils peuvent gagner un peu d'argent autrement que dans leurs administrations et s'acclimatent à l'idée que leur vie professionnelle pourrait être ailleurs.</p><p>Les clientèles électorales captives doivent le rester et la société doit demeurer bien fortement clivée entre public et privé. Il en va de la survie du socialisme aux couleurs de la France.</p><p>A lire du même auteur :&nbsp; <a href="http://www.amazon.fr/LEnfumeur-Serge-Federbusch/dp/2875151886/ref=la_B004MQIBJA_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1370081121&amp;sr=1-1&amp;tag=a0660-21" target="_blank">"<strong>L'enfumeur</strong>"</a>, de Serge Federbusch, (Ixelles éditions), 2013. Pour acheter ce livre,<strong><a href="http://www.amazon.fr/LEnfumeur-Serge-Federbusch/dp/2875151886/ref=la_B004MQIBJA_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1370081121&amp;sr=1-1&amp;tag=a0660-21" target="_blank"> cliquez ici</a></strong>.</p><p><img src="http://static.v3.atlantico.fr/sites/default/files/staging/import/ufile/sites/default/files/couv-enfumeur.jpg" alt="" height="300" width="300"></p>

Comment résister au pouvoir "hollandais"

Consommation

Petit palmarès des moyens de lutte inventés par la société civile contre le pouvoir politique depuis 2012