Hippodrome de Compiègne : non-lieu requis pour Eric Woerth

"Ce n'est pas une surprise mais c'est un soulagement. Et sans lire dans le marc de café, on peut se dire qu'on devrait aboutir à un non-lieu" : l'avocat d'Eric Woerth, Me Jean-Yves Le Borgne, a annoncé hier que le ministère public a requis un non-lieu pour l'ancien ministre du Budget devant la Cour de justice de la République (CJR), comme l'avait pronostiqué Atlantique le 11 octobre.

L'affaire n'est toutefois pas terminée : il appartient désormais à la commission d'instruction de la CJR de prendre une ordonnance de renvoi ou de non-lieu pour l'ancien ministre, qui avait été placé sous le statut de témoin assisté.

L'enquête avait été ouverte pour prise illégale d'intérêts. Mais "les réquisitions constatent qu'il peut y avoir des problèmes d'ordre administratif mais pas d'intérêt personnel pour Eric Woerth et qu'il n'y a pas de dimension pénale" dans le dossier, indique l'avocat. Il rappelle que l'ancien ministre du Budget n'a d'ailleurs jamais été mis en examen.

Pour rappel, nous sommes en juillet 2010 quand Le Canard Enchaîné et l’hebdomadaire Marianne révèlent que Woerth, trois mois plus tôt a vendu en mars 2010, quelques jours avant son départ de Bercy, une parcelle de forêt domaniale sis à Compiègne sur lequel se trouvent un golf et un hippodrome. Ce terrain, apprend-on, aurait été cédé de gré à gré, donc sans l’autorisation du Parlement, apparemment obligatoire. En prime, le prix de vente aurait été sous-évalué, les 2,5 millions d’euros réglés par la Compagnie des Courses de Compiègne étant considérée comme largement en dessous du prix. Enfin, cette vente avait été réalisée malgré l’avis défavorable de l’Office national des Forêts ( ONF) et du ministère de l’Agriculture. L'absence d'appel d'offre, de publicité et de mise en concurrence a également été dénoncée.