Vergès et Dumas, duo pas drôle

Période faste pour Roland Dumas et Jacques Vergès, les Starsky et Hutch de la « défense de rupture », jamais les dictateurs sanguinaires n’ont été aussi nombreux à se faire déposer ! Bon, tous ne feront pas appel à eux pour éviter la corde (après tout, nos deux amis sont surtout célèbres pour ne jamais gagner un procès), mais tout de même : entre Gbagbo, Ben Ali et Moubarak pour le stock et Kadhafi, Al-Assad et Saleh pour le flux, les dossiers ne sauraient manquer…

Ah, il y a aussi Mladic, qui vient tout juste d’être arrêté, mais Vergès s’est déjà cassé les dents sur Milosevic et les affreux de l’ex-Yougoslavie, ça n’est plus vraiment son truc.

Notez que la défense des tyrans, c’est davantage une nouveauté pour Dumas que pour son nouveau compagnon de route. Non, Dumas a beau être passé par le Quai d'Orsay, on l’associe plus spontanément aux « affaires » qu’à la géopolitique. L’attentat de l’Observatoire, Elf, les frégates de Taïwan, la succession Giacometti…Ne disait-on pas que Mitterrand avait deux avocats, Badinter pour le droit et Dumas pour le tordu ?

De retour d’un weekend à Tripoli, Chevalier et Laspalès sont d’ailleurs déterminés à assurer la défense du « Guide » libyen s’il est un jour traduit devant la Cour Internationale de Justice (incidemment, il pourrait mal le prendre s’ils sont à ce point convaincu de l’imminence de sa déconfiture). Las, l’heure n’est pas encore aux effets de manches en faveur de ce vieux Mouammar, lequel est plutôt concentré sur l’exfiltration « honorable »  qu’il négocie en ce moment même avec le président sud-africain Jacob Zuma.

Mais qu’importe ! Parce qu’ils ne sont décidément pas du genre à s’occuper d'un potager au crépuscule de leur carrière, Filopat et Patafil ont trouvé un passe-temps amusant dans l’intervalle : porter plainte contre Sarkozy himself pour « crimes contre l’humanité » et au nom des civils libyens victimes des bombardements de l’OTAN.

Est-ce  plus grotesque que dérisoire ? Difficile à dire… Que des civils trouvent la mort au cours des frappes franco-anglaises destinées à briser les mercenaires de Kadhafi, c’est tragique et il ne doit pas se trouver grand monde pour s'en réjouir du côté de l’organisation militaire Atlantique. Et suggérer qu’il s’agisse d'une « attaque généralisée ou systématique dirigée contre une population civile » ― soit la définition la moins étroite de cette violation ultime des droits de l’homme ― aura du mal à séduire un juge, fut-il en mal de publicité…

La publicité, c’est justement ce que recherchent Laurel et Hardy, dont on se demande avec Coluche « jusqu’où s’arrêteront-ils ? ». Dumas qui copine avec Dieudonné et le FN avant de remettre en question « la thèse officielle du 11-Septembre » ; Vergès qui niait encore la réalité du génocide cambodgien il y a deux ans, préférant se souvenir de « maladies » et de « chiffres exagérés »…

Bah, Stone et Charden peuvent bien gesticuler, une plainte contre Sarkozy est le meilleur service qu’ils puissent rendre à un type que ses adversaires n’arrêtent pas de traiter de dictateur : les dictateurs, ils les défendent, Abbott et Costello, ils ne les traînent pas devant un tribunal.