Rien de mieux que la pierre... ou pas : pourquoi l’immobilier n’est pas toujours un bon investissement

Le spécialiste des "bulles financières" et nouveau prix Nobel d'économie Robert Shiller estime que l'idée selon laquelle la valeur d'une maison tendrait à croître avec le temps n'est pas recevable.

avec Patrice de Moncan

Patrice de Moncan

Patrice de Moncan est économiste et historien de la ville. Il est titulaire d'un Doctorat d’économie et d'une licence d’Histoire.

Auteur d’une trentaine d’ouvrages dont Le Paris d’Haussmann, Les passages couverts de Paris, Villes utopiques et villes rêvées, À qui appartient la France, Il vient de publier avec Gilles Ricour de Bourgies Que vaut Paris ?, Histoire et analyse de la propriété immobilière aux Éditions du Mécène.

Il prépare actuellement une série d’ouvrages sur la propriété immobilière dans les grandes villes de France et leur valeur financière.

Voir la bio »

Rien de mieux que la pierre... ou pas : pourquoi l’immobilier n’est pas toujours un bon investissement

avecPatrice de Moncan

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

Logement , Immobilier , investissement , propriétaire , locataire , rentabilité

Thématiques

Finance Société Economie

BEST OF

Rien de mieux que la pierre... ou pas : pourquoi l’immobilier n’est pas toujours un bon investissement

Rien de mieux que la pierre... ou pas : pourquoi l’immobilier n’est pas toujours un bon investissement

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

Thématiques