La Syrie va-t-elle devenir la base arrière d'Al-Qaïda ?<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
International
La Syrie va-t-elle devenir la base arrière d'Al-Qaïda ?
©

Alliances

Le Front djihadiste Al-Nosra, en première ligne dans le combat contre le régime syrien, a indiqué mercredi qu'il prêtait allégeance au chef d'Al-Qaïda, Ayman Al-Zawahiri. Une annonce qui pourrait changer la nature du conflit syrien.

François Géré

François Géré

François Géré est historien.

Spécialiste en géostratégie, il est président fondateur de l’Institut français d’analyse stratégique (IFAS) et chargé de mission auprès de l’Institut des Hautes études de défense nationale (IHEDN) et directeur de recherches à l’Université de Paris 3. Il a publié en 2011, le Dictionnaire de la désinformation.

 

Voir la bio »

Atlantico : Le Front djihadiste Al-Nosra, en première ligne dans le combat contre le régime syrien, a annoncé mercredi qu'il prêtait allégeance au chef d'Al-Qaïda, Ayman Al-Zawahiri. Cette annonce change-t-elle la nature du conflit syrien ?

François Géré : Depuis 2003 la Syrie a constitué une zone privilégiée pour le transit des djihadistes vers l’Iraq. Venant du Maghreb mais aussi d’Europe occidentale ils allaient rejoindre Al-Qaïda en Mésopotamie alors dirigés par le Jordanien Al Zarqawi tué en 2006. Cela fait donc dix ans que des liens se sont tissés entre les Irakiens, les Syriens et les « mercenaires idéologiques », minoritaires, venus du monde entier.

Al-Nosra a profité de la radicalisation du conflit, de la livraison d’armes saoudiennes via la Jordanie. Ses militants sont absolument fanatiques comme en témoignent depuis un an l’augmentation des attaques suicides.

Quelle est la portée du ralliement des djihadistes du Front Al-Nosra à Al-Qaïda ?

La vigueur de cette proclamation constitue un acte politique principalement à l’intérieur de la mouvance djihadiste. Heureusement, ces différents groupes sont travaillés par de fortes dissensions internes liées à leur appartenance nationale et aux violentes rivalités de personnes. Rechercher l’adoubement par Zawahiri est une façon de se démarquer des autres et de se voir conférer un prestige. Al-Nosra a voulu se dégager de la tutelle irakienne incarnée par « l’émir » Abou Bakr al Baghdadi qui entendait fédérer les djihadistes du Levant. Les relations risquent de devenir très tendues voire conflictuelles.

Cette fracassante proclamation pourrait aussi devenir gênante pour les Saoudiens qui peuvent difficilement continuer à soutenir une organisation qui fait allégeance à ses adversaires déclarés (Zawahiri et le Majlis qui dirige Al-Qaida).

Dans les régions riches en ressources du Nord de la Syrie, les factions les plus radicales semblent avoir pris l'avantage. Faut-il craindre la naissance d'un nouveau sanctuaire terroriste en Syrie ?

On se trouve devant plusieurs cas de figure aussi improbables les uns que les autres tant que les armes parlent et que la diplomatie ne parvient plus à s’imposer.

Il peut y avoir un éclatement de la Syrie dont en principe personne ne veut. Le Nord serait alors une sorte de micro état soumis à la sharia. C’est très peu probable.

Il peut y avoir à la fin de la guerre civile une structure fédérale, semblable à celle de l’Irak, loin d’être parfaire, ce serait un moindre mal car l’Etat syrien serait conservé dans ses frontières. Mais le Nord sous domination djihadiste deviendrait de facto une base pour la propagation idéologique et l’action violente recourant au terrorisme.

Enfin on peut encore envisager l’instauration d’un gouvernement de réconciliation nationale qui prendrait, entre autres, pour objectif de purger le pays du djihadisme.

Cette annonce est un coup dur pour l'opposition syrienne, mais une aubaine pour le régime. Le rêve de Bachar el-Assad est-il en train de s'exaucer ?

On connait les réticences des pays occidentaux, notamment de la France à livrer des armes à l’ASL de peur qu’elles ne finissent entre les mains des djihadistes salafistes. Le Pentagone avait même émis l’idée farfelue d’utiliser des drones contre les djihadistes syriens tout en armant les « bons » combattants. Après la démission de M. Moaz Al Qatib, c’est un nouveau coup porté contre ceux qui espéraient qu’un gouvernement d’union et de réconciliation nationale pourrait voir le jour.

Cela ne peut que renforcer les arguments de la Russie mais aussi conforter l’action iranienne en Syrie. Cela ne signifie pas pour autant que Bachar puisse retrouver une légitimité. En revanche la claire perception du danger djihadiste permet de renforcer son clan, ses partisans. Cela éloigne pour longtemps toute perspective de démocratie en Syrie.

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !