Les annonces sont prometteuses mais si on regarde dans le détail en prenant le montant des dépenses de l'Etat en 2013, nous étions 375 milliards d'euros. En 2014, le gouvernement annonce 380 milliards, donc c'est pratiquement le même montant. Les observateurs diront qu'il y a un surcoût "exceptionnel" lié aux investissements d'avenir de 15 milliards d'euros. Sauf que dans la loi de Finances 2013, il y avait aussi une prise en compte des investissements d'avenir. Donc il y a des économies oui, mais le niveau des dépenses ne change pas. Non seulement on pouvait, mais je pense qu'il faut aller plus loin. Il y a dans ce budget de nombreuses contradictions, qui, si on les regarde en détail pouvaient aboutir à de vraies économies. Par exemple, Pierre Moscovici et Bernard Cazeneuve nous disent qu'ils suppriment 13.000 emplois dans la fonction publique. Sauf que de l'autre côté, on vient d’en créer 11.000. Autre exemple on annonce, pour faire des économies, une baisse des dotations aux départements. Et de l'autre côté, une augmentation de la rémunération du RSA qui est financé... par les départements. C'est-à-dire que l'on demande aux collectivités locales de faire des efforts et on accroît les dépenses. C'est incompréhensible.
Ajouter Atlantico en favori sur Google