Appels en série dans l’affaire Bettencourt : ce que dit vraiment le jugement sur Patrice de Maistre et l’avocat Pascal Wilhelm

Le Tribunal correctionnel de Bordeaux vient de condamner sévèrement François-Marie Banier, Patrice de Maistre et l’avocat Pascal Wilhelm. Ils ont interjeté appel. La lecture des 282 pages de la décision est édifiante et révèle un monde balzacien où intrigues, jeux de cour et appât forcené du gain ont été monnaie courante.

avec Gilles Gaetner

Gilles Gaetner

Journaliste à l’Express pendant 25 ans, après être passé par Les Echos et Le Point, Gilles Gaetner est un spécialiste des affaires politico-financières. Il a consacré un ouvrage remarqué au président de la République, Les 100 jours de Macron (Fauves –Editions). Il est également l’auteur d’une quinzaine de livres parmi lesquels L’Argent facile, dictionnaire de la corruption en France (Stock), Le roman d’un séducteur, les secrets de Roland Dumas (Jean-Claude Lattès), La République des imposteurs (L’Archipel), Pilleurs d’Afrique (Editions du Cerf).

Voir la bio »

Appels en série dans l’affaire Bettencourt : ce que dit vraiment le jugement sur Patrice de Maistre et l’avocat Pascal Wilhelm

avecGilles Gaetner

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

affaire Bettencourt , abus de faiblesse , François-Marie Banier , Patrice de Maistre

Thématiques

Justice France

BEST OF

Appels en série dans l’affaire Bettencourt : ce que dit vraiment le jugement sur Patrice de Maistre et l’avocat Pascal Wilhelm

Appels en série dans l’affaire Bettencourt : ce que dit vraiment le jugement sur Patrice de Maistre et l’avocat Pascal Wilhelm

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

Thématiques