"Histoire de la Collaboration" : la Collaboration (1940-1945) hors des clichés | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Culture
"Histoire de la Collaboration" : la Collaboration (1940-1945) hors des clichés
©

Atlanti-culture

"Histoire de la Collaboration" : la Collaboration (1940-1945) hors des clichés

Les lecture d'été de Culture-Tops

Danielle Mathieu-Bouillon pour Culture-Tops

Danielle Mathieu-Bouillon pour Culture-Tops

Danielle Mathieu-Bouillon est chroniqueuse pour Culture-Tops.

Culture-Tops est un site de chroniques couvrant l'ensemble de l'activité culturelle (théâtre, One Man Shows, opéras, ballets, spectacles divers, cinéma, expos, livres, etc.).
Voir la bio »

LIVRE

Histoire de la Collaboration - 1940-1945

De François Broche et Jean-François Muracciole

Aux Editions Tallandier

RECOMMANDATION

En prioritéEn priorité

THÈME

En disposant de toutes les archives connues jusqu’à ce jour et en citant les auteurs français et étrangers ayant déjà écrit sur ce thème, nos deux historiens parviennent à écrire, pour la première fois, une vaste synthèse, chronologique objective et claire de la période 1940-1945. 

L’entreprise n’était guère aisée, car les passions sont encore exacerbées. D'où l'importance de ce travail: François Broche et Jean-François Muracciole font découvrir avec précision les multiples visages de cette « Collaboration ».

POINTS FORTS

1 – La manière d’exposer le sujet, avec un préambule sur les différentes périodes d’occupations subies par la France depuis 1814, puis le tableau d’une troisième République en fin de course, tétanisée par le choc de la défaite face à la déferlante de l’armée allemande, qui recherche l’ « homme providentiel ». En dépit de son âge, le Maréchal Pétain s’impose ; il va demander de conclure un armistice pour préserver la population et éviter la polonisation de la France; et proposer à Hitler, lors de l’entrevue de Montoire, de se montrer généreux, en lui offrant de coopérer : ce sera « la Collaboration ».

2 - J’ai aimé la chronologie précise qui décrit l’évolution de cette période qu’on a du mal à imaginer, ayant oublié qu’il s’agissait d’un temps où les communications n’avaient rien à voir avec ce qu’elles sont aujourd’hui. Les auteurs mettent donc en évidence les différentes  formes de cette « collaboration », en évoquant leurs multiples facettes.

3 – Les personnages sont nombreux et  divers ; les caractères, les visions s’entrechoquent. Leurs portraits sont précis, évoluant selon les circonstances ; ils défilent le long des épisodes multiples : Laval rêve d’une France européenne sous contrôle allemand, Pétain veut conserver son autorité et rêve de sa « révolution nationale ». Mais Hitler n’a pas pardonné le Traité de Versailles, il veut écraser la France et organise un pillage systématique de sa richesse, 300 millions de francs par jour pour frais d’occupation en 1940. On passera à 500 millions, en 1943.

4 – J’ai beaucoup apprécié les notes de lecture organisées dans l’ordre des chapitres, qui aident à la compréhension d’un sujet plus que complexe.

5 – Particulièrement intéressant le chapitre concernant  l’organisation de l’activité du pays, le fonctionnement des entreprises, qui étaient  en « collaboration forcée » par l’occupant, chapitre  mettant en évidence les diverses réactions, avec surtout le désir de sauver l’outil de travail.

6 - Les auteurs savent  maîtriser leur subjectivité. Ils ne jugent pas, ils observent, analysent, décrivent. On comprend que ce livre est savamment étayé par les multiples archives désormais connues.

POINTS FAIBLES

Je n'en vois pas.

Personnellement, d'une manière plus générale, je regrette qu’on ne puisse mentionner, faute de traces écrites, les  souvenirs concernant ces « justes » anonymes qui ont agi secrètement, pour préserver notamment les juifs qui les entouraient, pas plus que ceux qui ont fait de la Résistance sans s’en vanter après la guerre.

EN DEUX MOTS ...

Ce livre, très dense, très fouillé, très riche, est exemplaire par son objectivité et son sérieux. Il faut le lire absolument, car il détient des clefs pour aider à comprendre le paradoxe français.

Cette guerre fut une tragédie et la  Collaboration une parenthèse douloureuse. Elle se délite avec le débarquement allié. En 1945, le gouvernement d'union nationale, sous la direction du Général de Gaulle, doit compter avec les forces en présence ; il faut reconstituer une haute administration : pour l’essentiel, on reprendra ceux qui avaient été en place pendant la guerre …

UN EXTRAIT

 « Le régime qui s’instaure à Vichy le 10 juillet 1940 est issu de la défaite militaire et des conventions d’armistice, décidant le partage de la France […] Ce démantèlement ne met pas juridiquement fin à la souveraineté de L’État français – qui a remplacé la République mais continue d’incarner la France.[…] Un autre débat majeur celui-là tient à la nature du régime qui voit le jour à Vichy, au lendemain du vote de l’Assemblée nationale donnant « tous pouvoirs » au Maréchal et à son gouvernement pour promulguer une nouvelle Constitution de L’État français. » (page 486)

L'AUTEUR

- François BROCHE, spécialiste de la France Libre, est l’auteur de nombreux ouvrages sur le Général de Gaulle et la dernière guerre mondiale; en dernier lieu son "Dictionnaire de la Collaboration" (Belin, 2014).

- Jean-François MURACCIOLE, professeur d’Histoire contemporaine à Montpellier, est l’un des meilleurs spécialistes de la France Libre et de la Résistance. Il a dirigé avec Guillaume Piketty "Le Dictionnaire de la France Libre" (Bouquins, 2010)

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !