Journalisme
Des journalistes de « Science et Vie » démissionnent suite à un « désaccord » avec Reworld Media, le propriétaire du magazine
Neuf journalistes ont décidé de quitter la rédaction de « Science et Vie ». La Société des journalistes du magazine évoque notamment « l'absence totale d'expertise scientifique ».
Neuf journalistes travaillant pour le magazine « Science et Vie » ont annoncé ce mardi 30 mars avoir démissionné en raison de « désaccords » avec le groupe Reworld Media, le propriétaire du titre de presse depuis l'été 2019.
Ce départ collectif concerne cinq titulaires et quatre pigistes. Ces départs risquent de porter « un coup fatal » à cette publication centenaire, spécialisée dans la vulgarisation scientifique, selon sa société des journalistes (SDJ).
Partis début mars, les cinq titulaires ne sont « pas remplacés », selon les précisions de la SDJ dans un communiqué, déplorant « l'absence totale d'expertise scientifique » au sein de la rédaction survivante de huit titulaires (maquettiste, iconographes, etc.), dont un « dernier » rédacteur spécialisé, « nommé rédacteur en chef adjoint ».
Le travail de veille et la « quasi-totalité de la rédaction des articles » sont confiés aux pigistes, sans « équipe rédactionnelle interne » pour assurer la « cohésion éditoriale », selon la SDJ, qui représente aussi Science et vie junior, qui n’est pas touché par cette vague de départs.
La « conception et la réalisation des hors-séries ont été entièrement externalisées et confiées à l’agence Com'Press ».
La nomination d'une directrice de la rédaction et d'un rédacteur en chef sans expertise scientifique ainsi que la gestion du site Internet par des « chargés de contenus » non journalistes sont également critiquées.
En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.
Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !