Le revenu universel coûterait 349 milliards d'euros | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Economie
Le revenu universel coûterait 349 milliards d'euros
©Reuters

Prévisions

Le revenu universel coûterait 349 milliards d'euros

Un calcul réalisé par l'institut Montaigne.

La mise en place du revenu universel, que propose Benoît Hamon, pourrait coûter 349 milliards d'euros, indique l'institut Montaigne dans le journal Les Échos sur son site internet. Dans une évaluation réalisée pour le quotidien économique, Europe 1 et TF1, ce groupe de réflexion d'orientation libérale a chiffré le coût de cette réforme emblématique, souhaitée en trois étapes et deux quinquennats par le vainqueur de la primaire socialiste.

Ce coût serait compris "entre 305 et 424 milliards (213 et 297 milliards si le revenu universel est versé sous conditions de ressources), soit un montant médian de 349 milliards" d'euros. Dans une première étape, le RSA serait relevé à 600 euros et versé automatiquement à tous les ayant-droits et aux 18-25 ans sans conditions de ressources. Le think-tank estime la dépense entre "37,9 et 44,7 milliards d'euros". Dans un second temps, avec un revenu universel de 600 euros versé à toute la population, il passerait à "un coût brut de 372 milliards, susceptible d'être ramené à 260 milliards si l'on se limite aux personnes gagnant moins de 2.000 euros, comme Benoît Hamon l'a un temps évoqué", ajoute encore l'Institut Montaigne. In fine, dans une troisième étape, avec un revenu universel à 750 euros pour tous, la dépense est évaluée à "464 milliards, ou 325 milliards si son versement est conditionné" aux ressources.

"Fantaisie" ?

L'Institut précise aussi qu'à ce chiffre, il faut ôter des économies sur la réforme du système de protection sociale, (suppression du RSA, de l’allocation spécifique de solidarité, de la prime d’activité et des allocations logement), soit "35 milliards, un montant qui peut être revu à 79 milliards si l’on supprime également l’ensemble des prestations familiales et le quotient familial".

Dans un plaidoyer en faveur du revenu universel publié dans Le Monde fin janvier, une dizaine d’économistes, dont Thomas Piketty, devenu conseiller de Benoît Hamon, assuraient que le chiffrage souvent avancé de 300 à 400 milliards d’euros était "fantaisiste". En décembre, l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) estimait par ailleurs dans une note son coût à 480 milliards d’euros, le jugeant "irréalisable en pratique".

>>> À lire aussi : Revenu universel : miel, demi-sel ou sel ? 

Lu sur Le Figaro

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !