Affaire du Requip : Didier Jambart recevra plus de 200 000 euros de GSK<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
France
Affaire du Requip :  Didier Jambart recevra plus de 200 000 euros de GSK
©

Dénouement

La cour d'appel de Rennes a confirmé la condamnation du laboratoire pharmaceutique à indemniser l'homme de 52 ans atteint de la maladie de Parkinson ayant souffert d'addiction au jeu et au sexe en raison de la prise du médicament Requip.

Didier Jambart était ému aux larmes en sortant du tribunal. Après un long combat, la cour d'appel de Rennes a confirmé mercredi la condamnation du laboratoire pharmaceutique GlaxoSmithKline à l'indemniser. Atteint de la maladie de Parkinson et ayant souffert d'addiction au jeu et au sexe en raison de la prise du médicament Requip, il demandait réparation.

"La décision de la cour d'appel de Rennes vient confirmer la décision de première instance mais elle va même au-delà de ce qu'on pouvait espérer", a déclaré son avocat, Antoine Bégin sur le site ouestfrance.fr. "En première instance nous avions obtenu 117 000€, devant la cour d'appel nous avons obtenu plus de 207  000€. On a pratiquement doublé le montant des indemnités", a-t-il ajouté.

L'avocat a souligné que la décision était "exécutoire. Concrètement, ils doivent payer (...). J'espère un sentiment d'humanité de la part de GSK pour arrêter le massacre, laisser Didier Jambart tranquille, qu'il puisse tourner la page". Didier Jambart, accompagné de son épouse, est sorti en larmes de l'audience. "Nous sommes heureux que justice soit faite (....). Je trouve que ces gens-là sont inhumains. Ils sont capables de détruire des gens pour défendre les intérêts de grands groupes pharmaceutiques", a-t-il déclaré aux journalistes.

En première instance, le tribunal avait considéré que les effets secondaires du Requip, qui ne figuraient pas sur les notices de 2003 à 2005, donnaient au médicament le caractère d'un "produit défectueux". Le plaignant avait expliqué au tribunal avoir vécu un "enfer" donnant lieu à un besoin effréné de jouer, y compris en volant les coordonnées bancaires de ses proches. Il avait aussi été victime d'hypersexualité le poussant entre autres à s'exhiber sur internet.

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !