En accueillant des fermiers afrikaners persécutés en Afrique du Sud, Donald Trump a déclenché une vive polémique aux États-Unis. Accusé de partialité raciale, l’ancien président met en lumière un angle mort du discours progressiste : peut-on encore défendre des réfugiés blancs ? Entre violence rurale, expropriations controversées et effondrement institutionnel, l’Afrique du Sud post-apartheid interroge.

« Est-ce que vous soutenez encore Donald Trump… après tout ça ? » La question revient souvent chez les Européens que je croise.

Wokisme, multiculturalisme, mondialisme... La lecture de Renaud Camus est un antidote à ces drogues. Pas étonnant que le gouvernement Starmer veuille l'interdire.

La dernière audience du pape François avec le vice-président américain JD Vance restera peut-être comme le symbole de la ligne de fracture entre le passé et l’avenir de l’Église de Rome.

Les Européens ordinaires commencent à admettre ce que leurs dirigeants refusent : les troubles civils sont peut-être plus proches qu'on n'ose le dire.

Le renouveau de l'Europe sera revendiqué par des Européens ordinaires qui n'ont pas peur des juges de gauche et des bureaucrates bruxellois.

Plutôt que de blâmer le messager, les dirigeants européens devraient avoir une discussion sereine sur les mesures à prendre pour résoudre leurs véritables problèmes.

Il faudra d'autres chocs comme celui que Trump et Vance ont délivré depuis le bureau ovale pour réveiller les dirigeants européens de leur rêve, qui est devenu un cauchemar pour tant d'Européens ordinaires.

Les politiques pro-natalistes sont nécessaires, mais pas suffisantes : une culture qui en est venue à croire que le bonheur individuel est son objectif le plus élevé est une culture qui est en voie d'extinction.

La nouvelle administration américaine a décidé de mettre un terme au gaspillage de l’argent des contribuables qui était envoyé à l’étranger pour promouvoir des idéologies progressistes et des programmes mondialistes.

Les électeurs européens verront-ils clair dans l'étiquetage malveillant de tous ceux qui s'opposent aux politiques de gauche en les qualifiant de « nazis 2.0 » ?

Alors que Los Angeles repose dans les cendres, le progressisme s'épuise.

En voyageant sur le continent depuis l'élection américaine de novembre, j'ai rencontré des Européens ordinaires qui disent tous, d'une manière ou d'une autre, que la victoire de Trump leur donne l'espoir, enfin, d'un véritable changement en Europe.

Si rien n'est fait, les pogroms en Europe deviendront la nouvelle norme.

Pour critiquable qu’il ait été, le meeting de Donald Trump au Madison Square Garden a déchaîné les commentaires de la presse comme des démocrates américains.

On ne peut s'empêcher de se demander quelle est la finalité de tout ce discours sur Hitler. Harris et ses alliés jouent avec la vie de Trump. Ils le savent certainement.

L'establishment veut non seulement que les électeurs ordinaires soient privés d'informations qui vont à l'encontre du récit qu'il privilégie, mais aussi qu'il reste lui-même dans l'ignorance.

La classe dirigeante sait que les gens qui ont la liberté de s’opposer sont plus difficiles à gouverner. Il est plus difficile de leur dire quoi faire et d’attendre d’eux qu’ils obéissent.

Il y aura toujours une Angleterre, mais seulement s'il y a des Anglais. Il n'y aura des Anglais que si les Anglais sont prêts à lutter pour leur identité en tant que peuple.

L’ouverture des Jeux olympiques de Paris était un spectacle pour l’Antéchrist.