Bernard Tapie sur France 2 : la classe politique brocarde la "théorie du complot"

Tapie a fait du Tapie. Comme à son habitude l'homme d'affaires a été théâtral. Interviewé en direct sur France 2 pendant plus de vingt minutes, il a usé de son franc-parler légendaire. Face à David Pujadas, il a réfuté toute idée d'"escroquerie en bande organisée" dans l'affaire sur l'arbitrage en sa faveur dans son litige avec le Crédit Lyonnais. Il a aussi assuré qu'il y avait "un complot" à l'encontre de Nicolas Sarkozy dans cette affaire. Mais, malgré ses bons mots, Bernard Tapie n'a pas convaincu. En effet, ce mardi, les réactions pullulent. Celles-ci viennent pour l'essentiel de la classe politique qui ne semble pas croire en sa théorie du complot.

C'est le cas de Pierre Moscovici. Le ministre de l'Economie et des Finance était l'invité de BFMTV. Pour lui, "la thèse du complot est une thèse absurde". "Nous avons suggéré au juge de prendre les mesures conservatoires qui permettraient d'assurer la réparation des préjudices", a affirmé le ministre, observant qu'un "certain nombre de faits laissent à penser qu'il y a pu y avoir eu fraude". Cela permettrait, selon le ministre, "s'il devait y avoir un recours et la nécessite de rembourser, de s'assurer que ces sommes sont disponibles". Et de souligner : "N'en déplaise à M. Tapie, dans ce gouvernement nous avons une règle c'est de respecter l'indépendance de la justice et de veiller à la protection des intérêts patrimoniaux de l'Etat".

Pierre Moscovici: dans l'affaire Tapie "la thèse du complot est absurde" - 02/07by BFMTV

Autre réaction venue de la classe politique, celle d'Elisabeth Guigou. L'ex-ministre socialiste était conviée par LCI pour commenter l'intervention de Bernard Tapie. Et la députée a vu en l'homme d'affaires "un bonimenteur de première, il a une faconde extraordinaire". "On soupçonne un des juges de l'arbitrage d'avoir été partial. Donc quand il a été mis en difficulté là-dessus, il a organisé la confusion", a ajouté la présidente de la commission des Affaires étrangères à l'Assemblée, qui avait côtoyé M. Tapie dans le gouvernement Bérégovoy. Sur la question du complot, elle assure ne pas y croire. "Ca, c'est la stratégie de la victimisation", a-t-elle estimé. Et l'ex-garde des Sceaux de conclure : "Il faut aller jusqu'au bout, regarder si dans cette affaire d'arbitrage, il y a eu spoliation des contribuables français" et savoir "si cela a été orchestré par l'Elysée et par M. Sarkozy est une question légitime".

Enfin, Jean Peyrelavade, l'ex-patron du Crédit Lyonnais de 1993 à 2003, dénonce de son côté "les mensonges" de Bernard Tapie dans cette histoire.L'ancien banquier était ce mardi sur France Info et il a jugé "peu convaincante" l'intervention de l'ancien ministre de la Ville. "Je ne pense pas que les cris, la fureur, les emportements puissent tenir lieu d'argumentation, l'histoire qu'il raconte est toujours la même".

Peyrelevade dénonce les "mensonges" de Tapieby France Info

Reste les réactions de deux protagonistes de l'entretien. "A certains moments, j’avais plus envie de sourire que de partir en courant", a réagi David Pujadas mardi matin sur Europe1 dans l'émission de Jean-Marc Morandini. Et le présentateur de poursuivre : "Il y a beaucoup de mise en scène, de folklore dans tout ça. La prise à partie du journaliste est désormais une figure classique (..) ça fait presque parti du genre". Quant à Bernard Tapie, il s'est lui même prononcé sur sa prestation. ll a confié à L'Express avoir été "très à son aise et sûr de son dossier "face à un Pujadas, pugnace, qui avait lui aussi travaillé son sujet".  "On me dit que j'ai été bon, je veux bien le croire" a-t-il ajouté. Du Bernard Tapie dans le texte en somme.