Parlement européen : peu de changements en vue dans les rapports de forces hormis une véritable perte d’influence française

Atlantico : Le Front national sort grand gagnant de ces élections européennes face à un UMP et un PS qui font pâle figure. Au-delà du simple niveau national, à quels changements cette percée peut-elle donner lieu au sein du Parlement européen ?

Guillaume Klossa : Sous réserve des résultats officiels en France et dans les autres pays, tout va dépendre de la capacité du FN à créer un groupe parlementaire, c'est à dire à rassembler des élus d'au moins sept Etats-membres et s’il y parvient, de la taille de ce groupe. Etant fort probable que les partis modérés l’emportent dans la plupart des pays européens, l’impact devrait être limité. 

Si le FN n’arrive pas à constituer un groupe européen, sa capacité d’influence sera limitée. On ne pourra savoir l’impact véritable du parti au niveau européen que lorsqu’on disposera de la comptabilisation totale des votes à l’échelle continentale et des partis qui sont prêts à s'allier au FN. Un fort vote pour des partis anti européens réduira le nombre d'élus des partis modérés et rendra plus nécessaire la formation de larges coalitions entre eux.

En revanche, la même perte d’influence que la France a connue en Europe après le 21 avril 2002 devrait se produire. Nous étions devenus beaucoup moins audibles auprès de nos partenaires européens. J’identifie donc comme toute première conséquence de la percée FN une perte de crédibilité pour le pays. Ce n’est vraiment pas une bonne nouvelle pour la France.

Attendons avant d'évaluer l'évolution des  rapports de forces entre groupes parlementaires modérés qui devraient ne  changer que  de manière limitée, en revanche l’influence des Français, parce que moins nombreux, sera réduite. Qu’ils soient PPE, PSE, libéraux ou écologistes, dans tous les cas le bon score du FN prive la France d’un certain nombre de députés dans les partis modérés qui constitueront ce que pourrait appeler la majorité de gouvernement du Parlement. 

Ironiquement, le vote Front national réduit de façon considérable l’influence  de la France au sein du Parlement européen, sans pour autant se donner à lui-même une influence de manière certaine. C’est mathématique : avoir voté FN, c’est avoir choisi de manière peu éclairée le déclin de l'influence Française dans les institutions  européennes. Ce dimanche 25 mai, la France est la grande perdante.

Il faudrait que ce parti eurocritique soit le premier ou le deuxième au Parlement européen, ce qui n’est pas le cas. Paradoxalement, si on englobe l’ensemble des listes pro fédéralistes (Les Verts, le Modem,  Nouvelle donne, Nous Citoyens…), on constate que leur score est proche de celui du FN. Cela signifie qu’on compte à peu près 25 % de fédéralistes dans le pays. Par ailleurs, l’UMP et le PS, même s’ils le disent avec moins de force, sont pour l’intégration européenne. Par conséquent, une très grande majorité de Français est pour cette intégration européenne.  Les différents sondages le montrent d’ailleurs, les Français sont une majorité à vouloir rester dans l’euro, ou à vouloir une diplomatie ou une défense européenne. L’opinion publique aspire massivement à mieux d’intégration, et pourtant la parole européenne est très peu portée par les partis politiques.