Mathilde Panot assure qu’elle a plus « d’expérience parlementaire » que Léon Blum en 1936... avant de réaliser son erreur

Séquence embarrassante pour Mathilde Panot. Invitée sur BFMTV ce vendredi 21 juin, la chef de file de La France insoumise était interrogée sur les propos de Jean-Luc Mélenchon, qui assurait samedi dernier à 20 minutes qu’en 1936, Léon Blum, figure du socialisme, n’était « pas au niveau » de Manuel Bompard, Clémence Guetté et d’elle-même. « Il parlait de l’expérience parlementaire que nous avons et que Blum n’avait pas à l’époque », a répondu l’intéressée dans un sourire.

Mais, comme n’a pas manqué de le souligner Benjamin Duhamel, Léon Blum a été patron du groupe SFIO à l’Assemblée de 1919 à 1936. Il fut ensuite nommé président du Conseil à la suite de la victoire aux élections législatives de 1936 du Front populaire. « Oui mais contrairement au Front populaire de 1936, nous avons réussi à faire un accord dès le premier tour, ce qui est historique et qui n’était jamais arrivé avant », a tenté de se rattraper Mathilde Panot, confuse.

« Mais donc vous n’avez pas plus d’expérience parlementaire que Léon Blum », la relance Benjamin Duhamel. « Non, je ne sais pas pourquoi j’ai chopé cette info », bredouille alors la députée sortante en regardant ses fiches. « Vous ne connaissez pas l’histoire de Léon Blum ? » lance le journaliste. « Si, si, je l’ai même écoutée à vélo quand je faisais 1000 kilomètres cet été, donc je vous assure que je la connais bien », répond Mathilde Panot. Trop peu pour convaincre.