C'est une cons&eacute;quence positive et inattendue de la crise sanitaire : les 62 refuges de la SPA ont, au premier trimestre, recueilli moins d'animaux qu'&agrave; l'accoutum&eacute;e, avec notamment une baisse de plus de 20% du nombre de chiens sauv&eacute;s, a indiqu&eacute; l'association &agrave; l'AFP. La raison est simple : "Les gens sont moins partis en vacances", du fait des restrictions de d&eacute;placement, a expliqu&eacute; la SPA.
En effet, les chiens accueillis sont souvent laiss&eacute;s sur le bord de la route au moment des d&eacute;pats, et pas seulement en &eacute;t&eacute;. "Pour les chiens, il s'agit de vrais abandons. Pour les chats, [les animaux recueillis] sont souvent des chatons que les gens trouvent dans leur garage", a comment&eacute; Jacques-Charles Fombonne, le pr&eacute;sident de la Soci&eacute;t&eacute; protectrice des animaux. Cela explique qu'&agrave; l'inverse des chiens, le nombre de chats recueillis dans les refuges a &eacute;t&eacute; quasiment stable (+2%).
Les chiffres des adoptions sont quant &agrave; eux rest&eacute;s stables sur cette p&eacute;riode. "On fait comme lors du premier confinement o&ugrave; on avait plac&eacute; 998 animaux. On reprend les m&ecirc;mes pr&eacute;cautions en termes d'adoption responsable. Et on est d'autant plus attentif &agrave; donner des animaux &agrave; des gens qui manifestent le fait d'en avoir vraiment envie", a expliqu&eacute; le responsable associatif. Ce dernier craint d&eacute;sormais "cet &eacute;t&eacute; une recrudescence des abandons par rapport &agrave; l'an dernier, lorsque les gens auront envie de partir en vacances".

small_000_1JI9KQ.jpg

thumbnail_000_1JI9KQ.jpg

000_1JI9KQ.jpg

Les abandons de chiens ont baissé de 20% au premier trimestre... car les Français sont moins partis en vacances

De la consolation philosophique à l’empire des chats

Et si les chats de Marine Le Pen brisaient le plafond de verre qui la sépare de l’Elysée 

Les chats sont l’avenir de Marine Le Pen : s’ils pouvaient voter elle serait élue en 2022…

Lady Gaga offre une récompense de 500.000 dollars pour retrouver ses chiens après l’agression par arme à feu de l’individu qui les promenait

Le nombre de chiens empoisonnés par le chocolat va augmenter à l'occasion des fêtes de Pâques

Beyrouth : une association réunit les victimes de l'explosion avec leurs animaux de compagnie

Deux chiens appartenant &agrave; Lady Gaga auraient &eacute;t&eacute; vol&eacute;s mercredi soir &agrave; Hollywood. L'employ&eacute; &agrave; qui la chanteuse avait confi&eacute; leur garde a &eacute;t&eacute; bless&eacute; par balle durant l'agression, selon les m&eacute;dias am&eacute;ricains.
D&rsquo;apr&egrave;s la r&eacute;daction de TMZ, Lady Gaga offre une r&eacute;compense de 500.000 dollars en &eacute;change du retour de ses deux bulldogs fran&ccedil;ais, baptis&eacute;s Koji et Gustav.
La police de Los Angeles est intervenue mercredi soir &agrave; Hollywood apr&egrave;s qu'un individu arm&eacute; d'un pistolet semi-automatique ait ouvert le feu sur un homme &acirc;g&eacute; d'une trentaine d'ann&eacute;es. Le suspect a pris la fuite &agrave; bord d'une voiture blanche, emportant avec lui deux des trois bulldogs fran&ccedil;ais que promenait la victime.
Selon TMZ, la chanteuse avait confi&eacute; la garde de ses animaux &agrave; la victime pendant qu'elle se trouvait &agrave; Rome pour le tournage d'un film de Ridley Scott.
Un troisi&egrave;me bulldog, Asia, a pu &ecirc;tre r&eacute;cup&eacute;r&eacute; par la police sur le lieu de l'agression.
La <a href="https://www.tmz.com/2021/02/25/lady-gaga-dog-walker-french-bulldogs-stolen-video-surveillance/" target="_blank" rel="noopener">r&eacute;daction de TMZ a diffus&eacute; une vid&eacute;o</a>, issue d'une cam&eacute;ra de vid&eacute;osurveillance, montrant les circonstances de l'agression. Deux suspects pourraient &ecirc;tre impliqu&eacute;s.

Rapt canin

Lady Gaga offre une récompense de 500.000 dollars pour retrouver ses chiens après l’agression par arme à feu de l’individu qui les promenait bulldogs

Ne partagez pas vos oeufs de P&acirc;ques en chocolat avec votre chien ou votre chat, cela peut le tuer. Le chocolat contient, en effet, de la th&eacute;obromine qui est un composant toxique pour le chien <a href="https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9418039/Chocolate-poisonings-dogs-expected-peak-Easter-weekend-vets-warn.html" target="_blank" rel="noopener">note la BBC.</a>
Le niveau de toxicit&eacute; d&eacute;pend de la quantit&eacute; et du type de chocolat aval&eacute;, le chocolat noir et la poudre de cacao &eacute;tant les plus dangereux.&nbsp; 60% des v&eacute;t&eacute;rinaires britanniques interrog&eacute;s ont d&eacute;clar&eacute; avoir trait&eacute; au moins un cas d'intoxication pendant les f&ecirc;tes de P&acirc;ques
Les petits chiens et chiots sont les plus &agrave; risque d'intoxication &agrave; la th&eacute;obromine en raison de leur taille et de leur poids.

«&nbsp;Celle qui ploie le genou, celui que la nuit gagne, pourquoi saisiraient-ils un livre de philosophie ?&nbsp;» s’interroge Vincent Delecroix dans son nouvel opus «&nbsp;Consolation philosophique&nbsp;» (Rivages). La spécialité de ce disciple de Kierkegaard peut-elle consoler des épreuves de la vie&nbsp;?&nbsp;«&nbsp; Ce qui ne nous tue pas nous fortifie», répond en substance cet essai questionnant les vertus «&nbsp;consolatrices&nbsp;» de la philosophie&nbsp;: discipline qui intéresse de plus en plus «&nbsp;le grand public&nbsp;».&nbsp;«D’où l’importante responsabilité de l’université qui, plutôt que d’adopter une attitude de rejet et/ou de condescendance, se doit de pratiquer une sorte de régulation pour empêcher que la diffusion d’ouvrages ultra-médiatisés n’entraine celle de formes dégradées de la philosophie. L’enjeu serait plutôt, tout en suivant de près ce phénomène éditorial, de permettre une production alternative de qualité, vers un public sans cesse grandissant&nbsp;» (cf. Bibliothécaire L.Mauron / janvier 2020).

C’est dans cette perspective que s’inscrit l’essai de Vincent&nbsp;Delecroix. Les éditions Rivages et leur «&nbsp;Petite Bibliothèque&nbsp;» suivent et même précèdent ce «&nbsp;public grandissant&nbsp;» de la philosophie. C’est la raison pour laquelle Vincent Delecroix scrute la pandémie et ses «&nbsp;vagues&nbsp;» successives &nbsp;:«&nbsp; «&nbsp;L’épidémie monte un cheval gigantesque dont les sabots impitoyablement piétinent et saccagent les jardins raffinés dans lesquels belles dames et gents damoiseaux devisaient sans souci un instant auparavant, se livraient à la chasse ou à l’amour. Dans le désordre, il faut fuir et se disperser comme des volées d’oiseaux, et puis se calfeutrer, se confiner. Le monde se délite et se fragmente en autant d’îlots absurdes, sociétés infimes, individus solitaires, toute relation détruite ou compromise&nbsp;». Il faudrait pouvoir consoler, «&nbsp;c’est-à-dire neutraliser les effets chaotiques du chagrin&nbsp;» -belle formule-précise l’auteur.&nbsp;«&nbsp;La&nbsp;Consolation de Philosophie&nbsp;»&nbsp;telle que la pratiqua le philosophe Boèce(480-524) imaginait la philosophie personnifiée par une femme, convertissant le prisonnier Boèce à la notion platonicienne du «&nbsp;souverain Bien&nbsp;». Le livre le plus lu à l'époque médiévale après la Bible appartenait au genre littéraire dit «&nbsp;de la&nbsp;&nbsp;consolation&nbsp;». Stoïcisme, grandeur d’âme et force de caractère, détachement&nbsp;: seules la foi et la poursuite de la sagesse permettent de résister au malheur, dit la «&nbsp;consolatio&nbsp;».

C’est dans cette tradition qu’Alain de Botton- romancier suisse d’expression anglaise- s’illustra en 2001 par un essai qui, pressentant l’air du temps, s’intitulait : « Consolation philosophique&nbsp;» (Mercure de France), cité par Philippe Delerm dans «&nbsp;Le buveur de temps&nbsp;» (publié ces jours-ci au Seuil). Il s’agissait de «&nbsp;Disséquer la pensée de six philosophes pour «&nbsp;relativiser six affections ordinaires de l'âme humaine&nbsp;». Socrate, tel l’antidote à l’impopularité; Epicure comme réglant les problèmes d’argent ; Sénèque capable de soulager toutes sortes de frustrations, Montaigne permettant à chacun de s’accepter, etc.&nbsp;»A des années- lumière de cette vulgate bon-enfant, Vincent Delecroix rejette la thérapeutique que dispenserait la philosophie en cas de mélancolie sévère. «&nbsp;Philosopher, c’est entrer en résistance contre soi-même, car on pense toujours contre soi.&nbsp; Penser, c’est éprouver l’altérité, évoquer des problèmes, se poser des questions.&nbsp;»

L’auteur refuse toute quête (forcément simplette) de consolation par la philosophie&nbsp;: sécher nos larmes n’est pas sa vocation.&nbsp;«&nbsp;Le besoin d’être aimé est une faiblesse du caractère&nbsp;», confie Delecroix lors d’une interview :&nbsp;«&nbsp; Viendra-t-on y chercher le froid discours qui cautérisera la plaie, la boisson amère qui dégrisera le vertige de la douleur ? Ou bien à l’inverse cherche-t-on, comme chez Boèce, la main prévenante qui essuiera les larmes&nbsp;?&nbsp;».&nbsp;Ce serait en pure perte, et l’auteur s’emporte, car la philosophie n’a pas pour fonction d’adoucir les vies ; elle émancipe plutôt, forme le caractère, muscle la pensée. Elle est confrontation, vertiges, prise de risques. Elle ne berce pas, n’endort pas. Il s’agit de se mesurer à soi, La philosophie, n’est jamais consolante&nbsp;.&nbsp;Elle ne fait pas de miracles, et se contente, comme toute forme d’art, d’affirmer sa beauté formelle.La consolation étant une illusion pas même «&nbsp;comique&nbsp;», il sied de l’abandonner aux esprits faibles. «&nbsp;On ne peut pas dire que parmi les philosophes eux-mêmes, la consolation ait bonne presse, à quelque exceptions près. C’est bien plutôt l’inverse qui est vrai&nbsp;: sa connivence avec la faiblesse et le sentimentalisme la fait regarder de travers depuis longtemps&nbsp;», rappelle l’auteur&nbsp;:&nbsp;«&nbsp;Vaines consolations&nbsp;» est un pléonasme. (…) Et c’est au contraire à nous guérir du désir de consolation que la philosophie oeuvrerait plutôt, mobilisant les forces d’une conscience lucide et dégrisée (…)&nbsp;».

Le philosophe cherche la vérité et non une béquille pour supporter les épreuves, affirme Vincent Delecroix, spécialiste de Kierkegaard, et cultivant comme le «&nbsp;Penseur Solitaire de Copenhague&nbsp;» son penchant pour l’ironie&nbsp;: «&nbsp;Le réel est grave, mais ce qui sclérose et mortifie l'existence, c'est aussi le discours de pesanteur. L'usage de l'ironie est très efficace à ce propos.&nbsp; (cf. France-Culture). Vincent Delecroix semble se projeter dans l’écriture par le roman, ce qui est bon signe&nbsp;: à quoi servent le verbe, le rythme et la phrase, si ce n’est à créer cette poétique qu’est toute fiction un tant soit peu réussie&nbsp;?L’auteur songe-t-il encore à Kierkegaard, qui était philosophe ET romancier&nbsp;? Par son travail sur la langue&nbsp; et autres signes diffus dans ce texte de bonne facture, on sent que Vincent Delecroix aimerait s’affirmer en tant que romancier. Sans doute y parviendra-t-il à force de travail.De même qu’il n’est pas de consolation en philosophie, il n’y a pas de justice en littérature. L’art de la fiction ne s’apprend ni dans les amphithéâtres et encore moins par les ateliers d’écriture. Dans l’art comme dans nos vies,&nbsp; l’inégalité règne, déclara Didier Fassin lors de sa leçon inaugurale au Collège de France en 2020 («&nbsp;De l’inégalité des vies&nbsp;»/Fayard)&nbsp;: «&nbsp;Il y a d’un côté, la vie qui s’écoule avec un commencement et une fin, et de l’autre, la vie qui fait singularité humaine, parce qu’elle peut être racontée&nbsp;».&nbsp;Les vies biologiques et les existences biographiques.

Pour ce qui est du roman comme de la philosophie, de la musique et de la peinture, entre autres disciplines artistiques, le talent, voire parfois le génie, nait dans le cœur des hommes&nbsp;: «&nbsp;La subjectivité est la vérité&nbsp;» affirmait Kierkegaard, lui pour qui «&nbsp;devenir soi&nbsp;»&nbsp;semblait la grande affaire de nos vies, ce pourquoi la pensée Kierkegaardienne est si moderne. Sans oublier cette manière qu’avait le Maître ((1813-1855) de privilégier la foi (donc la grâce) plutôt que les religions. Le père-fondateur du concept de d’«&nbsp;existentialisme&nbsp;» (repris et adapté par Sartre)voyait un destin réussi s’accomplir en trois étapes &nbsp;: l’esthétique (la jeunesse), l’éthique (la maturité),le religieux (l’expérience, donc l’amour de Dieu). Pour Kierkegaard-Le-Solitaire&nbsp;: «&nbsp;La croyance rassemble et la foi isole&nbsp;»,mais Dieu est toujours consolant. Les splendeurs du paysage mental de l’écrivain de Copenhague (on pense étrangement à Camus) durent bouleverser Vincent Delecroix .Pour «&nbsp;devenir ce qu’il est&nbsp;» - plutôt romancier, donc- ce bon théoricien devra oublier ce qu’il a appris, continuer de lire, s’adoucir, mûrir, pour qu’une bonne vieille tendresse irrigue son verbe présentement un peu sec… «&nbsp; Le besoin d’être aimé, est une faiblesse du caractère», dit l’essayiste, vaguement méprisant. Pour Sollers, le meilleur de l’adulte, c’est ce substrat d’enfance.

La vocation de la philosophie, c’est d’ouvrir l’esprit, d’agrandir le champ visuel. Dans l’art du roman (Kundera) la science ne suffit pas. Il faut une sorte d’épaisseur, du tempérament, une âme bien trempée, vertus qui, elles non plus, ne s’apprennent pas.&nbsp;Le roman-s’il tient ses promesses -produit les mêmes effets que la philosophie. A la différence près que la littérature, c’est de la musique. Musique de chambre ou grand orchestre, c’est selon. Il faut et il suffit que les gènes- et/ou la vie se chargent à la longue d’ attendrir l’interprète. Le théoricien, hier péremptoire, gagne à devenir ce qu’il était sans le savoir&nbsp;: un pauvre de cœur.(«&nbsp;Heureux les pauvres de cœur, ils seront consolés». (Mathieu5.3.12). CQFD.

«&nbsp;Les grands hommes adorent les chats&nbsp;», air connu. «&nbsp; L’animal le plus littéraire du ciel et de la terre, ce chat tant aimé des artistes en général -et des écrivains en particulier- hante tous les bureaux des littérateurs. A l’occasion des fêtes de fin d’année, malgré la tristesse ambiante, ou peut-être à cause de cette tristesse, les éditions Grasset nous ont concocté une splendide anthologie féline. Ce coffret-chat contient deux «&nbsp;Cahiers Rouge&nbsp;» (préfaces d’Arthur Chevallier, éditeur au Cerf et journaliste au Point),C’est le défilé ultra-chic des meilleurs écrivains du monde et de tous ces grands et beaux chats qui les ont possédés- le félin étant toujours propriétaire de l’ humain, au contraire de ce qui se produit avec les chiens.

La preuve&nbsp;: «&nbsp;Que de longues journées j’ai passées seul avec mon chat. Par seul, j’entends sans un être matériel, et mon chat est un compagnon mystique, un esprit. (Stéphane Mallarmé/Plainte d’Automne, extrait de Vers et prose)Ou dans un autre genre, et à une autre époque&nbsp;: «&nbsp;Mon chat Gris-Gris est spirituel, plein d’à-propos et de verve, primesautier et facétieux. Il sait le prix d’une plaisanterie bien placée. Il se tire d’une pirouette des situations les plus difficiles&nbsp;». (Raymond Poincaré, extrait d’Au Service de la France).Et encore&nbsp;: «&nbsp;Je souhaite dans ma maison un chat passant parmi les livres&nbsp;» (Guillaume Apollinaire).«&nbsp;&nbsp;Ils («&nbsp;Les chats&nbsp;»NDLR)prennent en songeant les nobles attitudes Des grands sphinx allongés au fond des solitudes, 
Qui semblent s’endormir dans un rêve sans fin&nbsp;. 

Charles Baudelaire, les Fleurs du Mal). Et enfin&nbsp;: «&nbsp;(…) Il rêve, il observe, et toujours et dans tous ses mouvements et dans toutes ses actions, il déploie avec son grossier entourage ces manières de bonne compagnie, cette réserve, cette propreté en toutes choses, cette politesse légèrement ironique, ce demi-dédain indulgent, cette bienveillance à griffes cachées, cette supériorité voilée, cette résignation élégante, cet égoïsme savant, gracieux et sournois d’un homme d’esprit fourvoyé dans une réunion d’imbéciles. (Victor Hugo /Le Rhin). L’animal le plus littéraire du ciel et de la terre hante les bureaux des littérateurs du monde entier, hier, aujourd’hui, demain. Grasset les a réunis avec les commentaires de leurs adorateurs en ce coffret créé pour cette fin d’année 2020: deux Cahiers Rouges contenant par miracle tous les écrivains et chats de la terre, unis pour le meilleur de nos imaginaires. Cent textes D’Ovide à Cocteau, en passant par Malraux, Balzac, Morand, Lewis Carroll, Edgar Poe, Charles Dantzig&nbsp;,Charles Baudelaire : l’empire des chats. Une beauté textuelle inégalée. THE cadeau.

&nbsp;

"Consolation philosophique", de Vincent Delecroix (Bibliothèque Rivages)

<img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/518_BV_8o_RGML_545ddb6e67.jpg?auto=compress" style="width: 300px; height: 487px;">

Le coffret des Chats, Grasset

<img alt="" src="https://atlantico.imgix.net/916_Uupzbrd_L_ac8838b47a.jpg?auto=compress" style="width: 300px; height: 519px;">

Atlantico Litterati

<h3 class="s2">Atlantico.fr : Dans <a href="https://www.lepoint.fr/politique/marine-le-pen-la-strategie-du-chat-10-11-2020-2400461_20.php" target="_blank">un article du Point paru cette semaine</a>, Marine Le Pen révèle sa passion pour les félins et l'obtention d'un certificat pour travailler avec des animaux à domicile. En affichant ce drôle de hobby, quelle est l'image que cherche à renvoyer Marine Le Pen ?&nbsp;</h3>

Paul-François Paoli :&nbsp;De très grands esprits ont aimé les chats et les félins, souvenons nous de Jean Cocteau&nbsp; de l'écrivain Colette et de tant d'autres. Et il vrai que la vogue animalière semble irrésistible en ce moment. Il est tout de même assez consternant qu'il faille aujourd'hui, pour apparaitre humaniste, démontrer sa tendresse et son empathie envers les animaux. Ne connaissant pas Marine Le Pen je n'ai aucun à priori la concernant et je n'ai aucune raison de douter qu'elle puisse être aussi une femme de coeur tout en étant, par ailleurs, impitoyable comme tous les hommes politiques. Mais là n'est pas la question.

D'une certaine manière la politique est tombée si bas dans ce pays qu'on ne peut pas lui reprocher d'exposer sa passion pour les chats si cela peut rassurer les Français qui sont, parait il, passionnés par les animaux domestiques.

<h3 class="s2">Jusqu'à présent l'obstacle principal de son accession au pouvoir semblait être son incompétence notamment démontrée lors du débat de l'entre deux tours. Est-ce que cette incompétence affichée pourrait devenir une force en se rapprochant des politiques au pouvoir ?</h3>

Marine Le Pen souffre en effet d'un manque de crédit dans l'opinion, y compris parmi les gens qui ont voté ou voteront pour elle. Mitterrand était incompétent en économie, souvenez vous du mot de Michel Rocard à ce sujet, mais cela ne l'a pas empêché de conquerir le pouvoir et d'y rester. Et de subjuguer son monde car il avait du charisme.

Le problème avec Marine Le Pen c'est qu'elle semble limitée dans certains domaines importants, ce qui est beaucoup plus ennuyeux qu'être incompétente. Elle&nbsp; n'est pas la seule dans un monde politique devenu assez médiocre. Quand on voit l'ignorance historique sans parler de l'inculture générale de tant de leaders on ne peut guère lui reprocher ses limites. Sauf qu'elle aspire à la magistrature suprême et que les Français,&nbsp;même quand ils lui donnent raison sur les sujets régaliens, n'ont guère envie d'être représentés par elle. Donc je ne la vois pas franchir son plafond de verre

<h3 class="s2">En convainquant les votants que la choisir serait inoffensif, n'est-ce pas sa seule chance d'atteindre l'Élysée ?</h3>

Marine Le Pen n'est pas le diable et elle ne met pas en cause la démocratie. Elle ne suscite tout simplement pas l'enthousiasme, même dans son propre camp. Personnellement je ne crois plus que puisse émerger de la droite politique une personnalité charismatique nouvelle. Celle-ci viendra peut être d'ailleurs, de la société civile ou pourquoi pas de l'armée, je pense ici à Pierre de Villiers. Cette personnalité devra parvenir à réunir sous sa coupe le camp conservateur qui s'est mobilisé contre le mariage pour tous et le populisme des Gilets jaunes. Comme l'a écrit Jérôme Fourquet le secret de la victoire de Trump aux Usa fut de faire le lien entre le monde des élites conservatrices et celui des classes populaires. Celui qui y parviendra en France a un boulevard devant lui.

Paul-François Paoli a publié "Aux sources du malaise identitaire français, valeurs, identité, instinct de collaboration", aux éditions de L'Artilleur.&nbsp;

Et si les chats de Marine Le Pen brisaient le plafond de verre qui la sépare de 

Inoffensive

La pr&eacute;sidente du Rassemblement National a accord&eacute; un long entretien &agrave; &laquo; El&eacute;ments &raquo;, la revue d&rsquo;Alain de Besnoit. Elle y parle politique mais surtout des petits f&eacute;lins qu&rsquo;elle adore. Dans son interview, il y a une phrase qui ressemble &agrave; un cris d&rsquo;amour : &laquo; les chats sont un sanctuaire &raquo;.
Et c&rsquo;est vers ce sanctuaire qu&rsquo;elle effectue ses p&egrave;lerinages. Nous avons pu lire dans Gala qu&rsquo;elle assumait parfaitement qu&rsquo;on la traite de &laquo;&nbsp;m&egrave;re &agrave; chats&nbsp;&raquo;. Sa passion est telle que Marine Le Pen a obtenu un dipl&ocirc;me pour devenir &eacute;leveur de chats.
Un jour qui sait, a-t-elle dit en souriant, &laquo;&nbsp;s&rsquo;il le faut je me convertirais&hellip;&nbsp;&raquo;. Que Marine Le Pen aime les chats est en soi une chose assez banale. Des millions de Fran&ccedil;ais partagent ce tendre &eacute;lan. Mais pourquoi &eacute;prouve-t-elle le besoin d&rsquo;en parler autant&nbsp;?
Parce qu&rsquo;elle fait de la politique et que les chats constituent un bon argument &eacute;lectoral. Nombreux sont ceux qui se sentiront &eacute;mus d&rsquo;apprendre que la pr&eacute;sidente du Rassemblement National vibre comme eux pour ces d&eacute;licieuses petites b&ecirc;tes &agrave; poils.
De surcro&icirc;t, le chat est un marqueur politique &eacute;vident. Dans les ann&eacute;es 30 puis sous Vichy nombre d&rsquo;&eacute;crivains, Jouhandeau, C&eacute;line avaient des chats sur leur bureau. Le chat est incontestablement de droite.
Mais Marine Le Pen sait qu&rsquo;il lui faut aussi chercher des voix &agrave; gauche. C&rsquo;est pourquoi elle installera sur son canap&eacute; un Thomas O&rsquo;Malley et une blanche Duchesse, tr&egrave;s aristochic.
Ils ne seront pas de trop pour bouter hors de l&rsquo;Elys&eacute;e le r&eacute;pugnant Nemo dont les &laquo;&nbsp;ouaf, ouaf&nbsp;&raquo; empoisonnent le voisinage et la France.
Il y a chez moi un chat. C&rsquo;est celui de ma fille qui pense qu&rsquo;il serait plus heureux &agrave; la campagne qu&rsquo;&agrave; Paris. Il passe la majeure partie du temps dehors. Il grimpe aux arbres pour tuer des oiseaux et ram&egrave;ne &agrave; la maison des cadavres de mulots. C&rsquo;est un pr&eacute;dateur barbare.
Les chats de Marine Le Pen, eux, sont doux et pacifiques. Elle les nourrit avec les meilleures croquettes qu&rsquo;on trouve sur le march&eacute;. Et elle leur apprend les bonnes mani&egrave;res. Contrairement &agrave; mon matou, ils ne tuent pas. Et s&rsquo;ils griffent c&rsquo;est seulement les Arabes&hellip;

Miaou

Les chats sont l’avenir de Marine Le Pen : s’ils pouvaient voter elle serait élue en 2022… rassemblement national animaux Benoît Rayski

Plus d'une semaine après la gigantesque explosion du port de Beyrouth, qui a dévasté une grande partie de la capitale libanaise, plus de 280 bénévoles de l'association Animals Lebanon se sont donné pour mission de secourir les animaux piégés dans les décombres ou cachés dans les immeubles. Ils s'occupent aussi des&nbsp;animaux blessés et de ceux dont les propriétaires sont morts. Par chance, ils parviennent parfois à réunir les animaux sauvés avec leurs propriétaires.

Bonne nouvelle

Les abandons de chiens ont baissé de 20% au premier trimestre... car les Français sont moins partis en vacances

À Lire Aussi

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

Thématiques