L'UFC-Que Choisir attaque Twitter, Facebook et Google pour leurs clauses jugées "abusives" ou "illicites"

L'UFC-Que Choisir passe à l'attaque face aux trois géants des réseaux sociaux : Twitter, Facebook et Google. En effet, la principale association française de défense des consommateurs a décidé ce mardi d'assigner les 3 sociétés devant le Tribunal de grande instance de Paris. L'association leur reproche des clauses jugées "abusives" ou "illicites". Elle les avait déjà mis en demeure en juin 2013.

Ils devaient modifier les conditions générales d'utilisation de leurs réseaux sociaux mais ils ne l'ont pas fait. "Après plusieurs mois de discussions, malgré nos avertissements, ils s'entêtent à maintenir des clauses que l'association juge abusives ou illicites, et ont fait le choix de maintenir les clauses problématiques de leurs conditions générales d'utilisation", a expliqué mardi l'UFC-Que Choisir dans son communiqué.

"Résultat : les conditions sont toujours aussi inaccessibles, illisibles, remplies de liens hypertextes. Entre 40 et 100 liens hypertextes - renvoyant parfois à des pages en langue anglaise. (...) Pire, les réseaux persistent à s'autoriser très largement la collecte, la modification, la conservation et l'exploitation des données des utilisateurs et même de leur entourage. Ils s'octroient toujours, sans l'accord particulier des utilisateurs, une licence mondiale, illimitée et sans rémunération, d'exploitation et de communication des données à des partenaires économiques", assure l'association. Selon elle, il fallait donc agir. C'est chose faite.