Pour le monde des affaires, les dirigeants politiques ont réussi ce week-end à organiser un des plus grands festivals d’hypocrisie de la planète...<!-- --> | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Economie
Le président français Emmanuel Macron et le président américain Joe Biden se serrent la main lors de leur rencontre à l'ambassade de France au Vatican, à Rome, le 29 octobre 2021.
Le président français Emmanuel Macron et le président américain Joe Biden se serrent la main lors de leur rencontre à l'ambassade de France au Vatican, à Rome, le 29 octobre 2021.
© CRÉDITLUDOVIC MARIN / AFP

Atlantico Business

Comment s’y retrouver dans les injonctions contradictoires qui sortent du G20, de la COP26 ou même des face-à-face diplomatiques qui seraient censés aplanir les conflits qui rajoutent de l’inquiétude à l’angoisse collective ?

Jean-Marc Sylvestre

Jean-Marc Sylvestre

Jean-Marc Sylvestre a été en charge de l'information économique sur TF1 et LCI jusqu'en 2010 puis sur i>TÉLÉ.

Aujourd'hui éditorialiste sur Atlantico.fr, il présente également une émission sur la chaîne BFM Business.

Voir la bio »

Le monde des affaires, cest à dire cet ensemble de chefs dentreprises, de banquiers, de décideurs, attendait un week-end de clarifications, ils ont eu le droit à une représentation théâtrale à l’échelon internationale dont ils se souviendront.

A peine sortis de la pandémie du Covid pendant laquelle les chefs dentreprise occidentaux ont fait preuve dune résilience exceptionnelle en évitant le pire dans beaucoup de secteurs, ces chefs dentreprise sattendaient à un peu de responsabilité de la part des gouvernants pour améliorer leur visibilité dans la relance. Ils nont pas été déçus. Ils ont assisté pendant ce week-end à une série de saynètes de théâtre pendant lesquelles chacun a essayé de ne pas prendre de responsabilités internationales et de plaire à leur électorat propre.  

1) La réunion du G20 a été un festival de malentendus. Les chefs dEtat et de gouvernement des pays les plus riches de la planète ont officiellement signé laccord fiscal qui institue un impôt minimum de 15 % pour les entreprise du monde entier et qui va obliger les multinationales à payer ce minimum dimpôts dans les pays où elles travaillent. Cest un énorme progrès auquel la France nest pas étrangère, et parce que ça va ramener des ressources à des pays qui nen ont guère, dans un système qui permettait à beaucoup trop  dentreprises qui optimisaient les rentrées fiscales en se réfugiant dans un paradis fiscal. Théoriquement, ça ne sera pas possible sauf qu’il va falloir attendre deux ans encore avant que ça soit appliqué et organisé. Deux ans encore à attendre la fin des paradis fiscaux.  On pouvait sans doute faire plus, plus vite et mieux.

À Lire Aussi

COP26 : les 25 précédentes ne sont pas parvenues à stopper le dérèglement climatique. Quid de celle-ci ?

2) La réunion entre Joe Biden et Emmanuel Macron a dû être hilarante, notamment quand le président américain sest quasiment excusé de la façon dont le contrat avec lAustralie concernant les sous-marins avait été annulé pour la France. Il s’est donc excusé alors qu’on aurait voulu qu’il sexplique et qu’il compense les pertes. Pour Emmanuel Macron, tout cela ressort du détail.

3) Cest dautant plus cocasse que Joe Biden a bien précisé que lAmérique nentendait pas s’éloigner de lEurope à cause du Brexit. Que la Grande Bretagne sorte de lUnion Européenne,  cest son problème mais qu’elle ne vienne pas demander aux États Unis de venir signer des contrats commerciaux avec elle.

Boris Johnson, qui compterait bien sur ses liens avec lAmérique pour rattraper ce qu’il  a perdu en sortant de lEurope, en est pour ses frais.

4) la rencontre en tête à tête entre Macron et Boris Johnson a dû,  elle aussi, collectionné les éclats théâtraux et les ambiguïté menaçantes. Pour ceux qui en ont des échos directs, ça ressemblait plus à une pièce de Boulevard qu’à une négociation commerciale. On savait que Paris et Londres ont continué d’échanger des ultimatum et menaces sur la pêche. La France doit instaurer ce lundi à minuit des mesures de représailles contre le Royaume-Uni, qui menace de porter l'affaire devant les instances européennes prévues pour régler les différends post-Brexit. La rencontre « cordiale » entre Emmanuel Macron et Boris Johnson, n'a pas permis d'aplanir le différent. En bref, la France réclamait tout simplement l'application des accords post-Brexit qui donnent aux pécheurs français la possibilité de rester dans les zones de pêche où ils étaient avant le Brexit. Le Premier ministre Britannique reconnaît qu’il y a eu un accord  mais qu’il le respectera quand la France aura abandonné ses menaces.  Ce jeu de chat et de la souris peut durer longtemps. Le monde de la pêche, production et transformation, qu‘ils soient anglais et le plus souvent français, ne supporte plus ce genre de querelles d’école maternelle. Mais quoi faire d’autre quand côté anglais, le patron a besoin de prouver qu’il existe et côté français, le président de la république cherche à ne pas perdre trop d’électeurs.

À Lire Aussi

Plus fort que le G20, l’ONU ou la COP26 ? Et si l’Organisation de coopération de Shanghai était désormais le vrai lieu de pouvoir de la planète

5) Autre morceau de Théâtre, autre psycho drame dès l’ouverture de la COP 26, le comble de l’incapacité de prendre  sa responsabilité a été atteint. Jamais on n’a vu avec autant de clarté le clivage entre l’Est et le sud de la planète, qui sont les plus gros pollueurs, et l’Ouest qui regorge d’écologistes.

D ‘un côté , on se préoccupe d’assurer un développement à des populations déshéritées, de l’autre, on fustige un système économique fondé sur la croissance, sans vouloir en abandonner les avantages.

Le résultat dune telle contradiction entre ceux qui polluent mais qui nont pas les moyens de faire autrement et ceux qui voudraient dépolluer mais pas en payer le prix, va conduire la Cop 26 à l’échec. On sait dores et déjà, que la promesse des 100 milliards de dollars d'aides annuelles pour les pays en développement les plus impactés par le réchauffement ne sera tenue au mieux qu'en 2023, au lieu de 2020. Par conséquent, les pays du continent africain se sentent  floués et leur adhésion à laccord de Paris nest pas confirmée.

6) Passons sur les divergences danalyse concernant lampleur du réchauffement climatique et sur les moyens de lutter pour restaurer un équilibre, passons sur les désaccords sur ce que pourrait être le prix du carbone, seule façon dobtenir de réelles améliorations.

7) On ne peut pas passer sur un des points de blocage les plus sérieux qui concerne l’électricité, son prix et surtout son mode de production. Si tout le monde est daccord pour dire que lutilisation de l’électricité va saccroître dans des proportions considérables dici à 2050. Entre 35% et 70 % de plus si on décide de passer au tout électrique.

À Lire Aussi

COP26 : les troubles post traumatiques causés par les catastrophes naturelles, l’autre bilan du dérèglement climatique

Tout le monde est daccord pour faire en sorte que cette électricité soit produite dans des conditions décarbonées.  Donc ça peut être que par les moyens naturels ( éolien et solaire ) ou nucléaires. Depuis 20 ans, les écologistes ont essayé de démontrer que la prévision dutilisation de l’électricité était plus faible que ce que les industriels affirmaient. Pendant 20 ans, ils ont réussi à booster les énergies renouvelables éoliennes et solaires et à stopper les investissements nucléaires, Aujourd’hui, on sait très bien que les énergies naturelles ne suffiront pas et qu’il va falloir relancer massivement les investissements nucléaires. Il faut lire et relire le rapport de RTE qui montre très clairement le retard pris par la France dans un domaine où elle avait une des meilleures expertises du monde.

Conclusion de toute ces contradictions, de tout cet imbroglio de courants politiques et écologistes, du rôle parfois pervers et même toxique réalisé par des ONG qui nont aucune légitimité politique mais qui agissent au profit de certains lobbys, le monde de lentreprise est perdu.

Ce monde-là doit faire fonctionner ses entreprises en respectant ses fondamentaux d’équilibre financier. Le monde des affaires produit des biens et des services, il doit donc satisfaire ses clients, ses salariés et ses actionnaires. Dans la majorité des cas, les entreprises font les efforts que leurs clients, leurs salariés et leurs actionnaires leur demandent. Heureusement  parce que les pouvoirs politiques ne les aident guère.  

À Lire Aussi

La COP26 : face au réchauffement climatique, le monde s’apprête à dénoncer des coupables alors qu’il suffirait de désigner les responsables

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !