Natalie Portman et Kristen Stewart, actrices les plus "bankable" d'Hollywood | Atlantico.fr
Atlantico, c'est qui, c'est quoi ?
Newsletter
Décryptages
Pépites
Dossiers
Rendez-vous
Atlantico-Light
Vidéos
Podcasts
Culture
Natalie Portman, actrice la plus rentable d'Hollywood en cette année 2012...
Natalie Portman, actrice la plus rentable d'Hollywood en cette année 2012...
©

Money Money Money

Natalie Portman et Kristen Stewart, actrices les plus "bankable" d'Hollywood

Elles devancent six homologues masculins, selon le classement annuel réalisé par Forbes.

Le film a beau dater de 2010, "Black Swan" continue de booster la carrière de Natalie Portman. Alors même que depuis, elle n'a pas connu de succès similaires (allusion notamment au flop "Sex Friends"), la star du film de Darren Aronofsky constitue un excellent retour sur investissement. Le budget du film était ainsi de 13 millions de dollars et les recettes de celui-ci... de 330 millions au box-office mondial !

Elle devance Kristen Stewart, la star de "Twilight" aux côtés de Robert Pattinson (qui, d'ailleurs, se trouve à la 4e place de ce même classement) et ce, même si elle a demandé 25 millions de dollars pour jouer dans les deux derniers épisodes de la série.

Mais après ces deux premières places, il faut chercher bien loin pour retrouver une trace féminine : Amy Adams ne pointe en effet qu'au 9e rang, derrière six hommes ! Pattinson est ainsi devancé par Shia LaBeouf, boosté par le succès de "Transformers 3".

Le classement :

  • 1. Natalie Portman (42,70 dollars gagnés pour 1 investi)
  • 2. Kristen Stewart (40,60 pour 1)
  • 3. Shia La Beouf (35,60 pour 1)
  • 4. Robert Pattinson (31,70 pour 1)
  • 5. Daniel Radcliffe (30,50 pour 1) ("Harry Potter")
  • 6. Taylor Lautner (29,50 pour 1) ("Twilight")
  • 7. Bradley Cooper (25 pour 1) ("Very Bad Trip")
  • 8. Dwayne Johnson (22,70 pour 1) ("High Five")
  • 9. Amy Adams (22,60 pour 1) ("Les Muppets")
  • 10. Kevin James (22,40 pour 1) ("Hitch")
 

Dans l'autre sens, Forbes a également sorti au début du mois de décembre le classement inverse, et au palmarès des non-"bankable" c'est Eddie Murphy qui s'était "imposé" avec un rendement de seulement 2,30 dollars pour 1 investi. Katherine Heigl (3,40 pour 1) et Reese Witherspoon (3,90 pour 1) complétaient ce podium sur lequel, pour une fois, ces stars n'étaient pas prêtes à défiler...

Vu sur Forbes

En raison de débordements, nous avons fait le choix de suspendre les commentaires des articles d'Atlantico.fr.

Mais n'hésitez pas à partager cet article avec vos proches par mail, messagerie, SMS ou sur les réseaux sociaux afin de continuer le débat !