Le bien-être des Palestiniens semble être le dernier des soucis des pays qui soutiennent le Hamas

Deux points dans votre question. D’abord je ne crois pas à une « extrémisation » du Hamas qui a toujours joué, depuis sa création en 1988, la politique du pire et dont la charte prévoit explicitement la haine et la destruction des Juifs et non pas seulement d’Israël. Ensuite, je ne pense pas que son attaque balistique récente de l’Etat hébreu bénéficie à Netanyahou car, de toute façon, celui-ci n’a mathématiquement pas la majorité pour bâtir une coalition à la Knesset, sachant que le bilan de ce conflit est par ailleurs mitigé et en aucun cas triomphal. J’ajoute quand même que le premier ministre sortant aurait été bien inspiré de proposer à l’Autorité palestinienne - seule entité politique palestinienne légale et légitime aux yeux de l’ONU (le Hamas est reconnu comme terroriste par les grandes chancelleries) - un plan de paix et, à tout le moins, de relancer des pourparlers sérieux. Refuser de négocier avec le Hamas est une chose, maintenir Mahmoud Abbas et l’Autorité palestinienne en état de faiblesse chronique en est une autre, stratégiquement absurde si l’on veut parvenir à la seule solution juste et viable : deux États pour deux peuples. Le prochain gouvernement israélien devrait s’y atteler. 


En ayant promu la lutte armée comme seule voie envisageable, le Hamas va-t-il enfermer les Palestiniens dans un avenir sans alternative que la guerre ? Les soutiens extérieurs du Hamas feront-ils tout pour que cette situation se perpétue ?

Pour le Hamas (mais cela vaut aussi pour l’extrême droite israélienne) l’état de guerre permanente est une rente tout à la fois idéologique - mobiliser et fédérer dans le monde palestinien et arabo-musulman autour du « combat antisioniste » - et financiere - obtenir de confortables subventions. Naguère l’Iran, aujourd’hui le Qatar et dans une certaine mesure la Turquie, soutiennent le Hamas dont le bien- être de la population semble le dernier des soucis. En définitive, je pense qu’il convient de distinguer nettement la cause palestinienne (celle, légitime, de la revendication d’un vrai processus de paix débouchant sur un État souverain aux côtés d’Israël), d’un Hamas ultra autoritaire et belliqueux l’instrumentalisant à outrance. Israéliens et Palestiniens méritent mieux que des extrémistes.