Primaire Républicaine : pourquoi l'establishment Républicain pourrait gagner à voir Donald Trump l'emporter

L'agressivité vient tout d'abord de Ted Cruz qui cherche à faire comprendre aux Américains qu'il est le vrai conservateur. Il a notamment sorti dans le Nevada des arguments visant à contester l'orthodoxie conservatrice de Donald Trump. En ce qui concerne l'autre candidat, Rubio, on ne s'attendait pas à des propos aussi durs. Il a assimilé Trump à un voleur de montre. Rubio a aussi critiqué l'hypocrisie d'une personne qui a fait de l'immigration clandestine son cheval de bataille tout en embauchant selon lui pour la construction de sa Trump Tower des immigrés clandestins. 

Cette radicalisation de la campagne républicaine est liée à une situation bien particulière : Donald Trump est en passe de gagner ses deux "fronts" mardi. En effet, dans le cadre du Super Tuesday, il y a deux types d'Etat, et donc deux "fronts". D'un côté, on retrouve les États conservateurs avec des proportions importantes d'évangélistes et de chrétiens conservateurs. Ces États sont normalement promis à Ted Cruz sur le papier. Il s'agit du Texas (l'Etat de Ted Cruz) et tout autour de l'Arkansas, de l'Oklahoma, du Tennessee ou encore de l'Alabama. Face à ces États du Sud, nous avons pour cette élection de mardi les États du Nord et du Nord-Est (le Vermont, le Massassouchets et la Virginie). Ces États, composés d'une majorité de cols blancs, sont promis naturellement à Rubio. Or, si les sondages ne se trompent pas, et ils ne se sont pas trompés jusqu'à présent, Donald Trump l'emporterai assez étonnamment sur ces deux "fronts". 

Cette situation est inédite car il faut se rappeler qu'il y a quatre ans, Mitt Romney avait effectivement remporté les États du Nord mais il avait perdu face à Rick Santorum les États du Sud. Donc cette radicalisation de la campagne est aussi liée au fait que Trump  est en passe de tout gagner lors du Super Tuesday, ce qui mettrait K.O ses deux poursuivants. Cela ressemblerait en effet au chant du cygnes pour ses deux concurrents les plus sérieux.

La question à se poser est de comprendre pourquoi cet establishment des Républicains à peur d'une éventuelle élection de Trump. Il y a trois raisons principales permettant d'expliquer cette inquiétude. La première est que Trump n'est pas un orthodoxe, ni sur le plan des idées, ni sur le plan de son parcours. En ce qui concerne les idées, ce candidat est relativement à gauche dans son parti. Il n'y a pas dans ses discours la cohérence de la ligne des Républicains. C'est particulièrement vrai du point de vue de sa politique étrangère. Pour ce qui est de son parcours, il a d'abord été démocrate avant de devenir républicain. Ensuite, il a rejoint le Parti de la Réforme des Etats-Unis avant de redevenir démocrate sous George Bush puis indépendant et de nouveau républicain. C'est un parcours on ne peut plus sinueux. Donc ni ses idées, ni son parcours ne sont un gage d'orthodoxie républicaine. 

Deuxième aspect, encore plus fort, Donald Trump se présente comme le candidat de l'anti-système. L'establishment républicaine ne peut donc que se sentir visée par ses attaques contre la politique au sens large. D'ailleurs Trump dit bien qu'il n'est pas un politique. On n'a jamais été aussi loin dans la possibilité d'un candidat perche d'être élu qui annonce à tour de bras qu'il déteste la politique. Forcément l'establishment républicaine à l'impression que la situation lui échappe. Pour elle, la séquence ouverte avec le Tea Party est en train de prendre des proportions qui n'étaient peut-être pas prévues. La politique est l'art du compromis. Or de toute évidence Donald Trump foule au pied ce principe. En matière de débat, on l'appelle la machine à insultes.

Enfin troisième aspect, il serait certes présomptueux d'affirmer que Donald Trump perdrait face au candidat démocrate. Il faut être prudent lorsqu'on analyse la politique et qu'on a pronostiqué depuis des mois que sa candidature allait s'essouffler. Mais en tout cas ce que l'on peut dire sans se tromper, c'est que des trois principaux candidats républicains, Donald Trump est celui qui a le moins de chance de s'imposer au final. Par exemple, il serait le seul à perdre face à Sunders si l'on suit les sondages. Bien sûr les enquêtes d'opinion nous renseignent sur un moment t et il faudrait analyser les dynamiques pour savoir ce qu'il se passera lors des prochaines présidentielles. 

Finalement, pour ces trois raisons, l'establishment n'a vraiment pas du tout envie de le voir réussir. On a notamment parlé de Manathan Project (NDLR : projet américain secret de développement de l'arme atomique), ce qui est très fort comme comparaison. L'idée était alors le "tout sauf Trump". Il s'agit de trouver une stratégie pour le mettre hors-jeu. Or toute cette ligne est en train de se fissurer puisque Cris Christie soutient Donald Trump. Cela montre que le mur qui séparait Donald Trump de l'establishment est en train de se briser.

Mais on peut voir la situation d'un point de vue plus négatif, en la comparant avec la fable de la Fontaine des raisins trop verts. Comme Trump est en train de gagner, il faut lui donner les raisons de penser que ce n'est pas une catastrophe. Psychologiquement, on est en quelque sorte passé du refus à l'acceptation. L'establishment républicaine fait contre mauvaise fortune bon cœur en se disant qu'il y aurait peut-être finalement des avantages. On parle notamment de l'inclusiveness de Trump. Il est peut-être en fait en train de faire ce qu'Obama avait déjà réalisé. Barack Obama n'était à l'origine pas le candidat du parti. Mais finalement l'establishment s'est résignée, d'autant plus qu'il faisait venir aux urnes l'Amérique multiculturelle qui ne votait pas : les jeunes noirs et les jeunes hispaniques notamment. Le parallèle marche pour Trump. Il rassemble des personnes qui étaient dégoûtées de la politique et qui s'en étaient éloignées. Le paradoxe c'est sur Donald Trump est en train de ramener au Parti républicain des déçus de la politique. Et les Républicains, qui étaient mal à l'aise face à la montée de ce candidat, commencent à y trouver des avantages.