Quand le citoyen se fait « bookmaker » à l’occasion d’un sondage exclusif organisé dans le cadre d’une nouvelle méthode qui met la prévision de l’électeur au cœur du débat politique.

A l'approche des élections européennes, plusieurs électeurs ne savent toujours pas pour qui voter. Certains hésitent à changer d'avis jusqu'au dernier moment, d'autres veulent s'abstenir.

Si les résultats de l’étude réalisée par les politistes Véronique Jérôme et Bruno Jerôme se confirment, cela pourrait bien faire de LR le parti charnière de la nouvelle législature.

Le premier tour des élections municipales se déroule ce dimanche 15 mars. Comment les électeurs peuvent-ils reconnaître les propositions et les mesures qui auront un impact positif pour leurs communes ?

Fin septembre 2018, interrogé en marge du One Planet Summit, Emmanuel Macron, en mal de popularité, dénonçait une pratique de « l’ancien monde » affirmant que « la meilleure façon d’être haut dans les sondages est de donner de l’argent aux gens ».

Il est difficile de saisir rationnellement toutes les raisons d'un vote, comme le suggère une étude américaine qui explique que l'état émotionnel a pu avoir une influence sur le vote américain ces dix dernières années. Déterminismes sociaux, état émotionnel, humeur...Le mécanisme du vote est complexe et fait parfois appel à des données irrationnelles.

Une nouvelle étude publiée par The Independent au Royaume-Uni démontre que la classe sociale n'explique plus le vote en général. En réalité, 10 "clans de valeur" permettent de prédire le comportement du vote.

William D. Nordhaus, partage le prix Nobel d'économie 2018 avec Paul Romer. En 2018, ses travaux sont plus que jamais d'actualité.

La victoire de 2018 ne sera pas celle de 1998 … pour la cote du Président de la République. Macron n’est pas le Chirac de 1998 au soutien inconditionnel aux Bleus et, seconde ombre au tableau, la situation économique de 2018 est moins bien orientée qu’en 1998, ces deux éléments suffisent à eux seuls pour priver le Président de profiter à plein du bonus de popularité promis par le modèle ElectionScope en cas de victoire des Bleus.

La tentation d’une exploitation politique du mondial de foot est inévitable tant l’évènement est l’occasion de fédérer les français qui seront tous derrière les Bleus, le Président de la République en tête.

Si notre modèle voit une victoire électorale de la sortante, il indique aussi que plusieurs scenarios de coalitions sont possibles. Le choix d’Angela Merkel risque d’être décisif, non seulement pour l’avenir de l’Allemagne mais aussi pour celui l’Europe.

Selon le modèle ElectionScope, le résultat des législatives devrait confirmer celui de l'élection présidentielle. Selon les projections, LREM devrait rafler 331 sièges. Derrière l'alliance UDI, LR DVD devrait gagner 182 places sur les bancs de l'Assemblée nationale.

Il parait que les Espagnols, pour souligner le caractère hétérogène de la composition du gouvernement Macron-Philippe le qualifient de « gouvernement paëlla ». S’agissant des candidatures de La République En Marche, on devrait plutôt parler « d’auberge espagnole », chacun y étant entré avec sa propre sensibilité politique. Le risque est alors de voir la composition et la structure du futur groupe à l’Assemblée Nationale affecter le vote des textes, accroissant ainsi l’incertitude pour l’exécutif et conduire - et c’est là la plus grande menace- à une législature agitée.

Le nouvel outil de mesure Electionscope avait prévu une victoire de Marine Le Pen et la présence de François Fillon au second tour. Des mesures à contre courant des sondages qui ce sont avérés erronés. Décryptage des raisons de cette erreur.

Cette élection innove de plus en plus : l'entrée de la data dans la campagne en est le signe le plus fort. ElectionScope fait partie de ces nouveaux outils qui viennent contredire le règne des sondeurs.

Le modèle d'analyse du comportement des électeurs d'ElectionScope apparaît aujourd'hui comme étant l'un de ceux travaillant sur le plus grand nombre de variables objectives en France.

Malgré un bilan en demi-teinte, le Barack Obama est bien parti pour remporter son duel avec Mitt Romney. Selon ElectionScope, le modèle qui a correctement prédit le résultat des scrutins présidentiels de 2004 et 2008 aux Etats-Unis, le candidat sortant devrait être réélu avec 51,6% des voix.

Le modèle d'analyses Electionscope vient de publier ses prévisions pour les législatives. Avec quelques surprises.

Le mois dernier, entre les deux tours de l'élection présidentielle, Bruno Jérôme proposait un modèle d'analyse différent des instituts de sondage. Il était le seul à donner Nicolas Sarkozy vainqueur. Si le résultat du scrutin a prouvé l'échec de ses hypothèses, était-il vraiment si loin d'avoir raison ?

Le site de prévisions et d'analyses économiques et politiques est l'un des rares observateurs à ne pas voir François Hollande vainqueur de la présidentielle. Les fondateurs du site utilisent un modèle dont les pronostics se sont toujours révélés exacts depuis la fin des années 1990... Ils l'ont refait tourner après le premier tour.