Google et Yahoo, internet

<h3 class="s2">1 &ndash; Crépuscule de l&rsquo;oligopolarchie monétaire</h3>Tentons d&rsquo;y voir un peu plus clair dans le mouvement de yo-yo, la pagaille sur les marchés d&rsquo;action et les craintes qu&rsquo;ils engendrent pour l&rsquo;activité économique mondiale en gardant naturellement à l&rsquo;esprit que l&rsquo;erreur d&rsquo;analyse est ô combien humaine.Après 2008, pour sauver le système financier de la faillite et les économies dites réelles d&rsquo;un terrible effet d&rsquo;entraînement, les grands banquiers centraux ont pris le pouvoir, jeté peu à peu aux orties leur credo rigoriste (la BCE l&#39;ayant fait en dernier ce dont la France a beaucoup souffert), comprimé les taux d&rsquo;intérêt et décidé d&rsquo;imprimer de la monnaie à qui mieux-mieux. Les gouvernements de ces pays étaient dépossédés de leurs influence mais, endettés jusqu&#39;au cou, ils avaient déjà suffisamment à faire pour gérer des Etats-providence épuisés par les politiques de redistribution. Ils ont donc accepté sans maugréer ce transfert insidieux de souveraineté.Las&nbsp;! L&rsquo;exercice arrive aujourd&#39;hui à son terme. Autrefois, seuls les Américains abusaient du pouvoir de régler leur dette extérieure en leur propre monnaie. Mais le Japon, car il est surtout obligé vis-à-vis de ses propres épargnants&nbsp;; l&#39;Euroland, car il était tout beau et tout neuf et semblait paré des vertus de l&rsquo;Allemagne ainsi que l&rsquo;Angleterre, car elle grappille les avantages d&rsquo;une sorte de double appartenance à l&rsquo;Europe et aux Etats-Unis, ont pu se joindre au concert des nations imprimantes de monnaie servant d&rsquo;instruments de réserve au niveau mondial. Attribuons à ce regroupement de circonstance le néologisme d&#39;oligopolarchie monétaire.Les effets pervers de cette situation se font désormais sentir. Tout d&rsquo;abord, les pays exclus de ce banquet, la grande majorité d&rsquo;entre eux, soumis à des contraintes extérieures féroces et à la concurrence d&rsquo;ensembles économiques pouvant s&rsquo;endetter sans compter, ont fini par décrocher. Parfois corrompus et mal gérés, ils étaient les maillons faibles du système ; ainsi en est-il du Brésil ou de la Russie.Ensuite, l&#39;oligopolarchie monétaire poursuit une stratégie défensive, d&rsquo;aide à ses grosses structures étatiques nationales et à ses grandes entreprises par le rachat de leur dette. Cela ne stimule pas suffisamment la demande, notamment celle adressée aux pays émergents. Le monde entier est donc entré dans une spirale déflationniste qui a d&rsquo;abord touché les marchés de matières premières et s&rsquo;étend désormais à d&rsquo;autres secteurs de l&rsquo;économie. Nous vivons une situation paradoxale de stimulation monétaire par les grandes banques centrales, de taux d&rsquo;intérêt réduits à presque rien et de baisse des prix. Ce n&rsquo;est plus la stagflation des années 1980, c&rsquo;est l&rsquo;inflation monétaire récessive.Par ailleurs, l&#39;oligopolarchie n&rsquo;agit pas en vase clos. Tout ce qui est mal protégé chez elle (PME, populations mal formées, immigrés mal intégrés, etc.) souffre à l&rsquo;unisson des pays extérieurs. Et ses entreprises exportatrices ou installées dans des marchés en récession, au premier chef les banques, commencent à sentir le goût amer de la déflation.A ce problème global s&rsquo;est surajouté le cas chinois, assez spécifique car la dictature qui domine ce pays et le gère comme un conseil d&rsquo;administration s&rsquo;est peu à peu fourvoyée dans le prêt à des clients qui abusent de la situation sus-décrite. La Chine est une sorte de membre contraint de l&#39;oligopolarchie. Elle a soutenu le dollar pour continuer à exporter et n&rsquo;a pas fait des efforts suffisants de reconversion vers une économie innovante qui par ailleurs menacerait le rôle du parti. Elle est aujourd&#39;hui prisonnière d&rsquo;une logique de maquillage des comptes publics et de fuite en avant dans un modèle économique qui alimente la déflation mondiale.Ces dérèglements ont fini par produire une situation paradoxale de guerre larvée des monnaies puisque la dévaluation sournoise devient l&rsquo;ultime ressource d&rsquo;Etats et de banques centrales qui ont épuisé les charmes de la planche à billets sous sa forme contemporaine de monnaie électronique.Cet état inédit intrigue et déstabilise les économistes qui peinent à proposer des réponses autres que la poursuite, à une échelle toujours plus grande, de la politique délétère de création monétaire ou de déficit budgétaire. Mais ce serait reculer le problème pour mieux faire sauter les banques : les marchés le sentent et leur fébrilité augmente. D&#39;où les oscillations actuelles qui vont prendre une amplitude toujours plus grande.Pendant ce temps, des individus toujours plus nombreux, laissés pour compte, inquiets ou déphasés, se tournent vers des idéologies embrigadantes, consolantes et totalitaires : le fascisme et le socialisme autrefois, l&rsquo;islam aujourd&#39;hui.Toutes les crises que nous vivons sont donc liées et le danger est que leur temporalité finisse un jour par coïncider, entraînant le monde dans une convulsion analogue à la guerre de trente ans (1914-1945) connue au siècle dernier.Bien ... ce n&rsquo;était pas une analyse très réjouissante à planter dans un Pot aux Roses ! Des évolutions surprenantes nous échappent toujours et je souhaite sincèrement me tromper car, à mon âge, une guerre de trente ans, c&rsquo;est un peu une guerre perpétuelle ...<h3 class="s2">2 - Déchéance de représentativité</h3>Courage fuyons ! Ils étaient 441 à se planquer pour ne pas avoir à faire entrer l&rsquo;état d&rsquo;urgence dans la constitution. Quelle meilleure démonstration de l&rsquo;inanité croissante de la démocratie représentative ? Si, comme il est possible, Mou-Président ne parvient pas à emporter une majorité des trois-cinquièmes pour ses bidouillages, la seule voie qui lui restera sera celle de l&rsquo;article 11 de la Constitution et du référendum qu&rsquo;il prévoit.Mais elle est hautement périlleuse, sachant que le Conseil constitutionnel pourrait renâcler à considérer qu&rsquo;il s&rsquo;agit de réformes sociales et donc à valider la procédure et surtout que la tentation pour les Français de répondre &laquo;non&raquo; à seule fin de hâter le fin du mandat présidentiel serait très forte.<h3 class="s2">3 - JO 2024 : les Français&nbsp;logotomisés !</h3>Plutôt que de demander aux Franciliens ou aux Parisiens s&rsquo;ils veulent de cette ruineuse et magouilleuse candidature aux JO de 2024, Hidalgo et sa bande ont badigeonné l&rsquo;Arc de triomphe de l&rsquo;Etoile d&rsquo;un affreux logo lumineux. Gageons qu&rsquo;une manifestation contre cette ineptie serait interdite par Cazeneuve et Valls au nom de l&rsquo;état d&rsquo;urgence. Il faut bien qu&rsquo;il serve à quelque chose, à&nbsp;Paris comme à Calais ...

L'Armageddon économique redouté depuis tant d’années a-t-il commencé ?

Chroniques du pot aux roses

La tempête a encore soufflé sur toutes les bourses mondiales et les banques ont commencé à craquer.Depuis le début de l&#39;année, les milieux financiers étaient inquiets. Depuis le début de la semaine, ils commencent à paniquer.En un mois et demi, toutes les places financières sont en chute. A Paris, le CAC a perdu plus de 12%. La plupart des marchés financiers en Europe ont cédé de 10 à 20%.Mais ce qui commence à paniquer tout le monde, c&rsquo;est la dégringolade des valeurs bancaires. A Paris, les trois grandes banques, la BNP Paribas, La Société Générale, et le Crédit Agricole ont perdu près du tiers de leur valeur boursière. Entre 25% et 30%.Si on prend l&rsquo;ensemble des marchés financiers européens, on s&rsquo;aperçoit que ce sont les valeurs bancaires qui entraînent l&#39;ensemble de la cote à la baisse. En France, en Allemagne, en Italie, en Grande Bretagne.La conjoncture globale est évidemment à nouveau très inquiétante. La croissance se tasse un peu partout dans le monde compte tenu des incertitudes énormes sur l&rsquo;activité, la chute du prix du pétrole, et le ralentissement des émergents notamment la Chine.Les banques, qui avaient pourtant amélioré leurs fondamentaux depuis 2008, qui sont l&#39;objet d&rsquo;un contrôle renforcé, qui ont des capitalisations importantes et des liquidités surabondantes, réagissent très mal à la fébrilité des marchés, les banques anticipent et craignent l&#39;impact de la baisse d&#39;activité.En fait, ce qui plombe les banques aujourd&#39;hui c&rsquo;est la persistance des taux zéro ou négatifs.Les banques gagnent leur vie sur le crédit, à condition de faire payer le crédit. Crédit aux particuliers, à l&#39;immobilier et aux entreprises. Aujourd&#39;hui, l&#39;argent est gratuit et les demandeurs ne se bousculent pas au portillon.La seule possibilité qu&rsquo;elles ont de faire marcher leur commerce c&rsquo;est de prêter de l&rsquo;argent à long terme. Et les seuls emprunteurs à long terme, ce sont les Etats qui sont, déjà pour la plupart, surendettés. Du moins en Europe.Ce qui est paradoxal c&rsquo;est que les banques centrales n&#39;ont jamais diffusé autant de liquidités, mais ces liquidités sont virtuelles. Elles sortent de la banque centrale en contrepartie de rachat de créances, et elles reviennent à la banque centrale en dépôt faute de circuler dans l&#39;économie réelle. La boucle est bouclée et la banque n&rsquo;a rien fait sauf à souscrire aux émissions d&rsquo;emprunts d&rsquo;État.Dans ce jeu là, l&#39;économie réelle qui ne demande rien n&#39;a pas, non plus intérêt, à le faire. Avec des taux à zéro, il n&rsquo;y a aucun risque, mais il n&rsquo;y a aucun profit a espérer. Donc il n&rsquo;y a pas de demande.La crise pétrolière commence sérieusement à peser sur les anticipations d&#39;activité. Entre Janvier 2014 et janvier 2016, le prix du pétrole est tombé de 110 dollars a 33 dollars le baril.Pour les économies très dépendantes du pétrole, ce choc à la baisse a représenté une aubaine de compétitivité.Seulement, le contrecoup de cette baisse de prix commence à se ressentir. Toute l&rsquo;industrie pétrolière est mal en point. &nbsp;Elle est obligée de fermer des puits, et de baisser les cadences de raffinage. Les banques européennes qui ont beaucoup financé les investissements pétroliers s&rsquo;inquiètent d&#39;un retour de bâton inéluctable.Plus grave encore, la baisse des prix du pétrole a diminué les ressources des pays pétroliers. Sans ressources, les pétrodollars se sont fait plus rares. Or une partie du business des banques occidentales était alimentée par le recyclage des pétrodollars.Enfin, c&rsquo;est l&#39;énorme déception pour le monde de la finance internationale, les banques centrales américaines, japonaise et européenne qui ont tout fait pour éviter que les économies ne retombent dans la crise, ont quasiment échoué. Elles ont déversé des tombereaux de liquidités, elles ont fait tomber les taux d&#39;intérêt plus bas que terre.La croissance n&#39;est pas revenue. L&rsquo;emploi est reparti, le chômage a reculé dans les économies un peu flexibles, mais la croissance est très fragile. En Europe elle est aphone.Autre déception, l&#39;inflation n&rsquo;est pas revenue. L&#39;ingrédient miracle pour laminer les endettements et faire repartir les machines n&rsquo;a pas opéré.Enfin, la générosité des banques centrales et la frilosité des gouvernements ont fait que la plupart des économies qui étaient mal gérées sont restées mal gérées. Pas de réformes de l&#39;État. Des dépenses. Puisque l&#39;argent ne coûte rien.Avec un tel constat, les critiques contre les banques centrales s&#39;accumulent parce qu&rsquo;on sent bien qu&rsquo;elles n&#39;ont plus aucune possibilité de soutenir ou de relancer les machines.En 2009, on a matché des politiques de relance budgétaire d&rsquo;où la dette publique et des politiques monétaires d&rsquo;où l&#39;afflux de liquidités et des taux bas. Aujourd&#39;hui on ne peut plus rien faire.Le budget est étouffé, les banques centrales sont bourrées de créances d&rsquo;État et les gouvernements n&rsquo;ont pas la force demander un nouvel effort aux contribuables.Il faudra pourtant traiter l&#39;immense endettement d&#39;une partie du monde.Les Américains seront bien obligés de traiter la dette des ménages ; En général ça se finit très mal pour les ménages surendettés (cf en 2007 et 2008).Les États européens seront obligés de traiter les dettes publiques et si possible pas par les seuls chômeurs.La Chine, elle, devra traiter l&rsquo;immense dette contractée par les entreprises chinoises au cours des dix dernières années et c&rsquo;est pourquoi, elle se préparerait à engager une guerre des changes pour sortir de la zone à risque de récession.Dans ce système explosif, les milieux financiers qui ont pendant longtemps profité des largesses des banques centrales, sont nombreux à considérer qu&rsquo;elles sont désormais devenues inopérantes, incapables de redresser la situation en relevant les taux, impuissantes à restaurer la croissance et l&#39;inflation.Pour les banquiers, le comportement des banques centrales revient aujourd&#39;hui à animer le seul marché de la dette publique pour éviter qu&rsquo;il ne se sclérose. La banque centrale rachète des actifs pour soutenir leur prix, prête (ou plutôt donne) de l&rsquo;argent aux banques pour qu&rsquo;elles souscrivent de la dette d&rsquo;Etat, que la banque centrale viendra racheter. Ce système est devenu fou.La plaisanterie sur les marches depuis lundi était de se dire que si la BCE et le FED voulaient vraiment retrouver de l&#39;inflation, il faudrait que les banquiers centraux rachètent du pétrole et qu&rsquo;ils le stockent, au moins ça pourrait stabiliser les prix du baril.

Best of Atlantico Business 01/11

Les bourses chutent, les banques s'effondrent. Et tout le monde s’énerve

L'édito de Jean-Marc Sylvestre

Les bourses chutent, les banques s'effondrent. Et tout le monde s’énerve contre les banques centrales.

Economie

Avis de tempête : l'Armageddon économique redouté depuis tant d’années a-t-il commencé ?

<h3 class="s2" style="margin-bottom: 0cm;">1 - Gross Pedalo</h3>&nbsp;&nbsp;Nous l’avons déjà écrit ici : les vices de conception de l’euro sont nombreux. Il n’est donc nullement question de prendre la défense de cette monnaie mal cuite.&nbsp;Contrairement à une opinion générale, les pays du Sud sont entrés dans l’euro avec des monnaies surévaluées, ce dont ils n’ont pas trop souffert au départ car l’euro lui-même ne l’était pas vis-à-vis des autres devises. Dès lors qu’à partir de 2002 la monnaie unique européenne s’est envolée face au dollar et au yuan, ce fut la double peine pour les «Sudistes», concurrencés en interne par les Allemands et en externe par tout ce que la planète compte d’entreprises travaillant sans ce handicap compétitif.&nbsp;De plus, la parité de l’euro se cale sur les performances du plus puissant pays membre, l’Allemagne. Les autres courent vainement derrière le rétablissement de leurs comptes, leurs efforts étant anéantis par la surévaluation de leur monnaie. Il est intéressant de noter que, depuis que le Japon a modifié sa politique de change, les choses commencent à y aller un peu mieux et que l’Angleterre, qui refuse catégoriquement les règles idiotes de l’euro, a réussi depuis peu à endiguer la hausse du chômage qui ravage le continent.&nbsp;Les partisans de l’euro prétendu fort ne tiennent pourtant aucun compte de ces réalités qui, tous les jours, contredisent leur credo. Remettre en cause leur dogme est donc une oeuvre de salubrité publique.&nbsp;Hélas, et c’est bien là le drame de la France, les adversaires de l’euro le sont pour de mauvaises raisons. Les critiques mélenchoniennes ne visent qu’à défendre un système étatiste et bureaucratique moribond, une France-CGT à l’archaïsme mortifère. Les critiques lepénistes sont égarées entre une conversion récente à un discours socialisant et la chimère du protectionnisme.&nbsp;Quant à Mou-Président, qui prétend traiter le cancer français avec de l’aspirine, il continue de tergiverser et d’attendre un miracle. Evidemment, son camp s’impatiente et commence même à paniquer. Ses troupes d’élus locaux clientélistes ont peur de perdre leurs jobs à partir de 2014.&nbsp;Des tréfonds du parti socialiste monte donc une contestation de l’Allemagne et de sa tyrannique walkyrie, Angela, qui refuse de signer les chèques qu’attendent ceux qui veulent éviter toute réforme et vitupèrent le néo-libéralisme.&nbsp;Mais la guerre politique qu’Hollande va devoir livrer à l’Allemagne d’ici à la fin de l’année, faute d’affronter son électorat de fonctionnaires et de tailler vraiment dans la bureaucratie, sera perdue d’avance. Que faut-il en effet pour remporter pareil conflit ?&nbsp;D’abord, un moral de vainqueur et des troupes prêtes à se battre et éventuellement faire des sacrifices. Mais personne ne croit plus en François Hollande, personne ne veut faire le moindre effort pour défendre le système moribond et détesté qu’il préside. Dans quelques mois, il ne pourra sortir de l’Elysée que gardé par des pléthores de CRS.&nbsp;Il faut ensuite une bonne organisation, de la logistique, des arrières solides. Nous n’avons qu’administration pagailleuse, verbiage et gaspillage, Etat pyramidal, autoritaire et sclérosé.&nbsp;Est aussi utile, selon la fameuse expression de De Gaulle, la «discorde chez l’ennemi». C’est ce qu’espérait Hollande, comptant sur les Sociaux-démocrates pour une réédition du coup de poignard dans le dos de 1918, vieux fantasme allemand. Mais, non seulement le SPD a peu de chance de l’emporter contre Merkel à l’automne prochain, mais il prend grand soin de se démarquer du contre-exemple français et ne ferait, quand bien même il gagnerait les élections, que suivre la même politique intransigeante.&nbsp;Il faut enfin des alliés. Mais la France est isolée en Europe. Allemands et Britanniques pactisent pendant qu’Italiens et Espagnols, criblés de dette, tentent de jouer leur survie égoïste.&nbsp;Quant à l’argent, nerf de toute guerre, n’en parlons pas puisqu’il n’y en a plus.&nbsp;Enfin ... Super-Normal aura peut être de la chance. La guerre avec Berlin n’aura sans doute pas lieu car Berlin ne relèvera pas le gant et s’en ira, les Allemands ne voulant pas faire l’effort colossal nécessaire pour sauver un «Sud» dont ils estiment qu’il n’est plus un marché vital. La fin de l’euro rebattrait les cartes. Mais elle s’accompagnerait d’une déflagration financière en France dont il est peu probable que Hollande et ses troupes puissent maîtriser les conséquences.&nbsp;Une chose est sûre, passées les quelques réformes sociétales qu’il avait encore dans son escarcelle, Hollande n’a désormais plus rien à faire qu’à encaisser les coups qui vont pleuvoir de toutes parts. Quatre ans, Mitterrand que c’est long !&nbsp;&nbsp;<h3 class="s2" style="margin-bottom: 0cm;">2 - Sanction contre Clément Weill-Raynal : privatisons France Télévisions !</h3>&nbsp;Plutôt que d’essayer d’expliquer aux syndicalistes staliniens qui font la loi chez France-Télévisions que Clément Weill-Raynal devrait être encensé pour avoir brisé l’omerta sur le «mur des cons» et permis aux Français de savoir ce qu’est réellement le Syndicat de la magistrature, il faut traiter le mal à la racine.&nbsp;Cette administration journalistique pléthorique et sectaire devrait être privatisée et les Français délivrés de l’obligation de lui payer toute redevance télévisuelle. Ce serait un petit premier pas vers l’indispensable baisse des prélèvements obligatoires.&nbsp;Sans la manne fiscale, France Télévisions retrouvera bien vite le goût du travail d’investigation et des révélations et produirait beaucoup plus d’images «volées» mais ô combien significatives des turpitudes des uns et des autres.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<h3 class="s2" style="margin-bottom: 0cm;">3 - Petit cours d’économie mélenchonnienne pour élèves du secondaire</h3>&nbsp;Les syndicats d’enseignants sont très réservés sur la valorisation dans l’enseignement secondaire de l’esprit d’entreprise, soudain décidée par Hollande. Pour Mélenchon, ancien professeur, les choses sont simples, comme à l’accoutumée : l’école n’a pas à enseigner «la cupidité».&nbsp;Pour ces indécrottables bureaucrates biberonnés toute leur vie par l’Etat, seule la dépense publique est légitime, seul l’impôt est une source morale de richesse. Comme il faut bien l’asseoir à un moment ou à un autre sur des activités productives mais que celles -ci vont faire défaut, il ne restera plus qu’à s’emparer de l’épargne des riches puis à imprimer de la monnaie quand les caisses seront vides.&nbsp;Et, quand la monnaie ne vaudra plus rien, il faudra l’imposer au peuple récalcitrant.&nbsp;Vous avez bien suivi la leçon ?&nbsp;&nbsp;<h3 class="s2" style="margin-bottom: 0cm;">4 - Dans la boîte à outils du président</h3>&nbsp;Le jour où «The Phone House» menace de mettre la clé sous la porte et de laisser 900 salariés sur le carreau, notre bricoleur national s’en est allé aux Mureaux pour vanter sa boîte à outils contre le chômage.&nbsp;Il est d’abord question de réserver 400 des 2 000 postes offerts chez Pôle Emploi à des jeunes des «quartiers». Leur expérience sera précieuse aux chômeurs qui viendront les consulter.&nbsp;Les emplois d’avenir, pendant ce temps, commencent à recevoir une traduction concrète. D’intéressantes nouvelles nous sont parvenues de Corse à ce sujet. Le mouvement nationaliste d’opposition municipale, Inseme per Bastia, dénonce en effet : « la façon dont un dispositif louable, dans un contexte de fort chômage des jeunes, est complètement détourné de sa finalité et perverti par un système claniste et clientéliste » ; il observe : un «recrutement à l’aveugle, pénalisant pour la collectivité locale, qui embauche, et pour le jeune recruté qui se retrouve dans un emploi sans aucune utilité réelle et sans encadrement ... C’est un système en boucle, où tout est verrouillé, où on demande aux jeunes en contrepartie de la perspective d’une embauche de faire acte d’allégeance.» http://www.corsenetinfos.fr/Inseme-per-Bastia-denonce-l-utilisation-clienteliste-des-emplois-d-avenir_a2920.html&nbsp;Chaque jour, la France fait des progrès en bricolage.&nbsp;

Pourquoi François Hollande a déjà perdu la prochaine guerre franco-allemande

Chroniques du Pot aux roses

Politique

<h3 class="s2">1 – Comment le mol Hollande menace l’euro&nbsp;</h3>En apparence, tout est calme sur le front de l’euro. Dans les réunions internationales, Moi-euh-président, sous le regard un peu inquiet tout de même d’Angela Merkel, se goberge à l’idée que le pire serait derrière nous. Les marchés financiers reprennent quelques couleurs et les taux d’intérêt exigés des pays dits du Sud se détendent légèrement.Cette trêve doit tout à l’assouplissement quantitatif, c'est-à-dire à l’usage décomplexé de la planche à billets par les banques centrales. L’entente des Américains, des Européens, des Chinois et bientôt des Japonais pour stimuler la création monétaire contraint les épargnants à s’éloigner en maugréant des produits à taux fixes pour acheter des actions et empêche le dégonflement de la bulle immobilière. Sur le fond, rien n’est pourtant réglé&nbsp;: les déséquilibres des échanges commerciaux et les taux de change inadéquats des monnaies sont figés en l’état. Dettes et masses monétaires continuent leur croissance sans que personne ne sache où cela nous conduit. Pas d’austérité mais pas de relance non plus : le keynésianisme d’aujourd’hui est de pur sursis.Hollande et sa politique, dans ce mouvement incontrôlé, semblent fétus de paille. Notre président espère qu’une reprise mondiale lui évitera d’atteindre le seuil où le chômage et le mécontentement populaire pourraient tourner au vinaigre et faire que ses adversaires de droite et de gauche descendent dans la rue chacun de leur côté voire, sait-on jamais, ne trouvent quelque terrain d’entente pour le contester.Mais son attentisme tétanisé lui ôte toute capacité d’initiative. Pis, il place la France en porte-à-faux dans l’Euroland, jusqu’à fragiliser ce dernier. Quelles sont en effet les échéances importantes et prévisibles de 2013&nbsp;? D’abord, les élections législatives italiennes. Il est probable que, cédant au chantage de l’économiquement correct et apeurés par l’épouvantail Berlusconi agité par les médias, les Italiens votent pour Monti ou un de ses clones. Or, si les électeurs transalpins adhèrent à la discipline que l’Union veut continuer à leur imposer, les regards des marchés se tourneront aussitôt vers la France qui, elle, s’auto-exempte de tout effort réel de rationalisation de ses administrations. Elle deviendra clairement aux yeux de tous ce que The Economist a déjà suggéré&nbsp;il y a deux mois : l’homme malade de l’Europe et une bombe à retardement pour l’euro. La divine surprise de la baisse des taux d’endettement du Trésor public ne durerait plus longtemps, entraînant une détérioration mécanique de notre solde budgétaire.Immédiatement après, la question des élections allemandes se rappellera à notre mauvais souvenir. Pour l’heure, les Allemands continuent à bénéficier globalement de l’euro, nouveau nom du Deutsch mark. Angela Merkel bâtira donc sa stratégie de réélection sur son intangibilité et la défense de l’épargne germanique. Et les sociaux-démocrates pourront difficilement dire le contraire.Hélas, pour l’économie française (son industrie notamment), la monnaie de Francfort est périlleusement surévaluée. Mais la détérioration mécanique de la situation budgétaire en France, sous l’effet conjugué d’une activité stagnante et d’absences de coupes réelles dans les dépenses, ne sera pas jugée comme un argument recevable par Berlin et Bruxelles pour absoudre le non-respect de nos engagements. Sans croissance, il est fort à parier que le déficit budgétaire français sera bien plus près de 4 % que de 3 % du PIB en 2013. Il faudra s’humilier pour éviter des sanctions communautaires et la bienveillance des marchés sera encore moins garantie.Tout ceci devrait contraindre Hollande à faire ce qu’il déteste le plus&nbsp;: de vrais choix. Mais, avec un chômage en hausse vigoureuse et une image détestable dans l’opinion, rien ne dit qu’il saura ou même voudra imposer aux Français une énième cure d’austérité. Quelle alternative alors&nbsp;? Super-Normal, retrouvant son arsenal tactique de la rue de Solférino, cherchera probablement à faire monter la tension avec nos partenaires et exercer une forme de chantage à la pérennité de l’euro, comme il effrayait naguère ses camarades de parti en leur laissant redouter une explosion du PS. Mais il ne joue plus désormais dans la même cour, une situation dangereuse pour un dirigeant sans aura, sans soutien de son peuple et peu à même d’engager pareil bras de fer.<h3 class="s2">2 - Ayrault attention : une censure du Conseil constitutionnel peut en cacher une autre !</h3>Le Conseil constitutionnel a annulé la disposition de la loi de finances sur le taux marginal d’impôt sur le revenu à 75 % au motif qu’il rompt l’égalité entre les contribuables en portant atteinte à la notion de foyer fiscal. Aussitôt, Ayrault a indiqué qu’il sera réintroduit l’an prochain. Alourdi même, puisque le seuil se déclencherait dès le million d’euros dépassé par foyer et non par individu.Mais il faut lire attentivement la décision du Conseil. L’annulation a été faite en utilisant une vieille formule du juge administratif : "Sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête". En clair, il existait sans doute d’autres motifs de censure, comme un taux jugé confiscatoire ou l’aveu présidentiel qu’il ne s’agissait pas d’un moyen de faire entrer des ressources supplémentaires mais d’un pur symbole anti-riches. Bref, le gouvernement, celui d’Ayrault ou d’un autre, risque dans un an la même déconvenue pour des motifs différents. Si la popularité du pouvoir est au plus bas, le Conseil constitutionnel n’aura pas grand chose à craindre à le souffleter de nouveau.<h3 class="s2">3 - La gamelle aux étoiles</h3>En ces temps de disette budgétaire, le partage de la manne culturelle étatique devient plus conflictuel. Les bouches s’ouvrent, non seulement pour réclamer pitance au ministère de la rue de Valois et à ses démembrements, mais aussi pour dénoncer les dérives, celles des autres s’entend. Un producteur a donc décidé de nous offrir un remake de La balance, expliquant comment quelques étoiles françaises très pâlissantes vivent grassement dans l’orbite de l’avance sur recettes nonobstant la médiocrité de leurs interprétations et l’insuccès de leurs films. Tout cela est connu depuis des décennies mais la libération de la parole est importante et nous montre ces acteurs pour ce qu’ils sont : des sortes de fonctionnaires surpayés. Les financements du cinéma, directement ou indirectement, dérivent souvent de rentes et de protections mises en place par l’Etat.Reste l’argument massue : la défense de l’exception culturelle française, voire le risque de notre disparition de la scène cinématographique et même culturelle mondiale si d’aventure ce système de perfusion était abandonné. Pour mesurer la capacité de résistance tirée de cet arsenal d’aides en tout genre, examinons la liste des 20 films qui ont fait le plus d’entrées en France en 2012 : Skyfall, L’âge de glace 4, Sur la piste du Marsupilami, la Vérité si je mens 3, Avengers, The Dark Knight rises, Twilight 5, Astérix et Obélix, Madagascar 3, Le prénom, Rebelle, Taken 2, Les seigneurs, The amazing Spider-man, Sherlock Holmes, Le Hobbit, les Infidèles, Men in Black 3, Expendables 2, Blanche-Neige et le chasseur. A peine plus d’un quart sont français, dont un tiers adapté de bandes dessinées. Par mansuétude, nous ne porterons aucun jugement sur leur intérêt artistique. Et ce serait faire injure à nos hommes de culture que de leur demander des comptes.Un dernier chiffre toutefois : "l’Ordre et la morale", opus des grandes consciences Kassovitz et Torreton, a attiré, après force publicité et avec un budget de réalisation de 13 millions d’euros, 100 867 spectateurs durant sa première semaine d’exploitation pour finir à... 148 000 au total ! On a frôlé les 100 euros de dépense par spectateur, sans compter les frais encourus en salle. Entretemps, le bouche-à-oreille avait fait son pénible ouvrage. Pourtant, l’avant-première de ce chef d’œuvre avait été l’occasion d’une sorte de rassemblement de la gauche cinématesque avec, en vedette, un certain François Hollande, tout frais vainqueur des primaires socialistes. Porterait-il la guigne ?<h3 class="s2">4 - Clip de fin</h3>Ah, si l’UMP, avec les quelques sous qui lui restent, pouvait recruter les auteurs du clip anti-Hollande concocté par le PC et le Parti de gauche pour souhaiter leurs bons vœux aux Français ! Çà c’est de la polémique ! Enfin... la perspective des élections municipales avec, à la clé, le risque de perdre leurs dernières sources de financement calmera rapidement ces révolutionnaires en soins palliatifs. Plutôt que de s’offusquer d’un clip aux allures de sitcom, Désir devrait rappeler aux camarades les très riches heures de leur gestion clientéliste commune dans toutes ces merveilleuses collectivités qui sont autant de vaches à lait.

Chroniques du pot aux roses

Avis de tempête : l'Armageddon économique redouté depuis tant d’années a-t-il commencé ?

Chroniques du Pot aux roses

Pourquoi François Hollande a déjà perdu la prochaine guerre franco-allemande

Chroniques du pot aux roses

2013 annus horribilis : les dégâts provoqués par François Hollande seront-ils réparables ?